Реферат: Высшее образование и Интернет

Реферат: Высшее образование и Интернет

Содержание.

1. Введение

2. Источник информации

2.1. Характеристика информационной базы

2.2. Проблемы использования

- Финансовые

- Правовые

- образовательные

3. Дистанционное обучение

3.1. Общий анализ

3.2. Дистанционное обучение в России

3.3. О преимуществах дистанционного

4. Заключение

Список литературы

1.Введение.

В современном мире, мире в котором информационный поток, обрушивающийся на

человека на столько велик, что людям волей не волей приходится прибегать с

помощи разнообразной техники. Сейчас трудно представить себе человека, не

пользующегося телевизором и радио, печатной машинкой и компьютером,

электрическим чайником и холодильником, и этот список можно продолжать до

бесконечности. Вся наша жизнь стала настолько зависеть от созданных нами

вещей, что если бы человек вдруг лишился бы их, то долго просуществовать в

этом мире он не смог бы.

Мы живем в век информации, в век, когда происходит компьютерная революция. Мы

являемся свидетелями того, что компьютеры, уже занявшие прочные позиции во

многих областях современной жизни, быстро проникают в образовательную среду.

Тема внедрения технических и автоматизирующих средств в образовательную сферу

стала особенно актуальна в наши дни.

2. Источник информации.

Распространение сетей, и Интернета в частности, дает огромные возможности.

Но какие именно мало кто представляет.

Интернет, или всемирная сеть, это колоссальный источник информации,

возможность общаться, обмениваться опытом, совместно решать общие проблемы.

Но, на наш взгляд, главное в нем - информация.

Аналитики считают, что информация в следующем веке будет главным богатством

стран. На Западе политики, стоящие у власти, видят в именно ускоренном

развитии информационных технологий, а не в мощи пушек и в богатстве недр, ту

основу, которая обеспечит их странам конкурентное преимуще­ство и стабильное

развитие в будущем. Поэтому и приняла в компаниях колоссальный размах "гонка

за мозгами". Информационные технологии массированно внедряются в

производство, и уже в отно­шении любой отрасли немыслимо говорить о грамотном

специалисте, если он не умеет работать с ин­формацией.

2.1.Характеристика информационной базы.

Internet (Интернет, Глобальная сеть, Сеть.) - Крупнейшая в мире

компьютерная сеть. Изначально использовалась в США для обеспечения связи

военных подрядчиков и в университетах. В настоящее время все в большей степени

используется в коммерческих целях и становится наиболее предпочтительным

методом обеспечения связи между компьютерами (как компьютерами компаний, так и

компьютерами индивидуальных пользователей).

Итак, начало Интернет было положено 5 декабря 1969 г., когда три компьютера в

Калифорнии (Лос-Анджелес, Санта-Барбара, Менлоу-Парк) и один компьютер в

штате Юта были соединены друг с другом. Этот момент можно считать официальным

началом ARPAnet - сети, которая в итоге мутировала в Интернет.

На сегодняшний день в мире существует около 2 млн. серверов и по последним

данным около 260 млн. пользователей в Интернет. За время существования Сети

появился огромный, совершенно самостоятельный, неимоверными темпами

набирающий в весе социокультурный пласт, ей посвященный, ею же

сгенерированный. Здесь есть все необходимое для того, чтобы попытаться в нем

(или с его помощью) существовать: наука, философия, искусство, этика,

религия, эзотерика, экономика, виртуальный секс, хакеры, "Ассоциация

подпольной музыки в Интернете".

Таким образом Интернет становится тотальным в планетарных масштабах

источником всевозможнейшей информации и средой интерактивного общения. «Если

ЭТОГО нет в Интернете, значит, ЭТОГО не существует в природе!», - именно

такой фразой, пожалуй, можно охарактеризовать объем информации хранящейся в

сплетениях всемирной паутины. Зачастую документ или факт, который невозможно

найти в реальных источниках, легко и быстро находится на виртуальных

просторах.

Важной особенностью этой обширнейшей информационной базы является её

постоянное обновление. Ведь обновить Интернет ресурс – намного менее трудно и

ресурсоемкое предприятие, чем переиздание книги.

Большой интерес в качестве технологического средства информации представляет

Интернет. Интернет - по определению - метосеть (совокупность взаимосвязанных

сетей) со стандартизованным единым протоколом внутри- и межсистемного обмена.

С точки зрения пользователей, Интернет представляет собой ряд источников

информации (хостов), каждый из которых имеет свой уникальный адрес. Благодаря

новому протоколу хранения-просмотра информации удалось решить задачу

организации доступа пользователей к информации в реальном масштабе времени

(запрос-ответ). Информация может распространяться одним из следующих

способов:

·электронная почта - это канал адресного распространения информации вне

реального масштаба времени (без синхронизации отправителя и получателя).

Самый старый метод внутрисетевого обмена, работает даже на очень плохих и

очень низкоскоростных каналах связи. На сегодня является одним из основных

методов распространения информации в группах по интересам, а также важным

каналам межличностного обмена информацией, равно как и каналом получения

ответа по запросу. Во многих зарубежных ВУЗах этот способ уже давно стал

привычным в общении между преподавателем и студентами ив нутри студенческого

общества.

·FTP - средство передачи файлов вне зависимости от их структуры и

содержимого. Поиск и пересылка файлов ведется в реальном масштабе времени.

Возможность хотя бы частичного просмотра файлов до пересылки отсутствует.

Файл (как правило, в формате архива) пересылается как есть и (по получении)

просматривается на машине получателя вне связи с хостом - передатчиком. Один

из основных каналов свободного распространения информации и программного

обеспечения. Работоспособен даже на среднескоростных каналах с высоким

уровнем помех.

·WWW (World Wide Web) - совокупность связанных гиперссылками массивов данных.

Доступ к информации, поиск и просмотр – в реальном масштабе времени.

Работоспособен на средних, высокоскоростных каналах с высоким качеством.

Работа ведется с помощью стандартизованной универсальной программы – клиента.

Данное решение позволяет объединить в единое целое информацию от

разнообразных территориально и организационно разобщенных поставщиков. Однако

эти взаимодействия оказываются в некоторых случаях ограниченными и

непригодными.

·Использование специальных программ-клиентов для доступа к

узкоспециализированным источникам информации – это канал доступа к

специальной, как правило платной, информации.

Технически возможен доступ через Интернет к любой информации, однако

технологические особенности Интернет, как канала доступа к информации делают

наиболее предпочтительным использование Интернет в качестве средства

эпизодического получения небольших объемов оперативной (быстро стареющей)

информации. В этом случае использование альтернативных источников (CD-Rom,

пресса, книги) нецелесообразно.

Что касается больших объемов информации не подверженных текучести

(энциклопедии, книги) целесообразно как электронное, так и традиционное

(бумажноле) предоставление. Однако с точки зрения молодого поколения,

которое, по большей части, использует компьютеры в качестве средства хранения

информации работы с ней, электронный вид более удобен и практичен, а его

получение связано с минимальным количеством затрат усилий

Таким образом, Интернет является одним из лучших средств обучения и

неоспоримым помощником в образовании как для студентов, так и для

преподавателей. И если при использовании Интернета в образовательных

учреждениях среднего общего образования встает проблема неумеренного и

нецелевого использования (ведь дети зачастую используют Интернет для сетевых

игр или простого общения), то в образовательных учреждениях высшего

образования её уже нет (естественно при условии, что целью обучения студента

является не получение диплома о высшем образовании, а получение знаний).

Что привлекает преподавателей, управленцев, студентов и школьников среди

возможностей Интернета? Специальные исследования дают несколько ответов на

этот вопрос:

ü на серверах Интернета можно отыскать информацию и документы, которые

трудно найти где-либо еще;

ü сеть дает возможность доступа к крупным библиотекам и их каталогам;

ü используя Интернет, можно переписать компьютерные программы,

необходимые для работы;

ü можно получить доступ к разнообразным видео- и аудиоматериалам и т. п.

2.2. Проблемы виртуальной информации

Проблемы электронных изданий, не ограничиваются только финансовыми или

правовыми аспектами. Немаловажными являются аспекты организационные,

технологические, этические, нравственные, педагогические. В этом же ряду

проблемы (аспекты) достоверности, научности, авторитетности электронных

изданий, документов.

Финансовые проблемы.

Если абстрагироваться от споров о целесообразности использования Интернета в

высшем образовании и рассмотреть непосредственную возможность этого

использования мы столкнемся с такой проблемой, как ограниченность доступа.

Это недостаточное распространение Интернета среди российских студентов,

связанной с материальным вопросом. Интернет в России – дорогое удовольствие,

и далеко не каждый студент может себе это позволить (не забывайте, что высшие

учебные заведения есть не только в Москве и Санкт-Петербурге).

Однако не все так плачевно.

По всей стране создаются «Интернет-кафе», где желающие за некоторую сумму

могут выйти в Интернет или связаться с коллегами и друзьями по электронной

почте. В библиотеках и университетах регионов открываются «точки доступа к

Интернету», посещаемость которых увеличивается с каждым днем. Например, до 70

пользователей – студентов и учащихся старших классов в день – только в

Библиотеке иностранной литературы; до 25–30 студентов педагогических вузов –

в Педагогической библиотеке им. Ушинского и др., в университетах эта цифра во

много раз выше! В этих «точках» проводятся курсы обучения или экспресс-

обучение посетителей.

Различные фонды, в основном зарубежные, финансируют инициативы, связанные в

развитием образовательных Интернет-технологий в регионах. В последние два

года – это проекты, в основном направленные на развитие русскоязычных

ресурсов Интернета. Благодаря грантам, полученным от Фонда ИОО, были созданы

центры Интернета в государственных университетах более чем 30 городов России.

Они способствуют дотированному подключению к Интернету местных учреждений

культуры, образования и здравоохранения.

Внедрению телекоммуникаций в образование России деньгами помогает Фонд

Джорджа Сороса. Наряду с этим все государственные вузы связаны магистральной

телекоммуникационной системой, которая называется сеть науки и образования

РБНЕТ. Это совместный проект Минобразования, Миннауки, Минсвязи, Российского

фонда фундаментальных исследований и Российской академии наук. 33 соросовских

центра Интернета в вузах используют в РБНЕТ. Фонд "Открытое общество"

поставил оборудование, а Российское правительство финансировало

телекоммуникационную связь и продолжает ее дальнейшую оплату. Так что весь

проект ведется на паритетных основаниях. Количество участников сети постоянно

увеличивается. Ведь, помимо вузов, в нее входят академические институты РАН,

библиотеки, государственные научные центры (Обнинск, Дубна и т.д.). В РБНЕТ

свыше 1500 коллективных и более 700 тысяч индивидуальных пользователей -

студенты, аспиранты, преподаватели, научные работники. И это притом, что в

первые годы сеть использовали всего 15-20 тысяч человек.

Правовые проблемы.

Осмысление проблем, связанных с Интернет-коммуникацией только начинается. Как

и всякоеотносительно новое явление, Интернет порождает множество

противоречивых ожиданий - от необоснованных страхов до неоправданных надежд,

что приводит к неоднозначности этических оценок этого феномена.

Специфика виртуальной этики определяется спецификой объекта исследования.

Интернет никому не принадлежит, никем не контролируется, а следовательно - не

управляется, участник виртуальной коммуникации, как правило, анонимен и в

любой момент может уйти от контакта, а возможности законодательного

регулирования этой области жизнедеятельности сравнительно невелики, по

крайней мере, на данный момент. Это дает пользователю иллюзорное ощущение

неограниченной свободы - вплоть до вседозволенности.

Как и любой пользователь, студент ощущает на себе эту иллюзию, и это толкает

его на многие антинравтсвенные, а порой незаконные поступки.

Итак, каковы же минусы использования Интернета в качестве источника

информации, применимо к высшему образованию.

Первое, что приходит на ум: использование готовых работ для подготовки к

занятиям или сдача их вместо собственных. Здесь мы можем выделить два

момента.

Момент первый.

Когда студент сдает работу, скачанную из Интернета и подписанную своим

именем, он нарцушает один из трех основополагающих принципов сетевой этики:

принцип «неприкосновенности частной собственности». Применительно к

виртуальной этике следование этому принципу означает соблюдение права

собственности на информацию и норм авторского права. Иными словами студент

занимается в нарушении авторских прав, плагиате, что по российскому

законодательству является преступлением.

Мы можем сколько угодно говорить, что так делают все, и что люди сами

публикуют свои работы, но факт остается фактом.

Момент второй.

Скачав готовую работу и сдав её, или же использовав её в качестве готового

материала при подготовке к занятию, зачету ли экзамену, студент исключает

процесс самостоятельной обработки и усвоения информации. Ведь, пока он

самостоятельно изучает книги, статьи, данные, он усваивает часть из них,

выделяет главное, сортирует, структурирует, то есть обучается. Если же работа

просто распечатана, теряется смысл самоподготовки, которая является столь же

важной частью обучения, как и лекции.

Другим отрицательным моментом в использовании Интернета в качестве источника

информации является недостаточное качество части информации в сети.

Под недостаточным качеством имеется в виду недостоверность или неточность

определенной доли информации. Это опять-таки прежде всего связано со

спецификой Интернет-среды. Огромный объем информации уже существующий в

Интернете и поступающий туда каждый день никто не контролирует и не

редактирует, поэтому зачастую информация найденная студентом может оказаться

лишь чьим-то мнением или гипотезой, а отнюдь не проверенным фактом, в термине

может встретиться опечатка, толкование может оказаться неточным или двояким.

Вследствие этого студент не сможет до конца и правильно разобраться в

интересующей его теме.

Но существует и другой взгляд на эту проблему. Если качество информации в

Интернет не гарантировано и часто оставляет желать лучшего, то что можно

сказать об уровне подготовки пользователей, которые ищут эту информацию? Он

тоже оказывается не на высоте. Ведь компьютер, все его системы (поисковые

системы Интернета, в частности) это только машина, которая выполняет запрос

пользователя. Каков запрос – таков результат. Поэтому в этой проблеме уже

скрыто её решение. Интернет как источник получения информации –

вспомогательное средство обучения. Чтобы искать и находить нужную,

качественную информацию нужно обладать определенным уровнем знаний и умений,

а не пенять на некачественную информацию.

3. Дистанционной обучение

3.1 Общий анализ.

В настоящий момент количество интернет-компаний, занимающихся дистанционным

обучением, настолько велико, что никаким обзором, даже в сотню «кило», их

всех не охватишь. Отделения дистанционного образования открываются

практически в каждом российском и уж тем более зарубежном университете.

Дистанционным обучением занимаются школы, сертификационные клубы, отдельные

профессионалы...

Все дистанционные программы имеют, опять-таки, экономический характер:

менеджмент, маркетинг, экономика, управление персоналом, внешнеэкономическая

деятельность предприятия, стратегический менеджмент. Следует учесть, что сайт

CDO.Ru не является «сборником ресурсов на тему...», коим был предыдущий

ресурс. На самом деле это официальный сайт Академии народного хозяйства при

Правительстве РФ. Представленные выше программы обучения являются их

авторизированными курсами. Они входят в состав (являются базовыми блоками)

общей программы «Магистр делового администрирования», которая отвечает

одновременно современным международным стандартам (MBA) и требованиям

российского государственного диплома о профессиональной подготовке. Стоимость

отдельных базовых курсов составляет $400, а всей программы в целом – $3900.

По-видимому, это самая надежная и лучшая компания по подготовке

профессиональных предпринимателей в России на сегодняшний день.

Несомненно, технология дистанционного образования более всего развита в

англоязычной, американской или европейской, части Сети. Да и дипломы,

полученные после обучения на отделениях дистанционного образования

американских вузов, имеют более высокую ценность, чем их российские аналоги.

Если вы хорошо владеете английским языком, но не в состоянии оплачивать

собственное очное или заочное обучение в престижных зарубежных учебных

заведениях, то метод дистанционного обучения для вас может оказаться

единственной возможностью получить диплом о высшем образовании европейского

стандарта.

Проблема идентификации пользователя во время сдачи экзаменов удаленными

пользователями посредством Интернета существует уже давно и, пожалуй,

является единственным достаточно серьезным препятствием на пути широкого (или

даже повсеместного) внедрения методов дистанционного обучения.

К сожалению, далеко не всем российским пользователям Интернета доступны такие

современные информационные технологии, как видеоконференции, или даже хотя бы

скорость, достаточная для быстрого обмена звуковыми сообщениями. На

сегодняшний день не существует других способов идентификации пользователей.

Другое дело, если вы не стремитесь получить именно сертифицированное

образование. В этом случае метод дистанционного обучения – действительно

наиболее эффективный способ получения новых знаний.

3.2 Дистанционное обучение в России

Если пять - семь лет назад получение знаний с доставкой на дом - через

Интернет - казалось многим российским студентам привилегией иностранцев, то

сегодня практически каждый отечественный ВУЗ готов предоставить своим

учащимся такую возможность. Но до `золотого века` пока далеко: дистанционное

обучение (ДО) все еще не имеет прочной законодательной базы, каналы связи

оставляют желать лучшего, методические и учебные пособия имеют разный формат,

что затрудняет их использование: Хотя есть и положительные моменты. Например,

образовательное сообщество России научилось относиться к дистанционному

обучению терпимее.

Необходимость в проведении широкомасштабного эксперимента по распространению

ДО на отечественном образовательном пространстве возникла после прошедшего в

1996 году в Москве Конгресса ЮНЕСКО. Форум ясно показал, что многие страны не

мыслят дальнейшего развития национальных образовательных систем без

нарастающего использования дистанционных технологий. Россия представила

участникам конгресса свою программу развития ДО. Для ее апробации и был начат

в июле 1997 года эксперимент. На первом этапе (1997-1999 гг.) его участники

сконцентрировали усилия на отработке и совершенствовании технического,

технологического, учебно-методического и организационного обеспечения ДО.

Главной целью второго этапа (1999 - 2002 гг.) стало создание проектов

нормативных и правовых документов, регламентирующих применение технологий

дистанта в учебном процессе.

В эксперименте приняли участие ВУЗы с разными формами собственности:

государственной - такие, например, как МЭСИ, и негосударственной -

Современный гуманитарный университет (институт). На втором этапе к проведению

эксперимента подключились Международный институт менеджмента ЛИНК, Московский

государственный индустриальный университет, Всероссийский заочный финансово-

экономический институт, Российский университет дружбы народов и другие. Всего

16 высших учебных заведений России. За время эксперимента они создали 588

учебных центров. Более 206 тысяч студентов и слушателей прошли подготовку с

использованием технологий ДО, 13 тысяч преподавателей, тьюторов и педагогов-

технологов помогали им в этом. Почти 45 тысяч выпускников успешно преодолели

итоговую аттестацию в госаттестационных комиссиях. Если в 1997 году о ДО

говорили только как о возможном пути получения образования, то сегодня многие

элементы дистанта - кейс-, Интернет - и сетевые технологии - широко

используют в традиционных формах обучения.

С учетом опыта реализации ДО, полученного в ходе эксперимента, были

подготовлены и вошли в действие новые нормативные документы, в значительной

мере легализующие методы дистанционного обучения. Большая доля

ответственности за качество подготовки специалистов перенесена в них с

филиалов и представительств на головной ВУЗ. Подготовлена `Методика

организации дистанционного обучения в учреждениях высшего профобразования

РФ`, разработаны проекты ряда отраслевых стандартов. На парламентских

слушаниях прошлого года эксперимент по ДО и само направление развития

дистанционных методов обучения на основе информационных и

телекоммуникационных технологий получили положительную оценку. Руководителям

нескольких ВУЗов - участников эксперимента была присуждена премия

правительства за разработку научно-методических и организационно-

технологических основ федеральной университетской сети дистанционного

обучения.

Показал эксперимент и слабые места ДО, и от того, удастся ли преодолеть их,

зависит дальнейшее развитие новых технологий образования. Например, еще не

вся академическая общественность изжила предубеждение и консервативное

отношение к роли дистанта в образовании. Исторически сложилось так, что

большинство ВУЗов, участвующих в ДО-процессе, действуют автономно, а это

серьезно тормозит обмен результатами и достижениями. Отсутствие стандартов

затрудняет интеграцию российского ДО в общемировое образование. Бурное

развитие всемирных электронно-сетевых технологий, глобализация

образовательного рынка, заполненного ДО-продуктими и технологиями,

приведенными к единым стандартам качества, порождают международную

конкуренцию образовательных организаций. И Россия пока в этой борьбе отнюдь

не лидер. Многие отечественные законы и нормативы не могут быть использованы

для решения проблем и легализации ДО. Как следует оснастить площади, где

проходит дистанционное обучение? Каковы нормативы по профессорско-

преподавательскому составу в этом случае, меняются ли требования к оснащению

и составу библиотечного фонда?

Вопросов немало. Министр попросил участников коллегии сосредоточиться на

основных. Это - проект закона по ДО, который уже прошел первое чтение в

Госдуме еще в прошлом году и, будем надеяться, уже в сентябре выйдет `на

второй тур`, и методика применения ДО-технологий в ВУЗах России, от

утверждения которой зависит, когда и насколько успешно появятся на свет новые

документы, легализующие ведение дистанционного обучения.

Владимир Филиппов попросил участников коллегии в своих выступлениях обойтись

без традиционных `плачей Ярославны` (денег не хватает) и пустых призывов

двигаться вперед (сегодня никого убеждать в пользе ДО не надо). Наша задача -

обсудить конкретные формулировки будущих документов и решить, принимаем ли мы

их, отвергаем или корректируем в рабочем порядке.

Выделив четыре `болевые точки` проблемы, министр предложил высказаться по ним

каждому выступающему. Первая: следует ли распространять на филиал ВУЗа

аккредитацию головного образовательного учреждения в части ДО? Сейчас в

проекте закона имеется запись, что в рамках дистанционных технологий

аккредитация alma mater автоматически распространяется и на филиалы. Правда,

есть там и такое уточнение: решение об аккредитации ВУЗа принимается с учетом

работы его филиалов. А если один из десятка филиалов работает плохо, надо ВУЗ

закрывать?

Далее: вопрос о лицензии. Каково допустимое количество студентов, грызущих

гранит науки с помощью ДО-технологий? Делить ли их на очников и заочников?

Третье: распространяются ли на `дистанционных` студентов (в том числе и в

филиалах) все права той формы обучения, по которой они зачислены в ВУЗ? Пока

закон на их стороне. Но грозный призрак в армейской форме требует постоянного

внимания: если по ДО ребята зачислены на очную форму обучения, то минует ли

их призыв? Тут же возникает и другой вопрос: человек зачислен на очное

отделение, но 90 процентов курсов постигает в онлайн-режиме, не заходя на

лекции в аудитории - это очная форма обучения?

Четвертое: новые информационные средства, которые сегодня используют при

дистанционном обучении, самые разные: кейс-, Интернет-, телевизионно-

спутниковые технологии: Отдавать предпочтение какой-то одной -только вредить

результату. Надо искать баланс, который в итоге даст наибольший эффект и

качество.

И, наконец, пожалуй, главное: дистант - это форма обучения или технология?

Например, коллеги в Казахстане кроме утвержденных законом известных форм

получения знаний (очной, очно-заочной, заочной) утвердили для своей страны

еще одну - дистанционную. Прописали для нее соответствующие нормативы: и по

площадям, и по преподавателям, и по процедуре получения диплома.

В современном мире все большее количество людей предпочитают учиться

дистанционно.

3.3. О преимуществах дистанционного обучения (с точки зрения студента)

Взрослые люди, обремененные семьями, детьми, работами, считают, что ДО -

единственно возможный способ приобрести новые знания и навыки, так

необходимые на стремительно эволюционирующем рынке труда.

Люди, страдающие физическими недугами, которые не позволяют им посещать

занятия в `реальных` классах, пенсионеры и инвалиды больше не отлучены от

образования. Современные технологии ДО позволяют им изучать любой предмет, не

покидая собственной комнаты (и не вставая с инвалидного кресла).

Наконец, люди, живущие в отдаленных уголках планеты, в маленьких городах и

деревнях, больше не обязаны повторять подвиг Михайлы Ломоносова. Теперь им не

обязательно тратить деньги и силы на транспортировку себя, любимых, на другой

конец Земного шара - компьютер и выход в Интернет решат эту проблему в

считанные минуты.

К числу несомненных достоинств дистанционного образования относятся, конечно

же, тот факт, что вы можете учиться тогда, когда вам это удобно, в любое

время суток. Интенсивность и продолжительность занятий вы тоже можете

регулировать самостоятельно, и это тоже немаловажно. Дело в том, что

способности у всех разные, и различным студентам на то, чтобы освоить один и

тот же материал, может потребоваться разное количество времени. Посещая

занятия в обычном вузе, мы невольно становимся заложниками учебного

расписания, рассчитанного на `среднего` студента. Если вы чуть поумнее

среднего, вы обречены играть в карты на лекциях, чтобы не умереть со скуки;

если вы по причине, например, болезни пропустили занятие, у преподавателя не

будет времени объяснить вам уже пройденную тему. Технологии ДО позволяют

легко избежать подобных накладок. В любой момент вы можете по электронной

почте или в режиме on-line связаться со своим преподавателем и задать ему

любой вопрос, на любую тему, попросить объяснить любой материал.

Несколько нестандартный ракурс: ваша оценка будет более объективная, если вы

учитесь дистанционно. Дело в том, что при дистанционном обучении не возникает

личных симпатий и антипатий преподавателя к студенту. Преподаватель не знает,

кто ваш папа; преподаватель не видит ваших ярко-зеленых ногтей или кольца в

носу. Более того, нередко контрольные работы поступают на проверку :

анонимно, под регистрационными номерами, что гарантирует непредвзятость

оценки. Правда, данное преимущество ДО может для некоторых обернуться и

недостатком, потому что вопрос дачи взятки `виртуальному` учителю, который

находится в другой стране, представляется весьма и весьма проблематичным.

Ну и, конечно же, нельзя обойти вниманием и проблему стоимости ДО. В общем и

целом, программы дистанционного образования гораздо дешевле, чем традиционное

образование. `Дистанционные` студенты не занимают классы, за аренду которых

надо платить; `дистанционные` студенты не бьют стекла, не вырезают на партах

математические формулы, не крадут мышки из компьютерного класса, не портят

нервы декану; `дистанционные` студенты больше времени занимаются

самостоятельно, и учебное заведение экономит на зарплатах профессоров и

доцентов. Короче говоря, ДО по цене гораздо доступнее.

И еще. Работающему человеку гораздо проще уговорить начальство оплатить

дистанционное повышение своей квалификации, чем отпроситься на `очные` курсы.

Ни один нормальный руководитель не отпустит ценного сотрудника учиться.

4. Глобальные проблемы.

!

5. Заключение.

Список использованной литературы.

1. Психолого-педагогические основы использования ЭВМ в вузовском обучении

/ Под ред. А.В.Петровского, Н.Н.Нечаева. М„ 1987.

2. Мифаева Ю. «Чего только нет в сети Интернет!»,

http://archive.1september.ru/upr/1997/no22.htm

3. «Дистанционное обучении в России»

http://www.guu.ru/navigate.asp?oid=987&mid=987

4. «Тайны и секреты компьютера (Second Edition)»

5. «Преимущества дистанционного обучения(с точки зрения студента)»

http://www.guu.ru/navigate.asp?oid=994&mid=987&mid2=142

6. Юрий Семенов «Дистанционное образование: аналитический обзор»

http://www.iworld.ru/