Анализ состояния и использования основных фондов предприятия

производительные фонды обслуживают сам процесс производства в

материальных отраслях производства.

Проблема использования производственных фондов предприятий имеет две

стороны. Первая связана с уменьшением массы потребленных в процессе

производства средств производства; вторая – с уменьшением авансированных

для производственно – хозяиственнои деятельности фондов. Общая сумма

потребленных производственных фондов за анализируемый период

соответствует затратам средств труда (амортизация) и предметов труда на

выпуск продукции. Авансированная сумма производственных фондов – это

такая их сумма, которая обеспечивает одновременное пребывание

производственных фондов во всех своих натуральных формах и на всех

стадиях хозяиственнои деятельности.

Проблема выпуска продукции с наименьшими затратами производственных

фондов – проблема снижения себестоимости промышленной продукции.

Показателями, отражающими снижение себестоимости продукции, являются:

уровень рентабельности одного оборота производственных фондов (отношение

прибыли к себестоимости); затраты на один рубль товарной или

реализованной товарной продукции и прибыль на один рубль продукции.

Проблема выпуска и реализации определенной массы продукции с меньшим

количеством закрепленных (авансированных) производственных фондов (или,

что то же самое, выпуска наибольшего количества продукции с

использованием определенной массы авансированных фондов) – вполне

самостоятельная проблема экономики предприятии. Показателем, отражающим

выпуск продукции с меньшим количеством фондов, является общая фондоотдача

производственных фондов, или их оборачиваемость. Его исчисление можно

производить либо по стоимости реализованной продукции, либо по

себестоимости реализованной продукции. Обратным этому показателю является

показатель общей фондоемкости продукции (коэффициент закрепления

производственных фондов).

Воспроизводство и оборачиваемость основных производственных фондов –

фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние

предприятии. Для предприятии не безразлично, сколько собственных средств

вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается

маневренность предприятии в отношении создания и использования средств

труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные

средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития

производства.

Методика анализа эффективности вложении предприятия в основные

средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд

принципиальных положении:

-функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда

лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во

времени;

-момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с

моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть

потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности

предприятия;

-эффективность использования основных средств оценивается по – разному

в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в

производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные

средства обслуживают не только производственную сферу деятельности

предприятия, но и социально – бытовую, культурную, природно-экологическую

и другие сферы, постольку эффективность их использования определяется

не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими

факторами.

Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства

оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты

деятельности предприятия.

Анализ структуры и динамики основных средств. В ходе этого анализа

необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложении капитала

предприятия в основные средства, выявить главные функциональные

особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого

хозяйствующего субъекта. Для этого проводится сопоставление данных на

начало и конец отчетного периода.

Анализ фондоотдачи основных средств. Конечная эффективность

использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи,

фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения

объема продукции, повышения производительности труда, снижения

себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов,

увеличения сроков службы средств труда. [ 2 ].

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска

продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача

– обобщающий показатель использования производственных основных фондов.

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не

зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи,

лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке,

рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает

систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности

машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной

загрузки техники, технического совершенствования производственных

основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать

основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из

различий в подходах к моделированию данного показателя.

Наиболее простои является двухфакторная модель анализа:

f = Fа / F*N/Fа, где

f – фондоотдача;

Fа – активная часть основных фондов;

N – объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи.

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на

вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении

активной и пассивной их частей повлияли на изменение фондоотдачи.

Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и

интенсивных факторов использования основных фондов (в т .ч. машин и

оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель:

f = Fa / F * Fмаш / Fa * Tсм / Qд * I * 1 / c? * Tч / Тсм * N / Tч,

где

Fмаш – стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;

Tсм – количество отработанных станко – смен;

c? - средняя стоимость оборудования;

Q д – количество единиц действующего оборудования;

I - продолжительность отчетного (анализируемого) периода; в днях;

Tч – количество отработанных станко – часов.

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи

следующих факторов: доли активной части фондов в общей их стоимости

(Fa / F), доли машин и оборудования в стоимости активных фондов (Fмаш /

Fа); коэффициента сменности работы оборудования (Tсм / Qд * I); среднеи

стоимости единицы оборудования ( c? ); продолжительности станко – смены

(Tч / Тсм); выработки продукции за один станко – час работы оборудования

(N / Tч).

Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность

использования ОФ, является улучшение использования производственных

мощностей предприятия и его подразделении. Чтобы установить взаимосвязь

между фондоотдачеЙ и уровнем использования производственной мощности,

представим показатель фондоотдачи в следующем виде:

f = N/Nос * Nос/W * W/Fа * Fа/F, где

Nос – основная (профильная) продукция предприятия;

W – среднегодовая производственная мощность;

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи

изменении в уровне следующих факторов: уровня специализации предприятия

(N/Nос); коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия

(Nос/W); доли активной части фондов в общей их стоимости (Fа/F);

фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности (W/Fа).

При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимость ОФ учитываются

собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на

консервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.

Использование ОФ признается эффективным, или прибыли превышает

относительный прирост стоимости ОФ за анализируемый период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных

основных фондов и к увеличению объема выпуска продукции. Размер

относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате

роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.

Так, относительная экономия ОФ определяется как разность между

величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и

среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года,

скорректированной на рост объема производства продукции.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по

методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи определяется по методу

цепных подставок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается

на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

Таблица 2.1.

Расчет показателей использования основных производственных фондов.

|ро| | |,-) | |

|ки| | | | |

| | |за |за | |

| | |год |год | |

|1.|Среднегодовая стоимость основных|91 059 |93 875 |+2 816|103,1 |

|2.|Товарныи выпуск, тыс. руб. |108 149 |115 651 |+7 502|106,9 |

|3.|Прибыль от выпуска товарнои |14 520 |14 709 |+189 |101,3 |

|4.|Фондоотдача, коп. |118,77 |123,20 |+4,43 |103,7 |

|5.|Рентабельность ОФ, % |15,9 |15,7 |-0,2 |98,7 |

|6.|Относительная экономия ОФ в |х |-3 467 |х |х |

|7.|То же, в % к стоимости фондов. |х |3,7 |х |х |

|8.|Прирост продукции за счет роста |х |4 158,60|х |х |

|9.|То же, в % к общему приросту |х |55,4 |х |х |

Приведенные данные показывают, что большинство показателей

эффективности использования ОФ имеет тенденцию к росту: фондоотдача

повысилась на 3,7%. За счет роста фондоотдачи получен прирост на сумму 4

158,6 тыс. руб., что составляет 55,4% общего увеличения объема продукции.

Рост фондоотдачи ведет к относительному сокращению потребности

предприятия в средствах труда, т. е. к относительной экономии основных

фондов на сумму 3 467 тыс. руб., что составляет 3,7% их фактической

стоимости в отчетном году. Вместе с тем, темпы роста прибыли отстают от

темпов роста товарного выпуска, что свидетельствует о снижении доли

рентабельных изделии в составе продукции. В результате рентабельность

использования основных фондов снизилась на 0,2 пункта.

Рассмотрим пример анализа влияния активной части производственных

фондов на динамику фондоотдачи (см. табл. 2.2.).

При проведении этого анализа в состав изучаемых факторов включается

часовая выработка на действующем производственном оборудовании, время

работы единицы оборудования за отчетный период, удельный вес действующего

оборудования в стоимости активной части в общей стоимости основных

фондов. Представленные в таком аналитическом виде показатели позволяют

увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку

влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи

основных производственных фондов и их активной части.

Таблица 2.2.

|стр| | |(+,-) |% |

|оки| | | | |

| | |за |за отчет | |

|1 |Среднегодовая |114 995|123 523|+8 528 |107,4 |

|2. |Среднегодовая стоимость |91 059 |93 875 |+2 816 |103,1 |

|3. |Стоимость активной части |49 682 |51 988 |+2 306 |104,6 |

|4. |Удельный вес активной части|54,56 |55,38 |+0,82 |101,5 |

|5. |Стоимость действующего |30 974 |32 159 |+1 185 |103,8 |

|6. |Удельный вес действующего |62,34 |61,86 |-0,48 |99,2 |

|7. |Фонд времени работы |107 530|115 180|+7 650 |107,1 |

|8. |Время работы единиц |3,472 |3,582 |+0,110 |103,2 |

|9. |Часовая выработка |1,069 |1,072 |+0,003 |100,3 |

|10.|Фондоотдача активной части |2,315 |2,376 |+0,061 |102,6 |

| |руб. | | | | |

Последовательность прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая:

1. Влияние часовой выработки действующего производственного

оборудования на изменение фондоотдачи активной производственной

мощности предприятия определяется исходя из следующего расчета:

2,376 – 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 – 2.369 = +0,007

руб., или +1 коп. Вследствие увеличения часовой выработки

оборудования фондоотдача активной части предприятия увеличилась на

1 коп.

2. Влияние изменения времени работы единицы действующего оборудования

на величину фондоотдачи рассчитывается следующим образом: 2,369 –

1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 – 2,297 = +0,072 руб. или 7 коп.

Вследствие увеличения числа часов работы единицы оборудования

фондоотдача активной части повысилась на 7 коп.

3. Влияние изменения удельного веса действующего оборудования в общей

стоимости активных производственных мощностей определяется из

расчета: 2,297 – 2,315 = -0,018 руб., или –2 коп.

В заключении расчетов составляется баланс полученных результатов

факторного анализа – по фондоотдаче активной части производственной

мощности: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп., что соответствует приведенным в таблице

5 данным (строка 10).

Рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых

результатов деятельности предприятия. [ 1 ].

2.1. Анализ использования оборудования.

Оборудование – наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его

удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа

наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части

промышленно-производственных основных фондов устанавливается

количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием,

определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым

образцам.

Устанавливается степень выполнения мероприятии по внедрению новой

техники, способствующей повышению уровня механизации и автоматизации

производства. Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его

количестве и по каждой группе машин и оборудования. Выясняется удельный

вес стоимости автоматизированного оборудования и измерительных приборов,

а также стоимость модернизированного оборудования и измерительных

приборов. По этим и другим показателям технического уровня основных

фондов фактические данные сравниваются с плановыми.

При анализе использования оборудования изучают: степень вовлечения

оборудования в производство; использование оборудования по времени;

использование по мощности.

Степень вовлечения оборудования в производство характеризуют

показатели: удельный вес действующего оборудования по отношению к

установленному; удельный вес установленного оборудования по отношению к

наличному; удельный вес неустановленного оборудования по отношению к

наличному.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное в

эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в

ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается,

если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство

рассчитывают следующие показатели:

Кн = к-во используемого оборуд. / к-во наличного оборуд.

Коэффициент использования парка установленного оборудования:

Ку = к-во используемого оборуд. / к-во установленного оборуд.

Разность между количеством наличного и установленного оборудования,

умножения на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу

оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за

счет увеличения количества действующего оборудования.

Неустановленное оборудование (не сданное в эксплуатацию) подразделяется

на подлежащие установке, излишнее и подлежащее списанию.

Производительность действующего оборудования зависит от экстенсивных

факторов (использование оборудования по времени) и интенсивных

(использование мощности оборудования в единицу времени).

Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс

времени его работы. Он включает:

Календарный фонд времени – это количество часов в том или ином году.

Определяют его умножением количества дней в году на 24 часа.

Режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования

умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество

часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

Плановый фонд времени – время работы оборудования по плану. Отличается

от режимного времени нахождения оборудования в плановом ремонте и на

модернизации;

Фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет

установить степень выполнения плана по количеству и срокам; календарного

и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет

повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы

времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования

применяются следующие показатели:

Коэффициент использования календарного фонда времени:

Кк.ф. = Тф / Тк;

Коэффициент использования режимного фонда времени:

Кр.ф. = Тф / Тр;

Коэффициент использования планового времени:

Кп.ф. = Тф. / Тп;

Удельный вес простоев в календарном фонде:

УД = ПР / Тк , где

Тф, Тп, Тр, Тк – соответственно фактический, плановый, режимный и

календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР – простои

оборудования.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции

за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час).

ПРИМЕР:

За год в организации отработано 169 500 машино-часов, в том числе в

первой смене 135 600 машино-часов. Коэффициент сменности составит

(169 500 / 135 600) = 1,25.

Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент

интенсивности его загрузки:

Кинт = ЧВф / ЧВ пл, где

ЧВф, ЧВпл –соответственно фактическая и плановая среднечасовая

выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование

оборудования, - коэффициент интегральной нагрузки – представляет собой

произведение коэффициентов экстенсивной загрузки оборудования:

IК = Кп.ф. * Кинт.

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение

плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема

производства продукции за счет его количества, экстенсивности и

интенсивности использования:

ВП = Кi * Дi * Ксмi * Пi * Чвi, где

Кi – количество i – го оборудования; Дi – количество отработанных дней

единицей оборудования; Ксмi – коэффициент сменности работы оборудования;

Пi – средняя продолжительность смены; Чвi – выработка продукции за один

машино-час на i – том оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной

подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Таблица 2.1.1.

Исходная информация для анализа эффективности использования ОФ.

|Объем выпуска продукции (ВП), | | | |96 |10800 |+4 800 |

|млн.руб. | | | |000 | | |

|Прибыль от реализ. Продукции, млн. | | | |17 |19 296 |+1 396 |

|руб. | | | |900 | | |

|Основных производственных фондов | | | |12 |14 000 |+1 285 |

|(ОПФ) | | | |715 | | |

|Активной части (ОПФ@) | | | |7 680|8 400 |+720 |

|Единицы оборудования (Ц) | | | |120 |127,27 |+7,27 |

|Активной части фондов (УД@) | | | |0,604|0,60 |-0,004 |

|Фондорентабельность (Rопф),% | | | |140,8|137,8 |-3,0 |

|Рентабельность продукции (Rвп),% | | | |18,65|19,14 |+0,49 |

|Основных производственных фондов | | | |7,55 |7,2 |-0,35 |

|Активной части (ФО@) | | | |12,5 |12,0 |-0,50 |

|Среднегод. кол-во технологического | | | |64 |66 |+2 |

|Отработано за год всем оборудованием| | | |240 |226,51 |-13,49 |

|Часов (Тед) | | | |3 750|3 432 |-318 |

|Смен (СМ) | | | |500 |470,4 |-29,6 |

|Дней (Д) | | | |250 |245 |-5,0 |

|Коэффициент сменности работы | | | |2 |1,92 |-0,08 |

|Средняя продолжительность смены (П),| | | |7,5 |7,3 |-0,2 |

|ч | | | | | | |

|Выработка продукции за 1 машино-час | | | |0,400|0,445 |+0,045 |

Методика расчета способом цепной подстановки (по данным табл.2.1.1.):

ВПпл = Кпл*Дпл*Ппл*ЧВпл = 64*250*2*7,5*0,4 = 96 000 млн. руб.

ВПусл1 = Кф*Дпл*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = 66*250*2*7,5*0,4 = 99 000 млн. руб.

ВПусл2 = Кф*Дф*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = 66*245*2*7,5*0,4 = 97 020 млн. руб.

ВПусл3 = Кф*Дф*Ксмф*Ппл*ЧВпл = 66*245*1,92*7,5*0,4 = 93 139 млн. руб.

ВПусл4 = Кф*Дф*Ксмф*Пф*ЧВпл = 66*245*1,92*7,3*0,4 = 90 655 млн. руб.

ВПф = Кф*Дф*Ксмф*Пф*ЧВф = 66*245*1,92*7,3**0,445 = 100 800 млн. руб.

?ВПк = ВПусл1 – ВП пл = 99 000 – 96 000 = +3 000 млн. руб.,

?ВПд = ВПусл2 –ВПусл1 = 97 020 – 99 000 = -1 980 млн. руб.,

?ВПКсм = ВПусл3 – ВПусл2 = 93 139 – 97 020 = -3 881 млн. руб.,

?ВПп = ВПусл4 – ВПусл3 = 90 655 – 93 139 = -2 484 млн. руб.,

?ВПчв = ВПф – ВПусл4 = 100 800 – 90 655 = -10 145 млн. руб..

Методика расчета способом абсолютных разниц:

?ВПк = (Кф - Кпл)*Дпл*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = (66 - 64)*250*2*7,5*0,4 =

= +3 000 млн. руб.,

?ВПд = Кф(Дф - Дпл)*Ксмпл*Ппл*ЧВпл = 66*(245 - 250)*2*7,5*0,4 =

= -1 980 млн. руб.,

?ВПКсм = Кф*Дф**(КСМф-КСМпл)*Ппл*ЧВпл = 66*245*(1,92 - 2)*7,5*0,4 =

= -3 881 млн. руб.,

?ВПп = Кф*Дф*КСМф*(Пф - Ппл)*ЧВпл = 66*245*1,92*(7,3 – 7,5)*0,4 =

= -2 484 млн. руб.,

?ВПчв = Кф*Дф*КСМф*Пф*(ЧВф - ЧВпл) = 66*245*1,92*7,3*(0,445 – 0,4)= =

+10 145 млн. руб.

Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску товарной

продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и

выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные,

внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности

вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 8 345 млн. руб.,

или на 8,7% по отношению к плану. Следовательно, более полное

использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как

возможный резерв увеличения производства продукции. [1].

2.2 Обобщение резервов повышения эффективности использования основных

фондов.

После выявления направлений поиска резервов повышения эффективности

использования основных фондов, разрабатываются соответствующие

мероприятия. Контроль за их выполнением может осуществляться с

использованием стандартной формы целевой комплексной программы (ЦКП):

Важно изучать влияние внедрения мероприятий научно-технического

прогресса (НТП) на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле

?ФО = ?ВПнтп / ФЇ ,

где ?ФО – изменение фондоотдачи в результате внедрения мероприятии НТП;

?ВПнтп – приращение объема продукции в результате внедрения мероприятии

НТП; ФЇ - среднегодовая стоимость промышленно-производственных

основных фондов.

В свою очередь приращение объема продукции в результате внедрения

мероприятии НТП формируется из следующих составляющих:

?ВПнтп = ?ВПв + ?ВПі + ?ВПс ,

?ВПв - приращение объема продукции за счет ввода и освоения нового

оборудования; ?ВПі - приращение объема продукции за счет замены

устаревшего оборудования новым или после модернизации оборудования; ?ВПс-

приращение объема продукции за счет совершенствования технологии и

организации производства и труда.

При анализе влияния внедрения мероприятии НТП на фондоотдачу необходимо

изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукции,

но и стоимость промышленно-производственных основных средств. Если учесть

только рост объема продукции в результате внедрения мероприятии НТП,

можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новая техника (

оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не

компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому

следует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-

производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по

снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат,

связанных с модернизацией основных фондов.

Объективные резервы роста фондоотдачи рассчитывается лишь на основе

внедрения конкретных мероприятии НТП. Алгоритмы расчета изменения

фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП приведены в таблице 2.2.1.

Таблица 2.2.1.

Алгоритмы расчета изменения фондоотдачи в результате внедрения

мероприятий НТП

|Факторы изменения |Алгоритмы расчета |Обозначения в алгоритмах |

|фондоотдачи | | |

|А |Б |В |

|1. Ввод и освоение| |Чв -время, фактически отработанное|

|ново- | |вновь введенным оборудованием; |

|го оборудования | | |

|(?ФОв) | | |

| | |Вв ,Вв -фактическая и плановая |

| | |выработка продукции за один |

| | |машино-ч вновь введенным |

| | |оборудованием; |

| | |n-количество вновь введенного |

| | |оборудования; |

| | |Ф-среднегодовая стоимость |

| | |промышленно-производственных |

| | |основных средств; |

| | |?ВПв -приращение объема продукции |

| | |за счет ввода и освоения нового |

| | |оборудования. |

|2.Замена | |Чн ,Вн -соответственно |

|устаревшего обо- | |отработанное время и выработка |

|рудования новым | |продукции вновь вводимым i-м |

|или мо- | |оборудованием; |

|дернизация | | |

|оборудования | | |

|(?ФОз ). | | |

| | |Ч з -возможное количество машино-ч|

| | |работы заменяемого или |

| | |модернизируемого i-го оборудования|

| | |за период с момента ввода нового |

| | |оборудования или после |

| | |модернизации до конца отчетного |

| | |периода; |

| | |В з -выработка продукции i-м |

| | |оборудованием за один машино-ч до |

| | |замены или модернизации в отчетном|

| | |периоде; |

| | |n-количество вновь вводимого в |

| | |эксплуатацию модернизированного |

| | |оборудования; |

| | |m-количество заменяемого или |

| | |модернизируемого оборудования; |

| | |?ВП з - прирост объема продукции в|

| | |связи с заменой или модернизацией |

| | |оборудования. |

|3.Совершенствовани| |Чс –время работы в отчетном |

|е те- | |периоде z-Й поточной линии, группы|

|хнологии и | |оборудования, связанного |

|организации | |технологическим процессом, по |

|производства труда| |которым внедрены мероприятия |

|(?ФОс ). | |прогрессивной технологии и |

| | |организации производства и труда; |

| | |Вс , Вс -выработка продукции за |

| | |один машино-ч z-го оборудования |

| | |соответственно после и до |

| | |внедрения мероприятии; |

| | |?ВПс -приращение объема продукции |

| | |за счет внедрения мероприятии НТП |

| | |по совершенствованию технологии и |

| | |организации производства и труда. |

Анализируем предприятие, где резервы роста объема выпуска продукции

составляют 430 000 тыс. р. стоимость снимаемого с эксплуатации

оборудования – 177 173 тыс. р., а затраты на модернизацию основных фондов

составили 2 102 702 тыс. р. Следовательно, резерв роста

фондоотдачи составит

0,082357 р. ( 430 000 / 3 295 639 – 177 173 + 2 102 702), или 12,87%

к плану.

Влияние факторов состояния и эффективности использования промышленно-

производственных основных фондов на объем выпущенной продукции с помощью

приема абсолютных разниц показано в таблице 2.2.2.

Структура факторов любого порядка рассчитана по отношению к изменению

результативного показателя.

Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что каждый из факторов любого

порядка оказал существенное влияние на изменение объема выпущенной

продукции. Это говорит о большой силе и многообразии воздействия

различных составляющих. Например, благодаря росту среднечасовой отдачи

работы единицы оборудования объем продукции увеличился на 4 523%.

Как было установлено, объем реализованной продукции возрос на 36 330

тыс. р., в том числе за счет увеличения объема выпущенной продукции на

11 873 тыс. р.,. что детализируется, например, по факторам изменения

состояния и эффективности использования промышленно-производственных ОФ

уровнями влияния, показанными в табл. 2.2.2.

Таблица 2.2.2.

Расчет влияния промышленно-производственных ОФ на объем выпущенной

продукции.

| | | |тыс. р. |% |

|А |1 |2 |3 |4 |

| | | | | |

|1. Изменение |?Ф * ФОо |-414204,75 * |-265 091 |-2 232,70|

|стоимости | |0,64 | | |

|ОФ | | | | |

|2. Изменение |?ФО * Ф1 |0,084 * 3 295 |+276 964 |+2 332,7 |

|фондоотдачи | |639 | | |

|И т о г о |ВП1 - ВП0 |2 386 173-2 |+11 873 |+100 |

| | |374 300 | | |

| | | | | |

|2.1. Изменение|(ФОа |+0,006*3 295 |+20 883 |+175,9 |

|2.2. Изменение|(ФО1-ФО0*У1)*Ф|+0,078*3 295 |+256 081 |+2 156,8 |

|отдачи |1 |639 | | |

|И т о г о |?ФО0*Ф1 |+0,084*3 295 |+276 964 |+2 332,7 |

| | |639 | | |

| | | | | |

|2.2.1. | |-0,005*3 295 |-16 771,5 |-141,3 |

|количества |Ф1 | | | |

|2.2.2. |?Че *К1*Отдч |-0,08*3 295 |-264 165,2 |-2 224,9 |

|Изменение |*У1*Ф1 |639 | | |

|2.2.3. |?Отдч |+0,163*3 295 |+537 017,7 |+4 523 |

|И т о г о |(ФО1-ФОа*У1)*Ф|+0,078*3 295 |+256081 |+2 156,8 |

| |1 |639 | | |

Факторы изменения объема реализованной продукции (например, по факторам

изменения состояния и эффективности использования промышленно-

производственных ОФ) целесообразно довести до прибыли от реализации

продукции (товаров, работ, услуг), балансовой, налогооблагаемой, чистой.

Для такого расчета используется прием долевого участия.

Расчеты и результаты из табл. 2.2.2, свидетельствуют, что те же самые

факторы, которые существенно повлияли на прибыль от реализации продукции

(товаров, работ, услуг), балансовую и налогооблагаемую, оказали такое же

сильное влияние и на чистую прибыль. [ 4 ].

Заключение.

Основные средства – часть имущества, используемая в качестве средств

труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо

для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев или

обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев. Не относятся к

основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте

предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев независимо от их

стоимости, предметы стоимостью на дату приобретения не более 100 – кратного

установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу

независимо от срока их полезного использования и иные предметы,

устанавливаемые организацией исходя из правил положении по бухгалтерскому

учету.

По назначению основные средства организации подразделяются на

производственные основные средства основной деятельности; производственные

основные средства других отраслей; непроизводственные основные средства.

Ремонт и содержание основных средств непроизводственного назначения

осуществляют за счет прибыли организации или фондов специального

назначения. [ 8 ].

По видам основные средства организации подразделяются на следующие

группы: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование,

вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный

и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и

племенной скот, многолетние насаждения и прочие основные средства.

Здания (кроме жилых). К ним относятся – здания основных, вспомогательных,

обслуживающих цехов, депо, гаражи промышленного предприятия,

конструкторские бюро, заводоуправление, конторы. Основной функцией средств

труда, входящих в состав этой группы, является обеспечение защиты

работников от внешних атмосферных и климатических условии, т. е. они

создают условия для осуществления нормального производственного процесса.

Сооружения. Эта группа включает подземные и открытые горные выработки,

нефтяные и газовые скважины, дымовые трубы и водонапорные башни на

отдельных фундаментах, дороги для всех видов внутризаводского транспорта,

дамбы, плотины, каналы.

Передаточные условия. К ним относятся внутризаводские и

внутрипромышленные нефте- и газопроводы, водораспределительные устройства,

сооружения электропередачи и связи, канализационные сооружения.

Машины и оборудование. Это наиболее обширная группа средств труда, при

помощи которых оказывается непосредственное воздействие на предмет труда.

Это например, угольные комбайны, химическая аппаратура, станки, молоты,

прессы, подъемно-транспортное оборудование; сюда включаются также машины по

выработке и преобразованию электрической и тепловой энергии; к этой же

группе относятся вычислительная техника, приборы контроля и регулирования

технологических процессов и др.

Транспортные средства. Данная группа включает в себя все средства

передвижения, состоящие на балансе предприятия: железнодорожный водный,

внутризаводской транспорт (паровозы, вагоны, автомобили, тягачи и др.).

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь: в эту группу

включает механизированные и ручные инструменты всех видов, а также

всевозможные приспособления, сюда же относятся различные предметы

хозяйственного и производственного характера, предназначенные для

облегчения на данном предприятии амортизации и износа.[ 5 ].

Главное направление повышения эффективности использования оборудования –

это совершенствование его структуры и повышение степени использования

мощности. Важное значение имеет устранение относительного избытка

оборудования, что влияет на экономические показатели предприятия.

Необходимость оценки основных фондов обусловлена не только системой

отчетности предприятия, но и системой определения степени износа, расчета

амортизационных отчислений, условиями приватизации и т. п.

С течением времени первоначальная стоимость основных средств отклоняется

от стоимости аналогичных основных средств, приобретаемых или ввозимых в

современных условиях. Для устранения этого отклонения необходимо

периодически осуществлять переоценку основных средств и определять

восстановительную стоимость.

Восстановительная стоимость – это стоимость воспроизводства ОФ в

современных условиях.

Начиная с 1 января 1999 г. организации могут чаще одного раза в год (на 1

января отчетного года) переоценивать полностью или частично объекты

основных средств по восстановительной стоимости.

Финансовый успех любого предприятия может быть достигнут при условии

хорошего технического состояния его производственной базы, своевременного

технического перевооружения производства и обновления основных фондов. [

8 ].

В западных странах основные фонды обновляют каждые 5-10 лет, за счет

этого производственные компании, заводы повышают объемы производства,

экспорт. В России же многие заводы простаивают и лишь единицы

функционируют (выкупленные и преобразованные в акционерные общества и т.

п.), но оборудование устарело, некоторое совсем не используется, и у нас

производительность намного ниже чем у западных стран.

Более полное и рациональное использование основных фондов и

производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его

технико-экономических показателей: росту производительности труда,

повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее

себестоимости, экономии капитальных вложений.

Главное направление повышения эффективности использования оборудования –

это совершенствование его структуры и повышение степени использования

мощности.

Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов

аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением

научно – технического прогресса – главного фактора повышения эффективности

любого производства. [ 4 ].

Литература

1. Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е

изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. –688с.

2. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Методика финансового анализа. – М.:

ИНФРА-М, 1995 –176с.

3. Н. П. Кондраков. Основы финансового анализа – М.: Главбух, 1998.

–112с.

4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности:

Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ.

ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 1998. –398с.

5. Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.;

«Феникс», Р-н-Д, 1996. –608с.

6. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. – 2-е

изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1999. –520с.

7. Бухгалтерский учет. (приложение к журналу «Бухгалтерскии учет»),

№13, 2001г.

8. Н. П. Кондраков. Бухгалтерскии учет. Учебное пособие. М. ИНФРА-М,

2001.

Страницы: 1, 2

Рефераты

Анализ состояния и использования основных фондов предприятия