Рефераты

Монополия, олигополия, монопсония

Монополия, олигополия, монопсония

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Введение ……….…………………………………………..… 2

2. Монополия ……………………………………………..……. 3

3. Чистая монополия и монопольная власть …..………..….. 4

4. Барьеры для входа в отрасль: как поддерживается монопольная власть

…………………………………………….… 6

5. Спрос на продукт монополиста …………………..……… 10

6. Предельный доход монополиста ……………………………… 11

7. Цена, предельный доход и эластичность спроса по цене …... 14

8. Монополистическая конкуренция ……………………..… 16

9. Определение отрасли ……………………………..………….… 18

10. Двусторонняя монополия ……………………………….… 19

11. Заработная плата, определяемая профсоюзами, минимальная заработная

плата и занятость на монополистических рынках рабочей силы

……………………………………………………… 22

12. Олигополия ………………………………………………… 24

13. Сознательное соперничество: олигополистические ценовые войны

………………………………………………………….…… 26

14. Стратегия поведения при олигополии и теория игр …….…... 29

15. Сговор и картели …………………………………………... 31

16. Образование картеля ………………………….……………….. 32

17. Реклама при олигополии ………………………………………. 34

18. Другие модели олигополии ……………………………….. 35

19. Твердость цен и ломаная кривая спроса …………………..… 36

20. Лидерство в ценах ……………………………………….……... 38

21. Ценообразование, ограничивающее вход в отрасль …….….. 38

22. Монопсония ………………………………………………... 39

23. Предельные издержки на ресурсы для монопсониста …..… 41

24. Принятие решений о найме на монопсонистических рынках факторов

производства ………………………………..…..….… 43

25. Власть монопсонии, сочетающаяся с монопольной властью на рынках

готовой продукции …………………………….….… 45

ВВЕДЕНИЕ

Нынешний мир невозможно представить себе без рынков, а рынки, в свою

очередь, невозможно представить без конкуренции. Однако, рынки и,

соответственно, конкуренция не одинаковы.

Рынки совершенной конкуренции. На таком рынке имеется много продавцов

и покупателей, а поэтому ни один отдельно взятый продавец или покупатель не

оказывает значительного влияния на цену. Большинство сельскохозяйственных

рынков близки к рынкам совершенной конкуренции. Например, тысячи фермеров

выращивают пшеницу, которую покупают тысячи покупателей. В итоге ни один

фермер и ни один покупатель не могут существенным образом повлиять на цену

пшеницы.

Многие другие рынки достаточно конкурентны, чтобы рассматривать их как

рынки совершенной конкуренции. Мировой рынок меди, например, имеет

несколько десятков поставщиков. Этого достаточно, чтобы в случае, если один

из поставщиков выходит из дела, влияние на цену было бы незначительно.

Такая же картина наблюдается на многих рынках минерального и природного

сырья - таких, как уголь, железо, олово или пиломатериалы. Ряд рынков с

небольшим числом поставщиков рассматривается все-таки как конкурентные в

целях анализа. Например, авиационные перевозки в США обслуживаются

несколькими десятками компаний, но большая часть авиационных перевозок

приходится лишь на нескольких из них. Тем не менее конкуренция между ними

(но не всегда) достаточно жесткая, а поэтому в некоторых случаях (но не во

всех) рынок рассматривается как конкурентный.

Кроме рынков совершенной конкуренции существуют рынки несовершенной

конкуренции, о них, а именно о несовершенной конкуренции, далее и пойдет

речь. Такая (несовершенная) конкуренция может существовать в условиях

монополии, олигополии, монопсонии, а также на рынке дифференцированных

продуктов. Эти понятия мы и попробуем раскрыть в главной части нашего

реферата (кроме рынка дифференцированных продуктов из-за недостатка бумаги

и информации).

МОНОПОЛИЯ

Когда на рынке имеется только один продавец, то этот продавец

обладает монополией. На таком рынке продавец может влиять на цену,

контролируя наличие товара. Следовательно, кривая спроса для продукта

монополиста действительно является рыночной кривой спроса. На решения

монополии воздействуют спрос на ее продукт, эластичность этого спроса по

цене и предельные издержки производства товара. Удивительно отличается

реакция максимизирующей прибыль монополии на налоги, субсидии, введение

верхних пределов для цен от реакции на это конкурентной фирмы и отрасли.

Совершенная конкуренция характеризуется неспособностью отдельных

продавцов влиять на цену товара, который продает каждый из них. Ни одна

отдельная конкурентная фирма не охватывает достаточно большой доли

рыночного предложения, чтобы воздействовать на цену. Монополия, с другой

стороны, характеризуется концентрацией предложения в руках владельцев одной

единственной фирмы. Цель этой главы заключается в том, чтобы понять, каким

вероятным образом воздействуют на равновесную рыночную цену влияние

монополии на предложение и отсутствие конкурирующих продавцов на рынке.

Везде предполагается, что владельцы монополии стремятся максимизировать

прибыль. Как только определены монопольные цена и выпуск, то их можно

сравнить с величинами конкурентных равновесной цены и выпускаемого на рынок

количества товара, анализируя последствия поглощения полностью конкурентной

отрасли монополией, максимизирующей прибыль.

ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ И

МОНОПОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ

Чистая монополия — это ситуация, когда существует единственный

продавец товара, который не имеет близких заменителей. Под этим термином

понимается и сам этот единственный продавец товара. Рынок, где доминирует

монополия, находится в резком контрасте с полностью конкурентным рынком, на

котором много соперничающих продавцов предлагают для продажи

стандартизированный товар. У покупателей, желающих потреблять товар

монопольной фирмы, есть только один источник предложения. У чистой

монополии нет продавцов-соперников, конкурирующих с ней на ее рынке.

Понятие чистой монополии является абстракцией. Есть очень немного

(если и есть) продуктов, у которых нет заменителей. Местная электрическая

компания может быть единственным продавцом электроэнергии в районе, однако,

электричество во множестве своих применений имеет заменители. Когда цена

электроэнергии увеличивается, его количество, на которое предъявляется

спрос для использования в отопительных целях, снижается. Печи, работающие

на натуральном газе и нефти, являются хорошими заменителями электрического

обогрева. Таким же образом почтовая служба США только на первый взгляд

является единственным поставщиком услуг по доставке писем. Ее услуги могут

быть заменены службой экспресс-доставок, телекоммуникациями, включая

электронную передачу письменных сообщений.

Редко когда на национальном или мировом рынке есть только один

продавец. На "De Beers Consolidated Mines, Ltd., of South Africa"

приходится около 85% годовых продаж алмазов. Хотя компания не может

считаться чистой монополией, она весьма близка к ней. Когда "De Beers" за

месяц предложит на продажу больше алмазов, то, при прочих равных условиях,

цена на алмазы упадет. Хотя "De Beers" не является чистой монополией, она

продает очень большую долю всех покупаемых ежегодно необработанных алмазов

и может влиять на цены на алмазы, контролируя их количество, которое

предлагает на продажу.

Это довольно необычно, но чистая монополия чаще характерна для местных

рынков, чем для общенациональных. Например, если вы посещаете колледж в

маленьком городе, то там может оказаться только один продавец учебников для

колледжа. У книжного магазина была бы местная монополия на продажу

различных учебников. Таким же образом в маленьких городках может быть

единственный терапевт или единственный зубной врач, у которых тогда

монополия на медицинские и зубоврачебные услуги в этом районе. Вы

сталкиваетесь с местными монополиями на услуги ежедневно, потому что в

большинстве населенных пунктов существует одна телефонная компания,

обеспечивающая местную связь. Сходным образом местные монополии

предоставляют такие коммунальные услуги, как электричество, газ, транспорт.

Однако деятельность многих из этих предприятий общественного пользования

регулируется правительственными агентствами в попытке удержать эти

предприятия от использования ими своей монопольной власти во влиянии на

цены.

Фирма обладает монопольной властью тогда, когда она может

воздействовать на цену своего товара, изменяя его количество, которое она

готова продать. Степень, до которой отдельный продавец может использовать

монопольную власть, зависит от наличия близких заменителей его продукта и

от его доли в общих продажах на рынке. Чтобы обладать монопольной властью,

фирме не требуется быть чистой монополией. Необходимой предпосылкой для

монопольной власти является то, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была

наклонена вниз, а не была горизонтальной, как в случае конкурентной фирмы.

Когда у фирмы имеется наклоненная вниз кривая спроса на ее продукт, она

обладает способностью повышать или понижать цену путем изменения количества

товара, которое она предлагает. Например, хотя корпорация "Ford Motor

Company" не обладает чистой монополией на производство и продажу

автомобилей, она могла бы владеть монопольной властью, если бы смогла

поднимать цену на свои машины, предлагая дилерам меньшее их количество. Она

могла бы поступать так, если бы кривая спроса на ее автомашины была бы

наклонена вниз. Это могло бы случиться, если бы достаточное число

покупателей машин "Ford" рассматривали их как продукты, значительно

отличающиеся от автомобилей конкурирующих производителей. "Ford" мог бы

также воздействовать на цену автомобилей, если бы его доля в общем их

предложении была достаточно велика для того, чтобы сделать автомобили

значительно более редким на рынке товаром или, наоборот, имеющимся в

изобилии в течение данного периода.

В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый

чистой монополией, является направленной вниз рыночной кривой спроса на

этот продукт. Существенное различие между монополистическим рынком и

конкурентным рынком заключается в способности на монополизированном рынке

определенной фирмы влиять на цену, выручаемую за ее товар. Фирма с

монопольной властью является фирмой, которая по своему усмотрению

устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, как

рыночную реальность.

Рыночная структура указывает на число покупателей и продавцов, на их

доли в общем количестве покупаемого или реализуемого товара, степень

стандартизации товара, а также легкость входа на рынок и выхода из него.

Чистая монополия и совершенная конкуренция являются двумя крайними формами

рыночной структуры. В чисто монопольной рыночной структуре только одна

фирма реализует все рыночное предложение определенного продукта, появление

же других фирм невозможно. В случае совершенной конкуренции существует

много фирм, причем каждая с маленькой рыночной долей, и возможен свободный

вход в отрасль. Реальные рыночные структуры находятся между этими двумя

крайними случаями. Предельные случаи, тем не менее, дают материал для

понимания многих проблем, что полезно для уяснения промежуточных

вариантов. Анализ данных, относящихся к рыночной структуре, используется,

чтобы определять вероятность того, могут ли фирмы на рынке воздействовать

на цены продаваемых ими товаров.

Барьеры для входа в отрасль:

как поддерживается монопольная власть

Прибыли служат как сигнал, чтобы привлечь новых поставщиков товара,

когда рынки являются чисто конкурентными. Если монопольная фирма получает

экономическую прибыль, то это будет искушать новых потенциальных продавцов

конкурировать с монополистом путем производства аналогичного товара.

Поддержание чистой монополии, следовательно, требует существования условий,

которые предотвращают конкуренцию новых продавцов с монополией. Барьер для

входа в отрасль - это ограничитель, который предотвращает появление

дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на

рынок необходимы для долгосрочного поддержания монопольной власти. Если бы

был возможен свободный вход на монополизированные рынки, то экономические

прибыли, получаемые монопольными фирмами, привлекли бы новых производителей

и продавцов. Предложение на этих рынках возросло бы, так как возросло бы

количество производителей и продавцов. Монопольный контроль над ценой

окончательно исчез бы, так как рынки стали бы конкурентными. Среди основных

типов барьеров для входа на рынки, дающих возможность появиться монополии

и помогающих ее поддерживать, можно указать на следующие:

1. Исключительные права, полученные от правительства. Некоторые

барьеры для входа на рынок являются результатами правительственных мер,

которые предоставляют фирмам статус единственного продавца. Например,

местные органы власти часто разрешают устанавливать системы кабельного

телевидения единственной фирме. Органы власти обычно предоставляют

монополию на право оказывать транспортные услуги, услуги связи, а также

основные коммунальные услуги такие, как общественная гигиена,

электроэнергетика, водоснабжение и канализация, газоснабжение. Во Франции с

1904 года похоронный бизнес контролируется компанией "Дженерал Фьюнералс",

монополией, пользующейся государственными субсидиями, которая продает гробы

и предоставляет похоронные услуги. Во многих случаях, из которых наиболее

важным является почта, органы власти сами руководят монополиями. Многие

государства сами имеют монополию в продаже крепких напитков, а также

являются единственными легальными представителями игорного бизнеса,

организуя государственные лотереи.

2. Патенты и авторские права. Патенты и авторские права обеспечивают

создателям новых продуктов или произведений литературы, искусства и музыки

исключительные права, чтобы продавать или предоставлять лицензии на

использование их изобретений и творений. Патенты могут также выдаваться на

производственные технологии. Патенты и авторские права обеспечивают

монопольные позиции только на ограниченное число лет. После истечения срока

действия патента барьер для входа на рынок исчезает. Идея патентов и

авторских прав состоит в том, чтобы поощрять фирмы и отдельные личности

изобретать новые продукты и процессы путем гарантирования изобретателям

исключительных прав на то, чтобы реализовать на рынке плоды их усилий.

Однако исключительные права гарантируются только на ограниченный период.

Создаваемая таким образом монополия является временной.

Когда какая-нибудь фирма незаконно вторгается на рынок путем

нарушения патента другой фирмы, ее могут принудить прекратить продажи по

решению суда. Например, в 1985 году федеральный судья постановил, что

"Кодак корпорейшн" нарушила семь патентов, выданных фирме "Полароид

корпорейшн", производя и реализуя с 1976 года фотоаппараты мгновенной

съемки. Когда постановление суда вошло в силу в течение второй недели

января 1986 года, "Кодаку", на долю которого к середине 80-х годов

приходилось 25% годовых продаж фотоаппаратов моментальной съемки, пришлось

прекратить производство как этих фотоаппаратов, так и пленки для них.

3. Собственность на все предложение какого-либо производственного

ресурса. Монополия может также поддерживаться в результате владения всеми

источниками предложения конкретного ресурса, необходимого для производства

монополизированного товара. "De Beers" обладает монопольной властью на

алмазном рынке благодаря ее контролю над продажами около 85% необработанных

алмазов, годных для изготовления драгоценностей. "Aluminum Company of

America" обладала монополией на алюминиевом рынке США вплоть до конца

второй мировой войны. Ее монополия поддерживалась отчасти ее контролем над

местоположениями бокситовой руды, которая является сырьем для производства

алюминия, и отчасти контролем над несколькими превосходными источниками

дешевой энергии.

Какие-либо уникальные способности или знания также могут создать

монополию. Талантливые певцы, художники, спортсмены или "сливки общества"

какой-нибудь другой среды обладают монополией на использование своих услуг.

Например, если бы вы были Сильвестром Сталлоне, вы могли бы получать

астрономические гонорары за свои услуги в каждом фильме. Сталлоне получил

15 млн. долларов плюс проценты от кассовых сборов за его роль в "Рокки-4".

Сталлоне получил, как сообщалось, гонорар, превышающий 12 млн долларов за

свои услуги в фильме "Над вершиной", выпущенном в 1986 году.

Фирмы, у которых есть технологические секреты, обладают монополией,

если другие фирмы не могут воспроизвести их приемы обработки и производства

продуктов. Например, "Coca-Cola" тщательно охраняет свою формулу сиропа,

который входит в классическую "Coca-Cola". Секретная формула обеспечивает

компании монополию на ее напиток. Конечно, поскольку существует много

близких или заменяющих ее безалкогольных напитков, "Coca-Cola" не обладает

чистой монополией.

4. Преимущество низких издержек крупного производства, обусловленного

монополизацией рынка. Преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных

фирм, могут позволить одной фирме, обслуживающей весь рынок в качестве

единственного продавца, производить продукцию с более низкими издержками,

чем это было бы возможно, если бы рынок обслуживался двумя или более

продавцами. Например, в более низких средних издержках производства по мере

роста фирмы могла бы выразиться экономия на масштабах производства

(увеличивающийся эффект масштабов производства). Это может способствовать

установлению монопольной власти и стать барьером для входа на рынок других

фирм (монополия, защищая свой рынок сбыта, может устанавливать относительно

низкие цены, соответствующие своим низким издержкам, недоступным для

"новичков" на рынке).

Если фирмы могут последовательно снижать средние издержки производства

и получать прибыли путем расширения производства, чтобы удовлетворить

долгосрочный рыночный спрос, то, в конечном счете, как основной поставщик

утвердится одна фирма. Совершенная конкуренция при этих обстоятельствах

привела бы к значительно более высоким средним издержкам производства, чем

те, которые были бы при монополии, так как поддержание конкуренции

потребовало бы существования многих маленьких фирм с небольшими рыночными

долями. Если бы совершенная конкуренция существовала изначально, то она бы

закончилась, как только существующие фирмы слились бы или одна фирма

скупила бы и консолидировала их активы. Чтобы воспользоваться преимуществом

низких издержек крупного производства и достичь более низких средних

издержек, должна доминировать одна фирма. Раз она доминирует, новые фирмы

не могут войти в отрасль, так как они изначально были бы слишком малы,

чтобы достичь тех средних издержек, которыми пользуется доминирующая фирма.

Доминирующая фирма всегда могла бы производить по более низким средним

издержкам, чем любая новая фирма, входящая в отрасль. Она бы могла,

следовательно, временно снизить свою цену и все еще получать прибыль. Таким

образом, она может использовать свой контроль над ценой, чтобы вытолкнуть

из отрасли любого соперника.

Рис. 1 показывает долгосрочную кривую средних издержек отдельной фирмы

вместе с кривой рыночного спроса на ее товар. Заметим, что средние издержки

производства снижаются на протяжении всего интервала значений выпуска, для

которого кривая спроса лежит выше кривой LRAC (долгосрочной кривой средних

издержек). Это означает, что при всех величинах выпуска, за который

покупатели готовы уплатить такую цену, которая превосходит средние

издержки, фирма всегда может снизить средние издержки еще больше, производя

больше продукции. Легко показать, что при данных обстоятельствах при любой

величине выпуска единственный продавец может предложить все требуемое

количество товара с более низкими затратами, чем два или более продавца.

Например, единственный производитель мог бы, если бы решил поступать так,

выпустить количество товара Q1. Если бы он предложил на продажу на рынке

все это количество, то покупатели были бы готовы заплатить цену Р1, которая

была бы в точности равна средним издержкам при этом выпуске, т. е. LRAC1.

Общие затраты производства, следовательно, были бы: LRAC1 (Q1).

Предположим, вместо этого две фирмы произвели бы каждая по половине

количества, потребного на рынке, когда цена установилась на уровне P1.

Каждая из двух фирм понесла бы средние издержки производства, равные LRAC2

> LRAC1, и каждая предложила бы продать количество, равное Q1/2 по этой

цене. Общие издержки производства Q1 единиц выпуска были бы, следовательно

TC2 = LRAC2(Q1/2)+LRAC2(Q1/2) = LRAC2(Q1) > LRAC1(Q1).

Вы можете увидеть, что, если бы на рынке была цена P1, то две меньшие

фирмы оказались бы не в состоянии покрыть свои средние издержки

производства и, следовательно, понесли бы экономические убытки.

Единственная крупная фирма, обеспечивающая весь рыночный спрос, может,

следовательно, выпустить данное количество товара с более низкими общими

издержками, чем две или более меньших фирм, когда взаимоотношение между

кривой спроса и кривой LRAC (средних затрат в долгосрочном плане) является

таким, как показано на рис. 1. Подобная фирма могла бы вытеснить из отрасли

меньшие фирмы, понижая цену так, чтобы удовлетворить весь рыночный спрос.

Конечно, как только бы она предприняла подобные действия, ни одна меньшая

конкурирующая фирма не смогла бы продавать товар по такой цене и получать

прибыль. Фирма же, утвердив таким образом свое монопольное положение, была

бы вольна сократить свой выпуск, принуждая тем самым цену подняться.

Сокращение производства стало бы реальностью, если бы фирма могла таким

образом увеличить свои прибыли. Если бы опять новые фирмы попытались

проникнуть на рынок, эта фирма могла бы вновь, как ранее, снизить цены.

Рис. 1. Преимущества низких издержек производства естественной монополии

Фирма, которая может обеспечить весь рыночный спрос на какой-либо

товар с меньшими средними издержками, чем те, которые были бы возможны,

если бы две или более фирм поставляли бы точно такое же количество товара,

называется естественной монополией. Естественные монополии могут

преобладать для таких продуктов, как местное обеспечение электроэнергией,

газом и местные услуги телефонной связи. Экономия затрат, происходящая из-

за крупномасштабного производства (при увеличивающемся эффекте роста

масштабов производства), является причиной того, почему этим фирмам часто

предоставляются монопольные права. Изменения в технологии могут изменить

затратные условия. Например, дальняя телефонная связь когда-то считалась

естественной монополией, но она больше не рассматривается как таковая из-за

изменений в технологии. Системы спутниковой связи и другие технологические

новшества позволяют ряду фирм конкурировать и в отрасли дальней связи, а

более крупный продавец больше не обладает преимуществами более низких

средних издержек производства.

СПРОС НА ПРОДУКТ МОНОПОЛИСТА

Кривая спроса на выпуск продукции монопольной фирмы является

наклоненной вниз кривой рыночного спроса на продукт, который продает

монополия. Распространенная ошибка тех, кто критикует монополию,

заключается в том, что они предполагают, что спрос на ее продукт является

совершенно не эластичным. Потребители всегда отвечают на повышение цены

уменьшением потребных им количеств товара. Например, если местная

электрическая монополия повысит цены, потребители могут сократить

использование электричества. Они могут меньше использовать свои

кондиционеры, или могут меньше жечь свет, когда их нет в комнате. Если бы

в стране был только один продавец автомобилей, люди все равно продолжали

бы реагировать так, что покупали бы больше машин, когда монопольный

продавец снизит цены, и меньше, когда цены возрастали.

Управляющие монополией считаются с реакцией потребителей на изменение

цены, когда они принимают решение по ценам. Они знают, что количество

товара, которое они продадут, зависит от цены, которую они установят. И

наоборот, они знают, что цена, которую они могут получить за свой товар,

зависит от его количества, которое они предлагают на продажу за любой

период времени.

Монополист может установить либо цену своего товара, либо его

количество, предлагаемое на продажу за любой данный период времени. Раз он

выбрал цену, то требуемое количество товара определяется кривой рыночного

спроса. Например, местная телефонная монополия могла бы решить увеличить

свою цену, чтобы увеличить свои прибыли. Если увеличение цены будет

одобрено регулирующими органами, то компания столкнется с сокращением

количества находящих спрос услуг. Таким же образом, если монополия выберет

в качестве устанавливаемого ею главного параметра поставляемое на рынок

количество товара, то цена, которую покупатели заплатят за это количество,

также будет зависеть от кривой спроса на продукт. Например, предположим,

что какой-то производитель автомобилей обладает монополией. В результате

прироста переменных издержек производства он решает, что должен

производить и продавать меньше автомобилей каждый месяц, чтобы удержать

прибыль на максимуме. Он, следовательно, сократит поставку машин своим

дилерам. Сокращение поставок сделает автомобили более дефицитным то варом

для соперничающих покупателей. В результате сокращения имеющихся в наличии

машин конкуренция между покупателями за уменьшенное число автомобилей,

находящихся у дилеров, окажет повышающее воздействие на цену.

Предложение продукции чистой монополией является рыночным

предложением. Спрос на товар монополиста также является рыночным спросом.

Теперь легко увидеть, почему монополия не является фирмой, принимающей цену

как данное. По мере роста выпуска цена должна упасть, потому что спрос

направлен вниз. Сопоставим спрос при монополии с тем, с которым

сталкивается конкурентная фирма. Конкурентная фирма может продавать

столько, сколько захочет по рыночной цене. Не имеет значения, сколько

производит конкурентная фирма, она не может ни повысить, ни понизить своими

действиями рыночную цену.

Предельный доход монополиста

У конкурентной фирмы предельный доход является по величине таким же,

как и цена. Конкурентная фирма по выпуску стульев, которая рассматривалась

в качестве примера в предыдущих главах, получает 150 долларов

дополнительного дохода каждый раз, когда она продает еще один стул по цене

150 долларов. Монополист должен снизить цену товара, чтобы продать больше.

Это следует из того факта, что кривая спроса на продукт монополиста

наклонена вниз. Предельный доход дополнительных продаж монополиста всегда

меньше, чем цена.

ТАБЛИЦА 1. Спрос и предельный доход для монополии

Числовой пример сделает это понятным. Предположим, что вы - популярный

исполнитель. Вы являетесь единственным продавцом концертов, причем вы

являетесь и главным действующим лицом. Ваши поклонники не видят близких

заменителей вашему голосу и наружности. Они сходят от вас с ума. Короче

говоря, вы - монополист и можете устанавливать свою цену за концерт.

В табл. 1 собраны данные о цене одного представления и количестве,

которое может быть продано по каждой данной цене в течение года. При цене

в 1 млн. долларов за представление только один концертный зал был бы готов

приобрести ваши услуги. Общее количество концертов в год, следовательно,

будет равно 1. Общий годовой доход был бы равен 1 млн. долларов, как и

предельный доход. Предельный доход исчисляется точно таким же образом, как

и для конкурентной фирмы. Это изменение общего дохода, деленное на

изменение выпуска. Третья колонка исчисляет ежегодный общий доход от

продажи услуг концертным залам. Предельный доход является просто

изменением общего дохода от каждого дополнительного концерта.

Если бы вы хотели дать два концерта в год, цену нужно было бы снизить

до 900 000 долларов за концерт. Общий доход будет тогда 1 800 000 долларов

в год. Предельный доход от второго концерта, следовательно, равен 800 000

долларов, на 100000 долларов меньше, чем полученная за него цена.

За исключением случая, когда дается только один концерт в год,

предельный доход будет всегда ниже цены, назначенной за концерт. Причина

этого заключается в том, что цена должна быть снижена, чтобы дать больше

одного концерта в год. Чтобы продать два концертных выступления в год

вместо одного, вы должны понизить свою цену за концерт с 1 млн. долларов до

900 000 долларов. Это значит, что от возможности дать один концерт за 1

млн. долларов в данном году отказываются. Понижение цены приводит к тому,

что вы получите только 900 000 долларов дохода от второго концерта, который

вы бы не смогли продать, если бы не снизили цену. В то же время вы теряете

еще 100 000 долларов, которые вы могли бы заработать только на первом

концерте, если бы решили давать в год только один концерт. Чистая потеря в

доходе от понижения цены равняется, следовательно, 900 000 долларов минус

неполученные 100 000 долларов от первого концерта. Предельный доход от

второго концерта равен, следовательно, 800 000 долларам.

Рис. 2 Спрос при монополии артиста и его предельный доход от представлений

Рис. 2 графически воспроизводит данные табл. 1. При цене в 1 млн.

долларов общий доход представлен площадью OABG, которая равняется 1 млн.

долларов. Когда цена снижается до 900 000 долларов, то каждый год даются

два представления. Общим доходом является теперь площадь OCEF, равная 1,8

млн. долларов. Предельным доходом от второго представления является площадь

DEFG минус площадь ABDC. DEFG - это прибавка дохода в 900 000 долларов от

второго концерта. ABDC - это потеря дохода в 100 000 долларов в результате

отказа от возможности дать первый концерт по цене в 1 млн. долларов.

Табл. 1 отражает предельный доход для каждой данной цены и количества.

После первого концерта последующие снижения цены увеличивают разницу между

ценой и предельным доходом. При цене в 500 000 долларов за концерт

предельный доход становится равным нулю. При любой цене ниже 500 000

долларов предельный доход является отрицательным. Давая более шести

концертов в год, вы уменьшите, а не увеличите свой общий доход.

Цена, предельный доход и эластичность спроса по цене

Для любого сокращения цены площадь, подобная площади ABDC на рис. 2,

равняется Q1 ((P). Это - доход, упущенный при нереализации единицы товара

по более высокой цене. Площадь DEFG равняется P2 ((Q). Это - увеличение

дохода от продажи дополнительных единиц товара за вычетом дохода, которым

пожертвовали, отказавшись от возможности продать предыдущие единицы товара

по более высоким ценам. Для очень маленьких изменений цены изменения общего

дохода можно, следовательно, записать так

(TR=P((Q) + Q((P),

где (P отрицательно, a (Q положительно. Поделив уравнение на (Q, получаем:

(TR/(Q = MR = P + Q * (P/(Q,

где (P/(Q является наклоном кривой спроса. Поскольку кривая спроса на

продукцию монополиста имеет отрицательный наклон, то предельный доход

должен быть меньше, чем цена.

Взаимосвязь между предельным доходом и наклоном кривой спроса можно

легко преобразовать в соотношение, которое связывает предельный доход с

эластичностью спроса по цене. Эластичность спроса по цене на какой-либо

точке кривой спроса равна

ED = P/Q * (Q/(P,

следовательно,

(Р/(Q = P/QED.

Подставляя это в уравнение предельного дохода, получаем:

MR = P + Q * P/QED = P + P * 1/ED.

Следовательно,

MR = P(1 + 1/ED).

Последнее уравнение подтверждает, что предельный доход меньше цены.

Это так, поскольку ED отрицательна для наклоненной вниз кривой спроса на

продукцию монополиста. Уравнение показывает, что, вобщем, предельный

доходом любого выпуска зависит от цены товара и эластичности спроса по

цене. Это уравнение можно также использовать, чтобы показать, как общий

доход зависит от рыночных продаж. Предположим, что ED = -1. Это означает

единичную эластичность спроса. Подстановка ED =-1 в уравнение дает нулевой

предельный доход. Изменения общего дохода в ответ на изменение цены не

происходит, когда эластичность спроса по цене равна -1. Таким же образом,

когда спрос эластичен, уравнение показывает, что предельный доход

положителен. Это так, потому что величина ED была бы меньше чем -1, и

больше, чем минус бесконечность, когда спрос эластичен. Наконец, когда

спрос неэластичен, то предельный доход является отрицательным. Табл. 2

суммирует взаимоотношения между предельным доходом, эластичностью спроса по

цене и общим доходом.

ТАБЛИЦА 10.2. Предельный доход, общий доход и эластичность спроса на

продукт по цене

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много

продавцов конкурируют, чтобы продавать дифференцированный продукт на рынке,

где возможно появление новых продавцов. Для рынка с монополистической

конкуренцией справедливо следующее:

1. Товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является несовершенным

заменителем товара, реализуемого другими фирмами. Продукт каждого продавца

обладает исключительными качествами или характеристиками, которые служат

тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар конкурирующим фирмам.

Покупатели, например, будут готовы уплатить высокую цену за туфли,

произведенные одним продавцов, если они полагают, что эти туфли более

удобны. Таким же образом некоторые потребители готовы платить повышенные

цены за одежду, произведенную одним модельером, потому что им нравится ее

покрой или качество отделки. Дифференциация товара означает, что предмет,

продаваемый на рынке, не является стандартизированным. Дифференциация может

про исходить из-за действительных качественных отличий между продуктами или

из-за пред полагаемых отличий, которые проистекают из различий в рекламе,

престиже торговой марки или "имидже", связанным с обладанием или

использованием этого товара. Часы "Ролекс", ручки "Монт Бланк", автомобили

"Мерседес-Бенц" и "БМВ" - все имеют какую-то репутацию качества и какую-то

Страницы: 1, 2


© 2010 БИБЛИОТЕКА РЕФЕРАТЫ