Рефераты

Вертикально-интегрированные нефтяные компании

Вертикально-интегрированные нефтяные компании

Содержание курсовой работы:

1. Введение 2

2. Понятие вертикальной интеграции 3

3. Предпосылки вертикальной интеграции 3

4. Особенности российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний

6

5. Формирование организационной структуры компании

10

6. Выбор стратегии развития компании 12

7. Преодоление возможных негативных последствий вертикальной интеграции

19

8. Повышение эффективности работы вертикально-интегрированных нефтяных

компаний 21

9. Государственное регулирование деятельности вертикально-интегрированных

нефтяных компаний и увязка государственных интересов с интересами

компании 23

10. Концепция устойчивого развития нефтяной компании

26

11. Заключение 33

Введение

Складывающиеся рыночные отношения в отечественном экономическом

пространстве стимулируют возможности отхода от традиционного управления

предприятием, обусловливают неизбежность и экономическую целесообразность

перехода от управления как такового к менеджменту и маркетингу, требуют

создания системы эффективных алгоритмов принятия управленческих решений с

учетом изменения рыночной конъюнктуры.

И хотя тема курсовой работы звучит как «Создание и развитие

вертикально-интегрированных нефтяных компаний», не уточняя географического

их положения, основное внимание в ней будет уделено именно отечественным

компаниям, как новым и чрезвычайно важным структурным элементам нефтяной

промышленности России.

Стабилизация и развитие нефтегазового комплекса, повышение

эффективности его работы в немалой степени зависит от его структурных

преобразований путем реформирования и дальнейшего совершенствования

нефтяных и газовых компаний.

Особую актуальность в настоящее время приобрела проблема вертикальной

интеграции и совершенствования структуры нефтяных компаний путем

образования вертикально-интегрированных структур, объединяющих в единое

целое всю технологическую цепочку.

Для эффективного функционирования российского нефтяного комплекса

крайне важным является создание заинтересованности в соединении усилий

предприятий по добыче нефти, ее переработке и сбыту в целях экономии на

издержках производства и на базе внедрения новых технологий. Одной из форм

обеспечения такой взаимной заинтересованности является образование

вертикально интегрированных компаний в форме акционерных обществ или

товариществ с подключением предприятий транспорта и

нефтепродуктообеспечения.

Интеграция позволяет закрепить хозяйственные связи, усилить стимулы

для получения наиболее эффективного конечного результата, сконцентрировать

ресурсы по наиболее эффективным направлениям технической политики,

использовать наиболее эффективно систему взаиморасчетов, в том числе за

счет применения расчетных цен, повысить конкурентоспособность российских

производителей на внешнем рынке, а также наиболее экономно решать отдельные

задачи использования производственной и социальной инфраструктуры.

Вертикально-интегрированных нефтяных компаний в мире существует около

100, среди них относительно крупных сейчас насчитывается порядка 20.

Несмотря на ряд существенных различий как по форме собственности, так и по

структуре, их объединяет один общий признак – деятельность по всей цепочке

процесса: выявление нефтяных месторождений, добыча нефти, доведение ее до

продуктов конечного пользования и реализация нефтепродуктов потребителю.

По сути дела сама жизнь толкает российскую нефтяную промышленность к

созданию вертикально-интегрированных структур, разумеется, на новой

рыночной основе. Только таким путем можно если не нейтрализовать, то хотя

бы смягчить последствия таких негативных явлений, как взаимные неплатежи,

острый недостаток оборотных средств, необоснованное понижение курса рубля

Центробанком, больно бьющее по интересам экспортеров, в частности, нефти.

Понятие вертикальной интеграции

В современной структуре мирового нефтяного бизнеса, которая

сформировалась еще в 30-е годы нашего столетия, доминируют вертикально-

интегрированные нефтяные компании. Они являются наиболее известными и

эффективно действующими нефтяными компаниями мира. Свой выбор в пользу ВИНК

сделала и Россия. Под вертикальной интеграцией понимают объединение на

финансово-экономической основе различных технологически взаимосвязанных

производств. В нефтяном деле сюда входят предприятия, относящиеся к

последовательным стадиям технологического процесса: разведка и добыча нефти

— транспортировка — переработка — нефтехимия — сбыт нефтепродуктов и

нефтехимикатов.

Указом Президента Российской Федерации о приватизации российской

нефтяной промышленности № 1403 от 17 ноября 1992 года устанавливалось три

типа организации в данной отрасли:

1. Предприятия, вовлеченные в производство, переработку и

распределение;

2. Интегрированные компании («ЛУКойл», «Юкос» и «Сургутнефтегаз»);

3. Транспортные компании — одна для сырой нефти («Транснефть») и одна

для нефтепродуктов («Транснефтепродукт»), таким образом ликвидировалась

прежняя жесткая структура нефтяного экспорта.

Три крупнейшие интегрированные компании, образованные в соответствии с

Указом, представляли собой вертикальную структуру региональных

производственных объединений с единым руководящим центром, при этом сами

объединения — дочерние компании являлись самостоятельными юридическими

лицами и вели собственный учет движения своих средств. Как самостоятельные

в юридическом отношении предприятия данные организации выпустили в

обращение собственные акции.

Предпосылки вертикальной интеграции

Развитие нефтяного бизнеса на Западе с самого начала пошло по пути

вертикальной интеграции. Крупнейшие нефтяные компании — Standard Oil, Gulf,

Техасе, Shell и другие установили контроль за всеми сферами нефтяного дела

в национальном, а затем и международном масштабе. Такого же подхода

придерживались и многие небольшие предприятия-аутсайдеры, хотя они и

оперировали на ограниченных территориях.

В 60-70-е годы в мировом нефтяном бизнесе произошли серьезные

изменения. Страны-экспортеры нефти, входившие в ОПЕК, сумели в значительной

степени установить контроль над своими нефтяными ресурсами. Сейчас

практически во всех нефтедобывающих странах существуют мощные национальные

нефтяные компании. Однако, даже добившись права распоряжаться большей

частью добываемой нефти, страны-производители не смогли получить

справедливую, по их мнению, долю в общих доходах, обусловленных

эксплуатацией нефтяных ресурсов. Главная причина этого — отсутствие или

ограниченность доступа к рынкам сбыта конечной продукции.

Поэтому в 70-х годах сначала для самообеспечения нефтепродуктами, а

затем и с целью выхода с ними на внешние рынки Саудовская Аравия —

крупнейшая нефтяная держава мира — и многие другие страны-производители

приступили к строительству нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов.

В 80-е годы они разнообразили свою политику, приобретая материальные и

финансовые активы нефтеперерабатывающих производств и сбытовых компаний на

территории стран-потребителей нефти — в Северной Америке и Западной Европе.

В данном случае процесс вертикальной интеграции развивался в

направлении от разведки и добычи нефти к сферам ее переработки и маркетинга

продукции. Важнейшими предпосылками такого процесса можно считать

стремление овладеть рынками конечного спроса и конкуренцию в сфере

нефтедобычи в условиях достаточно насыщенного рынка и снижающейся

эффективности инвестиций в освоение новых нефтяных ресурсов.

В другом направлении шла интеграция в нефтяных компаниях стран

Западной Европы исключая British Petroleum и Shell, давно входящих в число

крупнейших международных компаний. Так, во Франции и Италии

сформировавшийся еще в 50-е годы мощный государственный сектор в

нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности находился в сильной

зависимости от поставок со стороны крупнейших нефтяных компаний мира.

Используя конкурентные противоречия между транснациональными нефтяными

корпорациями и правительствами нефтедобывающих стран, прежде всего в

Северной Африке, европейские государственные и частные компании сумели

вклиниться в сферу нефтедобычи на более приемлемых для стран-собственников

ресурсов концессионных условиях. Иными словами, основным движителем данного

интеграционного процесса было стремление к преодолению зависимости от

поставок сырья. В результате этого сложились крупные нефтяные компании,

такие как французская Total и итальянская ENI, входящие ныне в двадцатку

лидеров.

Анализируя опыт создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний

в странах Запада, среди важнейших предпосылок вертикальной интеграции

следует отметить следующие:

1. Стремление нефтяных компаний к контролю над рынками сбыта конечной

продукции — сначала нефтепродуктов, а затем и нефтехимикатов.

2. Обусловленная природными, технологическими и экономическими

факторами необходимость создания эффективно управляемой организации

производства и сбыта.

3. Возможность экономии на масштабах производства. Концентрация

капитала и производства, наличие единой инфраструктуры, возможности маневра

(капиталом, мощностями, потоками сырья и продукции) способствуют сокращению

удельных затрат в производстве и приводят к приросту сбытовой деятельности,

росту массы и нормы прибыли.

4. Обеспечение в рамках вертикально интегрированных структур

контролируемых источников сырьевого обеспечения.

5. Международный характер нефтяного бизнеса и его теснейшая связь с

мировой и национальной политикой.

Однако основные предпосылки интеграционного процесса нельзя считать

факторами абсолютного действия. Они достаточно противоречивы и проявляются

лишь в тенденции. Планомерность, концентрация производства и капитала,

установление контроля над рынками сырья и продукции в сочетании с

монополизмом отнюдь не исключают конкуренции. Крупнейшие нефтяные

корпорации соперничают между собой и независимыми компаниями-аутсайдерами.

Нельзя также не отметить того обстоятельства, что стремление компаний

к контролю и участию во всех стадиях нефтяного дела приводит к не всегда

оправданному дублированию производственных и сбытовых структур. Иными

словами, экономия в издержках, достигаемая внутри вертикально-

интегрированных компаний, имеет своей оборотной стороной расточительное

расходование ресурсов.

Интеграция и комбинирование в нефтяном деле отнюдь не исключают и

специализации. Наряду с небольшими существуют крупные специализированные

компании. И те, и другие, будучи самостоятельными хозяйственно-правовыми

структурами, могут, тем не менее, входить в сферу влияния интегрированных

компаний, например, через систему финансового участия. В нефтяном бизнесе в

условиях рыночной экономики широко распространено частичное (фрагментарное)

комбинирование различных сфер деятельности. Типичным примером такого рода

являются связки: разведка запасов — добыча нефти; транспорт — оптовая

торговля нефтью; нефтегазопереработка — нефтехимия; оптовая — розничная

торговля нефтепродуктами. Специализация и частичное комбинирование, по-

видимому, наиболее удобны при переработке нефти вследствие большого

разнообразия процессов и технологий, необходимости производства продукции с

заданными свойствами (смазочных масел, различных присадок и т.д.).

Развитие интеграционного процесса в нефтяной промышленности при

наличии необходимой мощной финансовой базы происходило и происходит в

различных формах:

— прямых инвестиций с созданием новых объектов в сферах производства и

сбыта;

— приобретения материальных и финансовых активов существующих компаний

(слияние, поглощение и т. д.);

— реализации совместных проектов и образования совместных компаний.

В результате этого процесса сложились интегрированные компании двух

принципиально различных видов. К первому относятся компании,

интегрированные по финансовому признаку, — холдинги, не занимающиеся

производственной деятельностью, но осуществляющие контроль над

многочисленными компаниями и филиалами.

Интегрированные компании второго вида являются производственными,

осуществляющими разведку, добычу, транспортировку и переработку нефти, а

также сбыт готовой продукции через свои филиалы и специализированные

подразделения. Таких компаний в современном нефтяном бизнесе подавляющее

большинство. Однако в настоящее время «чисто» производственных компаний уже

практически не существует. Все они в той или иной степени являются

финансовыми компаниями.

В целом в нефтяном бизнесе, во многом вследствие процессов

вертикальной интеграции, имеет место чрезвычайно сложное переплетение

экономических и политических интересов. Сама вертикальная интеграция, в том

числе опирающаяся на систему финансового участия и совместного владения,

приобрела многоступенчатый характер, адекватный условиям современной

рыночной экономики.

В то же время практически все крупнейшие нефтяные компании мира

включают в себя звенья технологической цепочки — от скважины до

бензоколонки. Как правило, в их состав входят дочерние компании, имеющие

статус национальных, если они находятся в других странах. Сама ВИНК

выступает по отношению к ним как материнская и имеет совместные с другими

фирмами предприятия. Все компании по форме собственности являются

акционерными обществами.

Дочерние фирмы практически независимы, у них свое собственное

управление, Совет директоров. Штаб-квартира (главный офис) материнской

компании дает дочерним конкретные задания, которые должны способствовать

достижению высоких финансовых результатов.

В принципе разделение роли Штаб-квартиры (материнской компании) и

входящих в ее состав компаний, фирм и отделений состоит в том, что первая

определяет стратегию, а текущая работа сконцентрирована в низовых звеньях.

Особенности российских ВИНК

Для российской нефтяной промышленности, обладающей всеми стадиями

нефтяного цикла, реформирование путем создания ВИНК правильно, но вместе с

тем существует ряд характерных отличий классических вертикально-

интегрированных компаний от российских в их теперешнем состоянии.

Во-первых, западные компании росли органично под воздействием рыночных

сил, отвечая на запросы и вызовы потребителя и регулирующих мер

государства. Каждая из существующих компаний прошла через серию слияний и

продаж своих дочерних структур, которые продолжаются и поныне. Российские

же компании были созданы одномоментно в соответствии с президентскими и

правительственными нормативными актами под уже готовую и проверенную

жизнью, правда, в других экономических условиях, идею. В их составе

объединились предприятия, десятилетиями функционировавшие в рамках

различных министерств и ведомств в условиях централизованно планируемой,

разобщенной в отраслевом отношении экономики. При этом набор объединяемых

предприятий далеко не всегда имел достаточно содержательное обоснование.

Поэтому проблема их взаимодействия и превращения в единый экономический

организм, одной из целей функционирования которого является получение

оптимальной совокупности прибыли, пока еще не решена.

Форма организации взаимодействия предприятий, входящих в большинство

российских компаний, известна в мире как "мягкий холдинг". Он предполагает,

что дочерние структуры практически независимы друг от друга в том смысле,

что их производственная деятельность и маркетинг не согласованы в рамках

единого стратегического подхода. При такой ситуации главная цель создания

ВИНК практически теряется, но предприятия получают полную возможность

оптимизировать результаты своей деятельности.

Такая форма организации не очень распространена в мировой практике и

возникает в зарубежных компаниях на определенных стадиях их развития, когда

отдельные предприятия достигают той степени зрелости, при которой любое

вмешательство в их деятельность со стороны компании может только ухудшить

положение, или компания становится настолько большой, что не в состоянии

эффективно управлять всеми своими предприятиями. Как правило, такое

положение возникает только с отдельными предприятиями компании, которые

остаются в ней в основном для сохранения привычной на рынке торговой марки

и, возможно, для поддержания и использования установившихся связей в

информационной и финансовой сферах.

Причина, по которой российские компании находятся в состоянии "мягкого

холдинга", имеет другое происхождение. Она. объясняется уже упоминавшимся

одномоментным "директивным" их образованием. Создалась такая ситуация,

когда различные предприятия нефтяного комплекса, сохраняя свои болезни,

были слиты в новые организационные структуры, призванные эти болезни

вылечить. Однако механическое слияние пока не приносит ожидаемых плодов.

Конечно, как будет сказано ниже, такое обобщение не может касаться

всех российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний, так,

например, НК «ЛУКойл» с 1995 года успешно проводит политику консолидации с

целью ужесточения централизации управления в компании.

Важной уникальной особенностью российских нефтяных компаний является

то, что они функционируют в условиях двух существенно отличающихся друг от

друга ценовых условий на сырую нефть. В то время как внутренние розничные

цены на неэтилированный бензин А-92 достигли американского уровня, а

оптовые в определенные периоды превышали цены в Роттердаме, цена на сырую

нефть остается существенно ниже мировой. После неоднократных повышений и

достижения потолка платежеспособного спроса она не превышает 60% от мировой

цены (с учетом акциза).

Ситуация с ножницами цен стимулирует нефтедобывающие предприятия и

нефтяные компании максимизировать экспорт сырой нефти. Однако этому

препятствуют технические возможности существующей транспортной системы,

которая уже близка к насыщению. Кроме того, экспортная ориентация

нефтедобычи ставит под удар сложившуюся систему нефтепродуктообеспечения,

перестройка которой может быть очень болезненной для всей экономики.

Возможности экспорта нефтепродуктов с российских НПЗ также имеют предел в

силу высоких производственных затрат, что делает их ограниченно

конкурентоспособными, да и то только при закупке сырой нефти по внутренним

ценам (средняя цена набора нефтепродуктов, получаемых из одной тонны сырой

нефти на российских НПЗ, на 30-40% ниже среднемировой). Поэтому перед

российскими ВИНК стоит задача нахождения оптимального баланса между

экспортом (в пределах транспортных возможностей), поставкой на свои и

другие НПЗ и производством нефтепродуктов для удовлетворения внутреннего

спроса и экономически эффективного экспорта.

Необходимо указать на еще одну существенную особенность российских

ВИНК – достаточно высокую степень государственного участия, которая

остается, несмотря на проводимые залоговые и другие аукционы. Это

происходит не только из-за наличия государственных пакетов акций и участия

государства в управлении компаниями, но и вследствие природы российских

компаний. Практически почти все их активы были созданы за счет

государственного бюджета, т.е. за счет общества, которое не получило в

результате приватизации адекватной компенсации. Поэтому, даже если

государство уступает свои пакеты акций, оно будет иметь поддерживаемое

обществом моральное право (которое несложно превратить в законодательные

акты) предписывать компаниям определенную деятельность, противоречащую их

экономическим интересам, как это было, например, в случае с товарным

кредитом сельскохозяйственным предприятиям. Однако, с расширением участия в

акционерном капитале ВИНК частных и иностранных инвесторов влияние

государства ослабевает вместе со снижением его первоначальной доли в

компаниях.

Для российских ВИНК характерна также малая степень включения в свой

состав геологических организаций и значительная - буровых. Западные

компании имеют в этом отношении обратную картину. По-видимому, это

объясняется тем, что предприятия Роскомнедра не были достаточно широко

вовлечены в процесс реорганизации нефтяной отрасли.

Дальнейшее реформирование нефтяной промышленности России должно пойти

по пути преобразования уже созданных нефтяных компаний, "подгонки" их

структуры под реальные условия и цели, а также по пути создания небольших

независимых структур, занимающихся отдельными элементами нефтяного бизнеса

в качестве самостоятельных операторов или как сервисных компаний,

выполняющих свою работу на подрядной основе.

По характеру функционирования и управления своими дочерними

предприятиями образованные в РФ нефтяные компании являются холдингами.

Холдингом признается любое акционерное общество, являющееся

собственником контрольного пакета акций других АО. Большинство холдингов,

сформированных на базе приватизированных предприятий, замыкается на единый

технологический процесс.

В РФ можно выделить три группы существующих холдингов:

- государственные (где доля государственной собственности составляет

100% в Уставном капитале, например, АО «Росуголь», АО «Транснефть»);

- частично государственные (доля госсобственности составляет

значительную часть: 38—51%, например АО «Восточно-Сибирская

нефтегазовая компания», НК «Роснефть» и др.);

- новые холдинги, созданные без участия государства. Все без

исключения нефтяные холдинги в России созданы на базе государственных

приватизированных предприятий. К категории новых АО могут быть отнесены

только дочерние предприятия, созданные самим холдингом. Российские нефтяные

холдинги по сравнению с зарубежными имеют свои особенности:

1. Высокая доля государства в Уставных капиталах компаний. Контрольные

пакеты акций практически всех нефтяных компаний закреплены в федеральной

собственности.

2. Строгая ориентация на полноту и завершенность технологического

цикла — «от скважины до бензоколонки». Большинство крупных холдингов

активно развивает всю технологическую цепочку особенно на уровне

территорий, в которых оперирует данная компания, с перспективой

географического расширения.

3. Наделение нефтяных холдингов функциями, которые до недавнего

времени находились в исключительной компетенции правительства и ряда

отраслевых министерств: экспорт нефти и разработка нефтегазовых

месторождений. Наличие у компании крупных и перспективных месторождений

привлекает к холдингу отечественных и иностранных инвесторов, что в свою

очередь влияет на рыночные котировки акций компании и, соответственно,

повышает величину ее рыночной капитализации.

4. Право государства определять долю иностранного капитала в Уставном

капитале каждой компании. Доля иностранных инвестиций для ряда холдингов

строго ограничена. Для таких компаний, как «ЮКОС», «ЛУКойл»,

«Сургутнефтегаз», «СИДАНКО», «КомиТЭК» она составляет не более 15% при

первичном предложении акций.

В последнее время наряду с созданием холдингов все сильнее действуют и

другие тенденции, а именно, преобразование холдингов в крупные

консолидированные компании.

При консолидации бывшие дочерние предприятия (компании) теряют свою

юридическую самостоятельность и становятся структурными подразделениями

головной компании.

Консолидация осуществляется путем обмена акций дочерних компаний на

акции холдинга. Такой обмен производится с учетом определенной для каждого

холдинга системы коэффициентов, корреспондирующих либо с номинальной, либо

с рыночной стоимостью акций дочерних предприятий. Так, в 1995 г. нефтяная

компания «ЛУКойл» объявила о начале консолидации компании исходя из

рыночных критериев обмена акций дочерних предприятий на единые акции

холдинга.

Конвертация акций не является абсолютно безболезненным процессом, так

как уровень ликвидности различных дочерних компаний существенно различен, и

те инвесторы, которые вложили средства в акции наиболее ликвидного в

холдинге дочернего предприятия «Когалымнефтегаз», вряд ли будут довольны

при обмене принадлежащих им акций на «единую акцию» холдинга.

Для реализации программы консолидации «ЛУКойл» провел дополнительную

эмиссию обыкновенных и привилегированных акций. Однако этот процесс

занимает длительный период времени, так как основная масса обмениваемых

акций приходится на физических лиц — работников дочерних предприятий

xoлдингa.

Процесс консолидации постепенно должен затронуть большинство

крупнейших холдингов. При этом большое внимание должно уделяться защите

прав акционеров при выборе стратегии и методики реализации программы обмена

акций, учитывая, что далеко не все акции дочерних предприятий холдингов

свободно обращаются на вторичном рынке, и, следовательно, не имеют рыночной

стоимости.

В процессе консолидации Компания переходит на новые схемы работы в

отношениях со своими структурными подразделениями, с потребителями,

партнерами и государством. При этом основополагающим принципом,

закладываемым в схему работы, является принцип приоритета

общекорпоративного интереса перед локальными интересами отдельных

предприятий.

На практике это выражается в создании и внедрении общих для Компании и

ее дочерних структур систем планирования, бюджета, финансовой отчетности и

материального стимулирования, так же как и управления инвестированием,

внедрением достижений научно-технического прогресса и персоналом.

Усилия Компании направлены на создание единой планово-бюджетной

системы, которая должна обеспечить:

— единую целевую направленность, пропорциональность и

сбалансированность всех звеньев;

— возможность стратегического и оперативного планирования производства

и сбыта;

— постоянный контроль выполнения плановых заданий, их корректировку в

соответствии с меняющимися условиями;

— работу механизмов корпоративного контроля финансовых потоков

использования собственных и заемных ресурсов, образования единых

инвестиционных и иных фондов и пр.

Важным направлением перестройки Компании является переход в ее

деятельности на принципы разумной децентрализации управления

производственными процессами по добыче и переработке нефти и жесткой

централизации управления финансовыми потоками, организации финансового

контроля деятельности дочерних предприятий.

Принцип разумной децентрализации управления производством предполагает

разделение полномочий в принятии решений на стратегический и оперативный

уровни. На уровне Центрального аппарата Компании должны решаться вопросы

стратегического планирования производства, выработки единой политики в

различных сферах производственной деятельности и ее всестороннего

обеспечения. Вопросы, непосредственно связанные с управлением

производственными процессами, выносятся на уровень нефтедобывающих и

нефтеперерабатывающих объединений, объединений нефтепродуктообеспечения,

дочерних предприятий.

Жесткая централизация управления финансовыми потоками предполагает,

прежде всего, контроль за прохождением финансовых средств со стороны

центрального аппарата Компании на каждом из этапов проводимых с ними

операций и возможность оперативного вмешательства в осуществляемые операции

в тех случаях, когда в этом возникает необходимость.

Важнейшей задачей, стоящей перед руководством и управленческим

персоналом Компании, является овладение менеджментом — новыми методами

управления в условиях рыночной экономики. Это означает:

— ориентацию на спрос и потребности рынка, на запросы конкретных

потребителей и организацию производства тех видов продукции, которые

пользуются спросом и могут принести намечаемую прибыль;

— постоянное стремление к повышению эффективности производства и

реализации продукции с наименьшими затратами, получение оптимальных

результатов;

— хозяйственную самостоятельность, обеспечивающую свободу принятия

решений тем, кто несет ответственность за конечные результаты;

— постоянную корректировку целей и программ в зависимости от состояния

рынка;

— необходимость использования современных информационных технологий,

включая компьютерные сети, базы данных, информационно-вычислительную

технику и т.п. с целью проведения многовариантных и модельных расчетов для

принятия обоснованных и надежных решений.

Формирование организационной структуры компании

Важнейшим фактором развития вертикально-интегрированных нефтяных

компаний является рациональная организационная структура, то есть тип

устройства управления внутри предприятия или объединения предприятий.

Организационная структура должна быть такой, чтобы обеспечить

реализацию ее стратегии. Поскольку с течением времени стратегии меняются,

то могут понадобиться соответствующие изменения и в организационных

структурах.

Существует несколько этапов в развитии фирм, в которых в зависимости

от целей и задач формируются организационные структуры.

Первый этап. При создании новой фирмы ее задачи, как правило,

достаточно скромны: производство и реализация продукции на местном или

региональном рынке. Руководит всей деятельностью фирмы один человек —

директор (управляющий).

Второй этап. На втором этапе, при завоевании фирмой национального

рынка, усложняется работа ее руководства, так как организация различных

направлений деятельности — маркетинг, производство, НИОКР, финансы, кадры —

требует постоянного внимания. Заместители генерального директора принимают

на себя руководство функциональными подразделениями, основной задачей

генерального директора становится координация их деятельности.

Третий этап развития компании связан с ее выходом на мировой рынок. На

этом этапе в структуре компании организуется международное отделение, во

главе которого становится вице-президент — руководитель такого же уровня,

как и руководители других функциональных подразделений. С развитием

международной деятельности в компании появляются подразделения, созданные

по географическому принципу, отвечающие за отдельные регионы.

Четвертый этап развития компании связан с диверсификацией ее

деятельности на национальном рынке. На данном этапе в организационной

структуре фирмы появляется функциональное подразделение, возглавляемое вице-

президентом, отвечающее за выпуск новой продукции.

Пятый этап развития компании связан с реализацией стратегической

задачи выхода на мировой рынок с несколькими видами продукции и требует

более сложной организационной структуры. Она организуется либо по

продуктовому принципу, либо по географическому. Анализ опыта компаний,

работающих на мировых рынках, показал, что не существует жестких правил

выбора конкретного типа организационной структуры таких компаний. Поэтому

наиболее целесообразным представляется применение продуктового и

географического принципов в различных сочетаниях.

На шестом этапе развития компании после выхода на мировой рынок и при

наличии успеха имеет место постепенный рост количества ее зарубежных

филиалов, что приводит к изменению организационной структуры компании,

которое проявляется в создании механизмов интеграции новых зарубежных

подразделений в систему общефирменного управления.

АО «Нефтяная компания «ЛУКойл», например, в настоящее время имеет

организационную структуру, соответствующую шестому этапу развития компании.

В течение последних десятилетий многие компании в мире стали

использовать новые, более гибкие виды организационных структур, которые

лучше приспособлены к быстрой смене внутренней и внешней сред компании.

Мировой опыт показывает, что не существует одной, оптимальной для всех

организационной структуры. Следует выбирать ту структуру управления,

которая является адекватной сложившимся экономическим условиям

функционирования компании и позволяет ей достичь намеченных целей. Многие

крупные компании используют сложную организационную структуру, состоящую из

структур различных типов. В рамках любой структуры можно сделать упор на

децентрализацию полномочий, позволяющую руководителям нижестоящих уровней

самим принимать решения. Потенциальные возможности такой системы

заключаются в улучшении взаимодействия руководителей различного уровня по

вертикали и повышении эффективности процесса принятия решений.

Децентрализованные структуры рекомендуется применять, когда компания имеет

выход на динамичные рынки, диверсифицированное производство, конкурентов, а

также быстро меняющиеся технологии.

Выбор стратегии развития компании

Возможности экономического роста в значительной степени зависят от

выбора эффективной стратегии компании, обеспечивающей конкурентоспособность

продукции и, как следствие этого, высокие прибыли.

В основе общей концепции формирования стратегий развития компании

лежит требование достижения намеченного уровня показателей путем

количественной оценки отклонения их текущего значения от проектируемого и

разработки мер по их преодолению.

Разработка эффективной экономической, финансовой и кадровой политики,

адекватных организационно-управленческих структур может принести громадную

выгоду любой ВИНК, создав ей бесценные конкурентные преимущества. И

напротив, "цена" ошибки при принятии ключевого решения может оказаться

очень высокой, причем платить ее придется долгие годы.

Все это говорит об исключительной важности разработки и реализации

стратегии долгосрочного развития российских ВИНК. Причем здесь можно

выделить две стороны проблемы. Первая касается общих принципов

корпоративного стратегического планирования и управления, вторая -

специфики собственно российских ВИНК, реально действующих в условиях

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 БИБЛИОТЕКА РЕФЕРАТЫ