Проектирование локальной вычислительной сети

данных нелинейно, то есть очень быстро, возрастает время поиска и

извлечения необходимых данных, время доступа к ним. Это приводит к

необходимости разделения БД, ее рапсределении по местам сбора и обработки

данных при сохранени возможности взаимного обмена между распределенными

частями общей БД или локальными БД.

Таким образом, распределнная БД представляет собой совокупонсть

взаимосвязанных территориально разнесенных локальных БД, использующих одну

общую систему управления распределенной БД (см схему 1). Каждая локальная

БД представялет собой либо файловую систему, либо БнД со своей локальной

СУБД, либо использующая и то и другое.

Для пользователя организуется доступ к другим БД, который должен быть

простым.

Распределенная БД является составной частью распределенной системы

обработки данных, которая включает также распределенные вычислительные

ресурсы, то есть совокупность ЭВМ, распределенную систему управления этими

ресурсами ( операционные системы, соединенные с главной ЭВМ, соединяющую их

сеть передачи данных.

2.5. Организация внемашинной базы.

Документооборот данного объекта представлен на схеме 2 (п.2.2. (

организация сбора и передачи информации), в п.2.2 описан сбор, передача,

хранение информации.

2.6. Технологический процесс обработки данных

схема 3 . Общая структура ТП

ТП обработки данных

таблица 5

|носителя (МД) | |( | |

|ВЦ |DX2 |нечет,контр.|Д |

3. Разработка технического обеспечения системы

3.1 Структура КТС системы.

В данном проекте будут рассмотрены три варианта систем обработки

информации:

I. Децентрализованный с передачей по КС

II. Децентрализованный с передачей курьером

III. ЛВС

При проектировании ТО системы используем исходные данные, приведенные в

п. 1.6

I. Децентрализованная система с передачей по КС.

Предпологается связь абонента (т.е. подразделения) с ВЦ по КС, передача

данных по КС. Эта система, однако, менее эффективна по сравнению с ЛВС, где

предполагается также передача некоторых документов и машинных носителей

курьером, что обеспечит снятие большой нагрузки с КС, а также передачу

административных документов, требующих подпись Председателя Правления или

других лиц. КС менее эффективен еще и потому, что существуют большие

помехи, чем ЛВС (сеть ( более устойчива и помехозащищена).

Структура КТС I представлена на схеме.

II. Децентрализованная система с передачей курьером.

Предполагается связь абонента с ВЦ посредством передачи пакетов

курьером (на схеме 4 отсутствует структура АПД-КС-АПД-МПД. Она заменена

курьером), что значительно задерживает время системы на запрос и ведет к

неэффективному использованию рабочего времени.

При объединении I и II системы исчезают недостатки II системы

(увеичивается время ответа сситемы на запрос, эффективнее используется

рабочее время). Однако остаются недостатки сиcтемы I, описанной выше.

Для расчетов рассмотрим объединенный вариант системы I и II с целью

получения результатов, более приближенных к действительности ( см схему 5).

ВЦ

Филиал N

Cхема 4. Децентрализованная

система

ВЦ

курьер

Филиал N

Схема 5.

Децентрализованная система

III ЛВС.

Разработка ЛВС:

1. Конечная цель создания ЛВС включает в себя ряд задач:

= сократить число командировок путем организации тематических

конференций и совещаний по сети;

= уменьшить затраты на коммуникацию удаленных объектов;

= обеспечить оперативную передачу документов, включая графическую

информацию;

= выдача в срок различных отчетов и заявок;

= облегчает процесс внесения срочных незапланированных изменений в

проекты, заявки и другие документы;

= сокращает время на проведение расчетов;

= улучшает качество получаемой информации за счет создания собственной

БД.

2. Исходные данные приведены в п.1.6

3. Максимальное расстояние между станциями - 0,6 км, совместно

используются центральные ЭВМ (ГЭВМ), моноканальная система. Широко

применяется электронная почта.

4. Передача данных через "почтовый ящик".

Примение данного метода передачи сообщений наиболее эффективно, так как

позволяет передавать пакет документов в сжатом виде и в быстрые сроки,

сокращает количество времени, необходимое для передачи данных.

Суть метода:

Индекс "почтового ящика" присваивается абонентам - источникам сообщению

размером не более 256 кБайт и не обязательно подлежит срочной передаче.

Если адресат занят, то на определенное время сообщение находится на

хранении в "почтовом ящике". Максимальное время хранения сообщений должно

быть не более 48 часов. Стандартный объем "потовго ящика" не менее 1мбайт

(приблизительно 400 страниц текста). Если нет возможности передать

сообщение адресату, то по истечению 48 часов оно передается обратно

источнику с сообщением о возврате.

"Потовый ящик" состоит из описания каталогов (почтовых ящиков),

каталого почтовых ящиков адресатов, каталого сообщений "почтового ящика"

каждого конечного адресата и линейного пространства внешней памяти, в

котором хранятся тексты сообщений. Описание и каталоги находятся в

оперативной памяти.

Доступ к "почтовому ящику" реализуется через описатель каталога

"почтового ящика" адресата. Описатель содержит: бит доступа; число страниц

памяти, отводимых под каталог; текущее число адресатов в каталоге и номера

физических страниц памяти, в которых находится каталог почтовых ящиков

адресатов. Адрес местонахождения описателя находится в описателе системных

параметров администраторов системы. Доступ к описателю осуществляется по

специальной команде, обеспечивающей его блокировку.

Каталог "почтовых ящиков" адресатов занимает одну или две страницы

оперативной памяти и ориентирован на описание "почтовых ящиков" адресатов,

число которых не больше числа строк каталога. Каждая строка каталога есть

описатель "почтового ящика" адресата. В нем указаны: индекс адресата (адрес

ПЭВМ, допущенной к режиму "почтового ящика", максимальное время хранения

сообщений в "почтовом ящике" для данного адресата (увеличение срока

хранения может быть специально задано); объем используемой физической

памяти под "почтовый ящик " алресата; страницы оперативной памяти,

отведенные для каталога "почтового ящика" адресата.

Каждому адресату соответствует один "почтовый ящик" (длина страницы -

2048 байт и длина строки 16 байт, может быть описана до 128 "почтовых

ящиков" адресатов).

Описатель сообщения включает параметры: бит занятости, адрес источника

сообщений, номер сообщения и его длину в битах, время занесения в "почтовый

ящик", таблицу соответствия страниц.

Если сообщение поступает на хранение, то производится поиск в каталоге

"почтовых ящиков" адресатов строки, соответствующей адресату, к

используемой памяти добавляется объем данного сообщения, а к числу

сообщений ( 1. Определяется номер свободной строки в каталоге и заполняются

параметры, а сообщение передается в свободные страницы внешней памяти.

Номерна страниц заносятся в ТСС.

Изъятие сообщений происходит аналогично.

5. Выбор и обоснование топологии ЛВС.

Основными факторами, влияющими на выбор являются:

= среда передачи информации (тип кабеля);

= метод доступа к среде;

= максимальная протяженность сети;

= пропускная способность сети;

= метод передачи и др.

Выбор типа кабеля.

Выбирается в зависимости от области применения, которая олределяется

типом объекта и отношением его к промышленной или непромышленной сфере

производства.

В данном случае: наиболее эффективен коаксиальный кабельь

(широкополосной ( 75 Ом), топология сети ( древовидная (ее достоинство

состоит в том, что центральные узлы расположены иерархически; детализация

обработки в центральных узлах позволяет в какой-то мере устранить

недостаток звездобразной топологии ( трудность обеспечения надежности

работы при отказах центрального узла. Однако, исключается возможность

альтернативного выбора маршрута) , максимальная пропускная способность до

400 мБит / сек, максимальное число узлов в сети ( 2500 и более,

максимальная длина ( 80 км.

Основные достоинства: обеспечивает одновременную передачу речи,

данных, изображения; высокую помехозащищенность; легко разветвляется.

Основные недостатки: высокая стоимость, требуется применение

дополнительных модемов, что ограничивает скорость передачи окошечных

систем.

На основании определенных выше топологий сети и требований к ЛВС

выбираем методы доступа к каналу: случайные.

Недостатки и достоинства методов описаны в таблице 6.

Сравнительная характеристика случайных и детерминированных методов

доступа к каналу.

Таблица 6

|Характеристика |Случайные методы доступа |Детерминированные методы |

|1. Структура |наиболее широко применяются (и |наиболее широко применяются в |

|ЛВС. |перспективны) в шинной, |кольцевой, шинной структурах. |

| |непригодны для кольцевой. | |

|2. Область |непромышленная среда |промышленная среда |

|применения. | |(производство). |

|3. Достоинства.|( простота реализации; |( гарантирует предельно |

| |( низкое время задержки при малых|допустимое время доставки пакета;|

| |нагрузках на сеть; | |

| |(обеспечение максимальной |( длина передаваемого пакета |

| |скорости доступа к каналу; |больше, чем у случайных методов |

| |( все абоненты равноправны и |доступа. |

| |могут вступать на передачу в | |

| |любое время | |

|4. Недостатки. |( нестабильная работа при |( требует организации сложной |

| |увеличении нагрузки (числа |службы управления маркером; |

| |станций); |( методы более сложны, чем |

| |( не гарантируется своевременная |случайные методы доступа; |

| |доставка пакета; | |

| |( нельзя использовать в | |

| |промышленной сфере; | |

Последовательность шагов, которые предпринимают станции при

использовании метода случайного доступа в моноканал, показана на рис 2.

моноканал свободен? Да

Нет

Одновременно

начала передачу

еще одна станция

Да

Нет

Рис 2 Схема метода случайного доступа в моноканал.

В соответствии с методом станции все время "слушают" моноканал,

определяя ведется ли через него передача информации какой-нибудь станцией.

Как только возникает необходимость и моноканал оказывается свободным,

станция начинает передачу пакетов. При этом омжет оказаться, что две либо

более станции начали одновременно передачу пакетов. После столновения

пакетов все передающие станции прекращают передачу. После этого случайным

образом выбирают время ожидания. Метод случайного доступа относительно

прост. Более того, при использовании этого метода станциям не нужно

получать никакого сигнала или разрешения на передачу. Это делает метод

очень надежным. Однако, есть и недостатки. Главный из них заключается в

том, что он не гарантирует обеспечения предельно допустимого времени

доставки пакетов.

Схема 6. Структурная схема КТС системы на базе ЛВС.

3.2. Разработка ЦВК.

Для децентрализованной системы.

Расчет ГЭВМ производится по формуле:

[pic] ,где

Ка ( коэффициент увеличения производительности ЭВМ;

Рi ( коэффициент трудоемкости обработки, определяемый количеством

машинных операций, приходящихся на один энак вводимой информации для i-той

группы задач (ОП/зн);

Qi ( максимальный суточный объем входной информации в показателях i-той

группы задач (зн/cут);

Vэвм ( среднее быстродействие ЭВМ (оп/с);

Квн ( коэффициент снижения выбранной Эвм из-за обращения к внешним

носителям и устройствам;

Тn ( фонд полезного машинного времени за расчетный период (с/сут).

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=3,5*106; Vэвм=107; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic]

Для обработки информации также расчитываем количество ЭВМ:

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic]

Расчет АЦПУ: Принимаем равным количеству ЭВМ = 5 шт (1 лазерный, 4 -

типа EPSON LQ 100).

Копировальная техника:

CANON PC-1.

Для ЛВС.

Расчет ГЭВМ проводим по формуле, описанной выше.

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=3,5*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic]

Расчитываем количество ЭВМ для обработки информации:

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic]

Расчет АЦПУ:

принимаем равным количеству ЭВМ ( 4 шт.

Копировальная техника:

CANON PC-1/

3.3. Выбор и расчет периферийных технических средств.

Для децентрализованной системы.

Расчет количества терминалов производится по методике предложенной в

книге Максименкова А.В.

Число терминалов: [pic], где

(i, 1 =< i =< n - число терминал-часов, необходимое для выполнения

работ i-го вида ха период Т наиболее напряженных суток. При односменной

работе Т=8ч, n - число видов работ, проводимых за терминалами. Полученную

величину (Мт) округляем в большую сторону до целого числа.

[pic], где

Пi ( число запросов i -го вида, обрабатываемых за период Тi;

Тi ( время занятости терминала обработкой одного запроса (терминал-

секунда);

Pi ( коэффициент загрузки (0,8 ( при выполнении задач ввода,

редактирования данных, работы с БД; 0,7 ( при выполнении задач отладки

программы).

(i = Nтп / 3 , где

N ( число программистов, закрепленных за данным АП; Тп ( длительность

рабочей смены программиста (в часах).

Время: [pic], где

[pic] ( время ввода с терминала среднего сообщения;

[pic] , где

[pic] ( средняя длина сообщения;

[pic] ( реальная скорость ввода данных с терминала;

[pic] ( время оператора, необходимое для подготовки ввода запроса в

систему ([pic]= 5-10 с);

[pic] (время передачи сообщения от Терминала к ЭВМ:

[pic], где

[pic] ( эффективная скорость передачи по КС;

[pic] ( время выполнения процедуры опрос;

[pic] , где

[pic] ( средний объем вычислений, требуемых для обработки одного

сообщения;

[pic] ( быстродействие ЦПУ ЭВМ;

[pic] (среднее число обращений к вводу-выводу при обработке.

[pic] (среднее время передачи выходных сообщений на Терминал:

[pic], где

[pic] (время выполнения процедуры выбора;

[pic], где

[pic] (реальная скорость вывода данных на терминал;

[pic] ( среднее время ожидания;

[pic], где

[pic] (дополнительное значение загрузки канала ([pic]=0,4);

[pic] (среднее время передачи по КС одного сообщения;

Расчет: [pic][pic][pic] байт / секунду; [pic]

[pic]5+185+110+95+35+30 = 470 (c) ( 7 минут

[pic] = 4,1 часа

Мт = 5ч. / 11ч. ( 0,6 >= Т=1

Расчет количества ЭВМ:

Ко = 1,2; ( Qi = 6*106; (Pi = 20*103;

Квн = 0,8; Vэвм = 106; Тп = 72 * 103.

[pic] = 2,5 ( 3 ЭВМ типа IBM PC/ AT 286

Количество АЦПУ принимается равным количеству ЭВМ.

Расчет количества приемопередающих устройств:

[pic] , где

К ( коэффициент, учитывающий число приемных и передающих устройств; U (

скорость передачи информации; R ( 0,2 - 0,7 ( коэффициент снижения скорости

передачи, зависящий от применяемого метода повышения достоверности

информации; Кг ( коэффициент готовности устройств; t ( допустимое время

передачи информации.

Q = 106 зн/ сутки; К=0,6; U = 2400 зн/ сутки;

R= 0,2; Кг = 0,9; t = 300 c.

Nп = 4,6 ( 5 устройств.

Для ЛВС.

Количество Терминалов и ЭВМ ( аналогично.

К каждому Т подключен внешний модем для передачи информации.

3.4. Выбор оптимального варианта (по критериям эффективности)

Для ЛВС и децентрализованной системы. Расчет достоверности производится

по методике.

Достоверность операций найдем по формуле:

[pic] , где

qi ( вероятность наличия ошибки перед операцией контроля;

(i ( вероятность пропуска ошибки при контроле;

N ( количество операций;

Для ЛВС:

Qb=3*10-5*0,01+10-5*10-4*10-6+0,2*10-6*0,01+0,1*10-4*10-5+10-6+10-4*10-

5+10-5*10-5+

10-10*0,08+0,2*10-6*10-5+0,4*10-7+10-5*10-5+0,5*10-6*0,01= 3,1 *10-7

(достоверность может быть увеличена за счет методов контроля до 10-8)

В децентрализованной системе ( используется КС менее устойчивая среда к

помехам ( достоверность информации ниже.

Время ответа системы на запрос:

ЛВС:

Т = Туп + Тмд

[pic]

[pic] , где

S ( среднее число машинных операций, требуемых для обработки запроса;

V ( быстродействие ЭВМ;

J (интенсивность поступления запросов;

H ( среднее число операций активной фазы процесса;

K ( число селекторных каналов;

T ( время обслуживания заявок по вводу-выводу информации;

N1 ( число активных ТС.

[pic]

Т= 11,1 + 0,02 = 11,12 (с)

Децентрализованная система:

[pic]

Т = 0,31 + 12,7 = 13,01 (с)

Время ответа ЛВС меньше.

По надежности ЛВС значительно превосходит децентрализованную систему.

4. Программное обеспечение системы.

4.1 Структура ПО и его основные функции.

Программное обеспечение ( совокупность программ, позволяющий

организовать решение задач на ЭВМ. ПО и архитектура ЭВМ образуют комплекс

взаимосвязанных и разнообразных функциональных средств ЭВМ, оперделяющих

способность решения того или иного класса задач.

По назначению ПО делится на 4 класса (рисунок 3). Системное программное

обеспечение организует процесс обработки информации в ЭВМ. Главную его

часть составляет операционная система (ОС). Средства контроля и диагностики

обеспечивают автоматический поиск ошибок и проверку функционирования

отдельных узлов ЭВМ. Система программирования позволяет разрабатывать

программы на языках программирования. В нее входят трансляторы (комплекс

программ, обеспечивающий автоматический перевод с алгоритмических и

символических языков в машинные коды.

Прикладное ПО предназначено для программ пользователей. Пакеты

прикладных программ ( комплекс программ, предназначенных для решения

определенного класса задач.

Библиотеку стандартных программ составляют часто используемые программы

вычисления функций, решения уравнений, распространенных операций обработки

данных (сортировка, копирование набора данных-файла и т.д).

Уникальное ПО (комплекс программ, предназначенных для выполнения

специализированных программ пользователя (трансляторы). По фунцкиональному

значению трансляторы делятся на: компиляторы (перевод программ на

алгоритмическом языке в машинные коды без выполнения); интерпретаторы

(перевод каждой конструкции алгоритмического языка в машинные коды с

одновременным выполнением); ассемблер (перевод программы с языков

символического кодирования в машинные коды); языковый процессор (совмещает

функции компиляторов, интерпретаторов и ассемблера ( для специализированных

языков).

Рис 3 Классификация программного

обеспечения.

4.2. Методы и средства разработки ПО

Технология программирования включает в себя написание программ на

языках программирования и организацию их выполнения с использованием

комплеква программно-технических средств ЭВМ. При разработке программ

используется технологии 2 видов: сверху вниз (разработка в начале главной

программы, а затем входящих в нее составных компонентов (подпрограмм);

снизу вверх ( разработка в начале подпрограмм (начиная с элементарных), а

затем главной программы, исполльзующей разработанные программыне

компоненты.

Высшее звено технологии (выбор языка программирования и соответствующей

программной среды (ОС). Он проводится на этапе разработки алгоритма с

учетом оссобенностей последнего и возможностей имеющихся средств ЭВМ, а

также с учетом простоты написания программы, удобства отладки,

эффективности и надежности программы.

Эффективность программ определяется затрачиваемым машинным временем и

требуемым объемом памяти ЭВМ.

При разработке прграмм необходимо помнить, что программа должна быть:

= универсальной, то етсь не зависимой от конкретного набора данных;

= гибкой, то есть легко настраиваться на изменение параметров решаемой

задачи;

= мобильной, то есть легко переносимой на другие типы ЭВМ с учетом их

прикладного обеспечения;

= надежной, то есть имеющей средства защиты от неправильного ввода

данных, неопределенных параметров и случайных сбоев.

При составлени и отладке программ целесообразно использовать в

операторах языка программирование переменных; в тексте программы (

комментарии.

Автоматизация программирования предусматривает использование готовых

программ, в частности пакетов прикладных программ и библиотек стандартных

программ; дальнейшее развитие и становление создания программ для ЭВМ самой

ЭВМ.

Модульное программирование (независимое программирование каждого

модуля. Включение модуля в основную программу проводится после его полной

отладки и тестирования.

Структурное программирование (процесс программирования на

алгоритмическом языке с использованием определенных конструкций. При таком

программировани: программа составляется на базе линейной, разветвленной или

циклической алгоритмической структур и между этими структурами передача

управления производится только вперед (сверху вниз в блок-схеме);

использование команд безусловной передачи управления недопустимо.

4.3. ОС и средства, расширяющие ее возможности.

Структура ОС приведена на рис 4.

Рис 4 Структура ОС для ЭВМ

Планировщики ( программы, организующие распределение ресурсов ЭВМ и

связь с пользователем. Супервизор обеспечивает организацию процессов

обработки программ на ЭВМ. Сервисные обслуживающие программы позволяют

рационально организовать процесс обработки программ (программных модулей).

Модуль ( функционально и конструктивно законченная программа. Редактор

связей ( программа, формирующая единый программный модуль из нескольких

модулей. Загрузчик ( программа, обеспечивающая размещение программных

модулей в основной памяти ЭВМ. Отладчик ( программа, позволяющая

автоматизировать процесс отладки пользовательских программ. Утилиты (

программы, позволяющие выполнять различные сервисные функции: перезапись

(копирование) программ и файлов, вывод на печать, сортировку и упорядочение

файлов и др.

Для данной АЭИС выбирается ОС MS - DOS 5.0. Как правило, персональный

компьютер IBM работает под управлением операционной системы MS - DOS фирмы

Mircosoft, либо ее варианта PC - DOS.

Операционная система состоит из следующих частей.

Базовая система вводы-вывода (BIOS), находящаяся в постоянной памяти

(ПЗУ) компьютера. Эта часть ОС является "встроенной" в ЭВМ. Ее назначение

состоит в выполении наиболее простых и универсальных услуг ОС, связанных с

осуществлением ввода-вывода. Базовая система ввода-вывода содержит также

тест функционирования компьютера, проверяющий работу памяти и устройств

ЭВМ при включении его электропитания. Кроме того, базовая сситема ввода-

вывода содержит программу вызова загрузчика операционной системы.

Загрузчик ОС (очень короткая программа, находящаяся в первом секторе

каждой дискеты с ОС MS - DOS. Функция этой программы заключается в

считывании в память еще 2 модулей ОС, которые и завершают процесс

загрузки DOS. На ЖМД загрузчик ОС состоит из 2 частей, то етсь жесткий

диск может быть разбит на несколько разделов (логических дисков).

Дисковые файлы IO.SYS и MSDOS.SYS (они могут называться, например,

IBMBIO.COM и IBMDOS.COM). Они загружаются в памятьзагрузчиком ОС и остаются

в памяти постоянно. Файл IO.SYS представляет собой дополнение к базовой

системе ввода-вывода в ПЗУ. Файл MSDOS.SYS реализует основные

высокоуровненвые услуги DOS.

Командный процессор DOS обрабатывает команды, вводимые пользователем.

Он находится в дисковом файле COMMAND.COM на диске, с которого загружается

ОС. Некоторые команды процессор выполняет сам. Для выполнения остальных

(внешних) команд пользователя процессор ищет на дисках программу с

соответствующим именем, и, если находит ее, то загружает в память и

передает ей управление. По окончании процесса программа удалятеся из памяти

и выводится приглашение DOS.

5. Экономическая эффективность системы.

Расчет основных экономических показателей системы (для оптимальонго

варианта (системы, основанной на ЛВС).

Производится по методике, описанной в п 1.4. данного проекта.

Приводим расчеты показателей:

Стоимость основных технических средств (в $ США).

IBM 486 DX 2 - 2000 (2шт)

IBM 286 2200 (6 шт)

Модем внешний 1000 (2 шт)

Кабель 150

Принтер 2020 (8 шт)

Копировальная техника 300

МД 50

Система резервного

питания 260

___________________________________

Итого 7900

Курс НБУ ( 190000 крб. за 1 доллар США. Всего 1,5 млрд крб.

Стоимость вспомогательного оборулования (10% от стоимости основных ТС):

150 млн. крб.

Всего 1,65 млрд крб.

Имеем стоимость ПО: 2 млрд крб

Расчет показателя Сэ:

заработная плата (755, ФЗП (6% олт заработной платы) ( 45

755 - 45 = 710*190000 = 1, 35 млрд крб

амортизация основных фондов (12%) = 180 млн крб

электроэнергия (0,5%) = 7,5 млн крб

ремонт (3%) = 45 млн крб

прочие (1%) = 15 млн крб

_________________________________

Итого Сэ = 382,5 млн крб

Кз = 1 500 000 000 (1 - 0,12*5) = 600 000 000 крб

К2 = 1 500 000 000 крб

Кивс = 1 500 000 000 + 600 000 000 + 300 000 000 = 2 400 000 000 крб

[pic] крб

Экономический эффект: 612 000 000 крб от одного АРМ

Z = 539 470 000 крб

Экономический эффект от внедрения АЭИС:

5 394 700 000 крб

Срок окупаемости: [pic]года

0,5 *12 = 8 месяцев

К = 0,12

Введение АЭИС целесообразно.

Срок окупаемости:

[pic] крб в месяц

затраты составляют ( 3 700 000 000 крб

450 000 000 * 8 месяцев ( 3 700 000 000 крб ( 8 месяцев ( срок

окупаемости

Выводы

В данном курсовом проекте рассмотрены 3 системы: децентрализованная с

каналом связи, децентрализованная с передачей курьером и ЛВС. В результате

расчетов критериев эффективности (время ответа системы на запрос,

достоверонсти информации) можно сделать вывод, что наиболее целесообразной

является ЛВС (достоверность ( 10-8; время ответа на запрос ( 11, 12

секунд).

Для оптимального варианта составлен ТП и рассчитаны показатели

экономической эффективности:

- экономический эффект от внедрения АЭИС ( 5 394 700 000 крб;

- срок окупаемости (8 месяцев;

- коэффициент эффективности ( 0,2.

Введение АЭИС на базе ЛВС целесообразно.

Для децентарлизованной системы и ЛВС рассчитаны основные и периферийные

ТС, приведены структурные схемы КТС.

Затраты на закупку ТС для внедрения системы на базе ЛВС составили около

2 млрд крб, на ПО ( 2 миллиарда крб.

Сптсок литературы:

Кривоногов Ю. А. "Справочник "Мини - и микро - ЭВМ" М. "Высшая школа",

1990

Ларионов "Вычислительные комплексы, системы и сети" М. "Финансы и

статистика", 1987

Максименков "Основы проектирования ИВС и сетей ЭВМ" М. "Высшая школа" ,

1991

"Персональные АИС и дисплейные комплексы" под ред. Четверикова В.Н. Выпуск

6. "Высшая школа", 1990

Пономарева К.В., Кузьмин Л.Г. "ИО АСУ" М. "Высшая школа", 1981

Самсонов В.С. "АСУ" М. "Высшая школа", 1991

Фигурнов В.Э. "IBM PC для пользователя" М. "Финансы и статистика", 1991

Шрайберг Я.Л., Гончаров М.В. "Справочное руководство по основам

информатики и вычислительной техники" М. "Финансы и статистика", 1990

Якубайтис Э.А. "Информатика. Электроника. Сети" М. "Финансы и статистика",

1989

-----------------------

Информационное обеспечение

внемашинное

внутримашинное

Система классификации и кодирования

Нормативно - справочные документы

Оперативные документы

Методические и инструктивные материалы

Информационные массивы (БД)

Индивидуальные файлы данных (программы)

Входные

Промежуточные

Выходные

Главная Эвм

ОС, СУБД

ЭВМ

ОС,СУБД

ЭВМ

ОС, СУБД

ЭВМ

ОС, СУБД

XXX

Уровень управления

Совет

Правления

Порядковый номер задач,

входящих в подсистему

Планирование труда и кадров

Код подсистемы по сферам, направлениям и участкам деятельности

Кадры

008

Код подсистемы по фазам и периодам управления

Текущее планирование

сбор данных в подразделениях объекта

децентрализованная обработка

ввод данных в ЭВМ (Т)

передача данных по КС на ВЦ

централизованная обработка

передача обработанной информации пользователю

просмотр информации на зкране, распечатка Д

распечатка Д, принятие решения

доведение информации до пользователя

запись на МД

распечатка Д

УПД на МД

АЦПУ

ПЭВМ IBM PC/AT 486 DX

АЦПУ

EPSON LQ 100

ПЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

УПД на МД

ПЭВМ IBM PC/AT 486 DX

АЦПУ

CANON PC - 1

МПД

АПД

КС

АПД

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

УПД на МД

ЭВ IBM PC/AT

УПД на МД

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM

PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

УПД на МД

АЦПУ

ПЭВМ IBM PC/AT 486 DX

АЦПУ

EPSON LQ 100

ПЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

УПД на МД

ПЭВМ IBM PC/AT 486 DX

АЦПУ

(лазерный)

CANON PC - 1

МПД

АПД

КС

АПД

ЭВМ IBM PC/AT 286

УПД на МД

ЭВ IBM PC/AT

УПД на МД

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM

PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

УПД на МД

АЦПУ

(лазерный)

станция "слушает" моноканал

станция короткое время ждет И...

станция передает пакет

станция прекра-щает передачу, короткое время ждет И...

станция закан-чивает передачу пакета

УПД на МД

АЦПУ

ЭВМ

IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

CANON PC - 1

ЭВМ IBM PC/AT

УПД на МД

УПД на

МД

АЦПУ

EPSON LQ 100

ПЭВМ IBM PC/AT 486 DX

система резервного питания Bask-UPS 400 VA

блок сетевого интерфейса

премно-передающая среда

моноканал

СА

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

УПД на

МД

ЭВМ IBM PC/AT

УПД на МД

АЦПУ

ЭВМ

IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

CANON PC - 1

ЭВМ IBM PC/AT

УПД на МД

УПД на

МД

АЦПУ

EPSON LQ 100

ПЭВМ IBM PC/AT 486 DX

система резервного питания Bask-UPS 400 VA

блок сетевого интерфейса

премно-передающая среда

моноканал

СА

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

УПД на

МД

ЭВМ IBM PC/AT

УПД на МД

АЦПУ

ЭВМ

IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

CANON PC - 1

ЭВМ IBM PC/AT

УПД на МД

УПД на

МД

АЦПУ

EPSON LQ 100

ПЭВМ IBM PC/AT 486 DX

система резервного питания Bask-UPS 400 VA

блок сетевого интерфейса

премно-передающая среда

моноканал

СА

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

АЦПУ

EPSON LQ 100

ЭВМ IBM PC/AT

АЦПУ

EPSON LQ 100

УПД на

МД

ЭВМ IBM PC/AT

средства диагностики и контроля

Программное обеспечение

(ПО)

операционные системы

системное

языки программирования

системы программирования

Трансляторы

пакеты прикладных программ

прикладное

Библиотеки стандартных программ

уникальное

ОС

Сервисные обрабатывающие программы

Супервизор

Планировщики

редактор связей

Загрузчик

Отладчик

Утилиты

Страницы: 1, 2

Рефераты

Проектирование локальной вычислительной сети