Общение

Общение

Российская Академия Музыки имени Гнесиных.

Реферат по психологии на тему:

"О Б Щ Е Н И Е".

Студентки 1 курса,

Факультета народных

Инструментов,

Коруновой Ольги.

Москва, 2002 год.

ОБЩЕНИЕ

Осуществляя совместную деятельность, люди вступают друг с другом в

общение, устанавливают психологический контакт, представляющий собой, по

мысли известного отечественного психолога Б.Д. Парыгина, «сложный и

многогранный процесс, которой может выступать в одно и то же время, как

процесс взаимодействия индивидов, и как информационный процесс, и как

отношение людей друг к другу, и как процесс взаимовлияния друг на друга, и

как процесс сопереживания и взаимного понимания друг друга» (В.Д. Парыгин.

Основа социально-психологической теории. М., "Мысль" 1971).

Достаточно условно многообразие общения можно свести к двум основным

видам. К первому относятся контакты, организуемые в разных видах

профессиональной деятельности, где необходимо скоординировать усилия ее

участников для решения тех или иных общих задач. Такое общение можно

назвать деловым, или ролевым. Здесь люди выступают по отношению друг к

другу в рамках тех или иных социально принятых и профессионально

раскрываемых ролей.

Ко второму виду общения относятся случаи, когда люди вступают в

контакт не с целью решить задачи какой-либо деятельности, а для выяснения

сложившихся между ними отношений, типа симпатия и антипатия, доверие и

недоверие, уважение и презрение.

В отличие от делового такое общение можно назвать личностным,

поскольку здесь люди эмоционально откликаются не на профессиональные знания

и умения других людей, а на их нравственные качества, проявляющиеся, как

правило, в тех или иных отношениях к другим людям (эгоизм - альтруизм), к

совместной деятельности (ответственность - безответственность), к себе

(критическое - некритическое).

Стороны

В целом, независимо от вида, в общении можно выделить три относительно

самостоятельные, но в то же время взаимосвязанные стороны:

взаимоинформирование, взаимодействие и взаимовосприятие.

Взаимоинформрование, или обмен информацией происходит обычно с помощью

речевых и неречевых средств. К речевым средствам относятся приемы устной и

письменной, монологической и диалогической речи. К неречевым средствам,

которые предназначены, в основном, для выражения отношения общающихся к

содержанию общения, относятся такие особенности произнесения, как тембр

голоса говорящих, его диапазон в ходе высказывания, регистр, громкость,

интонационные характеристики. Сюда же относятся и такие элементы,

сопровождающие речь, как междометия, покашливание, смех, слезы, паузы.

Важно также учитывать темповые и метро-ритмические характеристики речи.

Кроме того, к неречевым средствам относятся и движения, сопровождающие

речь - жесты, мимика, пантомимика, позы, взаимное расположение в

пространстве партнеров по общению.

Психологическим регулятором другой стороны общения, - взаимодействия,

или координации действий, - выступают ролевые ожидания партнеров. Здесь

имеется в виду то обстоятельство, что включаясь в совместную деятельность,

люди выполняют определенные профессиональные и социальные роли.

И поскольку существует профессиональные и этические требования и

нормы, инструкции и правила, постольку принятие на себя человеком той или

иной профессиональной (скрипач или кларнетист) или социальной (солист или

артист оркестра) роли вызывает у контактирующих с ним людей вполне

обоснованные ожидания по отношению к его действиям.

В тех случаях, когда ожидания оправдываются, взаимодействие людей

облегчается, работа ускоряется и становится успешной. Если же ожидания не

оправдываются, взаимодействие участников общения затрудняется и может

перерасти в конфликт, который приведет к невозможности осуществлять

совместную деятельность.

Наряду с взаимоинформированием и взаимодействием третьей, как

отмечалось, существенной стороной общения выступает взаимовосприятие

партнеров. Необходимость учета этой стороны связана с тем, что и

взаимоинформирование, и взаимодействие будут тем более успешными, чем более

точным и более полным будет у партнеров представление друг о друге.

Выработка, такого представления весьма сложна, потому что в общении

наличествует лишь внешность, облик человека; непосредственно партнеры

воспринимают друг у друга разнообразные неречевые средства (в отличие от

речи, содержание которой не воспринимается, а понимается).

Опираясь на многообразные особенности партнеров, непосредственно

данные им в наблюдении, требуется воссоздать внутренний мир друг друга,

понять побуждения, вскрыть намерения, определить возможности и характер Я-

концепции.

Итак, рассмотрение общения как активности человека, осуществление

которой опосредствованно другим человеком, направлено на него и зависит от

его особенностей, позволило отметить его разные виды. В одних случаях

общение нацелено на решение задач совместной деятельности, - это деловое,

профессиональное общение. В других случаях целью общения выступает

установление, изучение и изменение взаимоотношений, - это личностное

общение. Понятно, что в ходе совместной деятельности эти виды общения

находятся в сложной взаимосвязи, влияя друг на друга.

Для понимания и успешного построения любого вида общения необходимо

иметь в виду наличие в нем таких существенных сторон, как обмен информацией

(или взаимоинформироаание), обмен действиями (или взаимодействие,

координация действий), взаимовосприятие (или "обмен обликом друг друга").

Последнее выступает основой взаимопонимания, которое в целом и

характеризует общение как успешное или неуспешное.

Стили общения.

Одной из форм делового, профессионального общения выступает

педагогическое общение, - психологический контакт учителя и ученика в

процессе обучения и воспитания. Цель такого контакта - обеспечить на уроке

благоприятный, психологически комфортный климат для успешного решения

педагогических задач, направленных, в целом, на развитие личности и

профессиональных способностей ученика.

Возможность создания такого климата в отношениях педагога и ученика

определяется стилем педагогического общения, который проявляется, с одной

стороны, в характере эмоционально-оценочного отношения к ученику, к его

действиям, а с другой стороны, в способе управления поведением ученика, в

характере воздействия на него. Если отношение педагога оказывает влияние на

побуждения учеников, их намерения, внутренний мир, то его управление

состоит в непосредственном руководстве действиями ученика. Так, при

обучении музыке учитель обычно исходит из тех или иных установок в

отношении ученика, считая его более или менее способным в овладении

исполнительским мастерством. И в зависимости от содержания установки, более

или менее критического отношения к способностям ученика учитель по-разному

руководит его действиями на уроке, более или менее детализирует свои

указания, чаще или реже контролирует, более или менее дифференцированно

оценивает его поведение.

Можно выделить два основных стиля педагогического общения;

авторитарный, монологичный, односторонний или партнерский, диалогичный,

двухсторонний. В первом случае учитель, как правило, учитывает свои

особенности, ориентируется на себя, единолично устанавливая цели и

педагогические задачи, которые необходимо решать в учебном процессе. Ученик

в этом случае рассматривается лишь как исполнитель указаний, которого не

следует посвящать в конечный смысл решаемых задач, в общую цель совместной

работы. Такой тип руководства действиями ученика часто сочетается с

недоверием к способностям ученика, его возможностями управлять собой и

эффективно заниматься самостоятельно, а основными приемами общения

выступают приказ, или команда.

При обучении музыке такой стиль общения проявляется в требованиях

беспрекословного подчинения учительским указаниям относительно аппликатуры,

темпа и динамики исполнения, игнорировании инициатив ученика в отношении

использования тех или иных средств музыкальной выразительности и даже

высмеивании попыток ученика в индивидуализирированном выполнении

технических приемов игры на инструменте.

Во втором случае (при партнерском стиле общения) учитель в постановке

и решении педагогических задач учитывает свои особенности и, главным

образом, особенности учеников, ориентируется на то, что отличает одного

ученика от другого, стремится включить ученика в выбор и достижение

конечной цели работы.

Ученик в рамках такого общения рассматривается как активный участник

совместной деятельности. При этом учитель позитивно относится и к личности,

и к способностям ученика, видит в нем значительные неиспользованные

возможности, уважает его, проявляет тактичность.

Обучение музыке в условиях партнерских отношений в общении

характеризуется обычно совместной (учителя с учеником) выработкой

исполнительского плана и интерпретации осваиваемого сочинения, совместным

выбором выразительных средств и исполнительских приемов. Важное значение

для учителя приобретает отношение ученика, к сочинению, которое

предлагается изучать.

Стадии общения.

С психологической точки зрения, развитое педагогическое общение, - как

авторитарного, так и партнерского стилей, -может, при идеальном воплощении,

включать пять основных стадий: подготовка, вступление в контакт, развитие

контакта, выход из контакта и оценка.

Содержанием подготовительной стадии может выступить продумывание

учителем предстоящего общения с учеником, планирование разных вариантов

вступления в контакт с учеником, разных направлений развития контакта и

разных способов выхода из него.

Так, при разработке разных вариантов вступления в контакт могут

анализироваться возможные уровни готовности ученика к уроку, к решению

запланированных на этот урок педагогических задач. Варианты начала контакта

обусловливают выбор путей его развития, которые, в свою очередь, определяют

способы выхода из него. Вместе с тем, всегда можно наметить и возможные

события по ходу развертывания контакта и их влияние на него.

Так, продумывая очередной урок с учеником на этапе разучивания пьесы

(когда на прошлом уроке было задано выучить ее наизусть) учитель может

наметить, что и как он скажет ученику в зависимости от степени выполнения

задания ( все или не все удалось выучить наизусть) и от качества его

выполнения (хорошо или плохо было выучено). При этом он может припомнить и

учесть, как тот или иной уровень готовности к занятиям проявляется у

данного конкретного ученика во внешнем поведении (в выражении лица,

движениях, особенностях звучания голоса, характере речи).

Можно также продумать, как работать на уроке над пьесой в зависимости

от степени ее выученности, о чем спрашивать ученика и что ему говорить, как

завершить урок, чтобы домашние занятия были более эффективными.

Вторая стадия общения, - вступление в непосредственный контакт с

учеником, в прямое общение с ним, - чрезвычайно важна для успеха урока.

Чтобы в дальнейшем управлять общением в целях решения педагогических задач,

учителю необходимо с самого начала проявить инициативу в общении. Эта

инициатива будет тем более успешна, чем более быстро и более конкретно

может учитель истолковывать проявления эмоциональных, волевых и

интеллектуальных состояний ученика, а также правильно на основе этих

проявлений понять намерения и предстоящие действия ученика.

Педагоги, умело владеющие партнерским стилем общения, оперативно

организуют начальный контакт с учеником, быстро переходя к деловому

общению, подчеркивая совместный характер работы над пьесой, преодолевая

возможные негативные установки, сложившиеся к успехам данного ученика по

прошлым занятиям, активно включая в общение разнообразные неречевые

средства (мимику, пантомимику, контакт глаз и др.), стараясь сразу достичь

взаимопонимания.

Определенных усилий требует от педагога и дальнейшее развитие контакта

на уроке. Решающее значение здесь имеет способность педагога к неослабному

вниманию за действиями ученика и за его состоянием с тем, чтобы вовремя

изменить свое поведение в целях сохранения взаимопонимания и вовремя

поддержать ученика психологически, вселить в него уверенность.

Известно, что опытные учителя стараются увидеть в действиях учеников

как можно больше хорошего, подчеркнуть эти моменты. Так, известный педагог-

скрипач утверждал: «Я считаю, что учебный процесс должен быть прежде всего

сориентирован на сильные стороны учеников, на развитие и укрепление тех

свойств и качеств, которые составляют их наиболее привлекательнее черты»

(Б.Л.Гутников. Об искусстве скрипичной игры. Л., 1988, с.42).

Неправильные же действия учеников корректируются конструктивно, без

яркой отрицательно эмоциональной нагрузки, поскольку и в ошибках учеников

сказывается работа педагога.

Управление общением на уроке, оценка ученика во многом (особенно при

малом опыте педагога) определяются установкой преподавателя в отношении

этого ученика. Так, если педагог считает ученика способным и перспективным,

то он прощает ученику больше мелких погрешностей, чаще подбадривает при

затруднениях.

Если же педагог не выделяет ученика, полагая, что его музыкальные

способности развиты недостаточно и что его занятая на инструменте

бесперспективны, то при обсуждении, например, жанровых и стилистических

особенностей произведения, он невнимательно слушает ученика, подчеркивает

нелепость неудачных моментов его исполнения, может даже утрированно

показать эти моменты на инструменте, с сомнением относится к его верным

мыслям и успешным действиям при исполнении произведения, редко подбадривает

в сложных случаях и при овладении трудными исполнительскими приемами, часто

напоминает о неперспективности в профессиональном освоении игры на

инструменте.

Важное значение имеет в общении на уроке и четвертая стадия - выход из

контакта, завершение общения с учеником на данном уроке. Эта стадия во

многом определяет впечатление ученика от результатов работы на уроке и,

соответственно, его настрой на будущее, в частности на домашние занятия.

Поэтому общение должно завершаться сразу по двум направлениям, в двух

планах: деловом и личностном.

В деловом плане завершение общения должно содержать очень точные и

конкретные указания по работе над пьесой, из которых ученику должно быть

ясно, что и как в нужно контролировать и что и как следует оценивать. В

личностном плане завершение общения должно вызывать у ученика положительные

переживания, основанные на подытоживании учителем успешных моментов в

действиях ученика и одобрении его личных качеств. В целом завершение урока

должно вселить ученику уверенность в своих силах и дать четкое

представление о содержании работы над пьесой до следующего урока.

Пятая стадия общения - оценочная имеет прямое отношение к общению на

следующем уроке. Ее содержанием является осмысление учителем своих удачных

действий на всех предыдущих стадиях общения (подготовительная, вступление в

контакт с учеником, развитие общения и выход из контакта) и неудачных. В

ходе осмысления учитель должен вскрыть причины тех и других действий,

выявляя роль собственных усилий и случайных обстоятельств. Специально

выделяется то в общении, что совпало с прогнозом на подготовительной стадии

и что не соответствовало ему. Здесь же намечаются основные подходы к

продумыванию общения на следующем уроке,

Итак, при рассмотрении педагогического общения, - как

профессионального делового общения педагога и ученика в целях решения

учебно-воспитательных задач в ходе преподавания, - были отмечены и

охарактеризованы два основных его стиля -авторитарный, при котором в

учениках подчеркивается общее, совпадающее, и партнерский, когда,

наоборот, в учениках подчеркивается индивидуальное, отличительное,

несовпадающее.

Было также показано, что поурочное общение (как наиболее

распространенная форма общения при обучении музыке, особенно игре на

музыкальных инструментах) является циклическим процессом. Оно включает пять

стадий, которые возобновляется при общении на каждом уроке:

подготовительная стадия, связанная с прогнозом содержания и формы

предстоящего общения в соответствии с особенностями намеченных

педагогических задач; вступление в контакт, - стадия, связанная с

организацией деловой стороны общения и придания ему эмоционального

комфорта; развитие контакта, - стадия, связанная управлением поведения

ученика, контролем и оценкой его действий; завершение общения, - стадия,

связанная с формирование впечатления ученика от урока и ожиданий по

отношению к будущим занятиям; анализ общения, - оценочная стадия, смысл

которой состоит в подведении итогов взаимодействия на прошедшем уроке и

наметке общей линии общения на следующем занятии.