Рефераты

Критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной деятельности психолога-консультанта

Критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной деятельности психолога-консультанта

Министерство образования Российской Федерации

___________________________________________________

Московский государственный открытый педагогический университет им. М.А.

Шолохова

Кафедра социальной и педагогической психологии

Дипломная работа

Гончар Н.В.

"Критерии оценки уровня продуктивности

коммуникативной деятельности

психолога-консультанта".

Курс 5/5, очно-заочное отделение

Научный руководитель:

Смирнова Г.Е., доцент кафедры

социальной и педагогической

психологии

Москва – 2002

Оглавление.

Введение______________________________________3

Глава 1. Анализ основных подходов к исследованию коммуникативной

деятельности психолога-консультанта.

__________________________________________________7

1.1. Многообразие подходов к проблеме психологии

общения.__________________________________________7

1.2. Особенности профессиональной деятельности психолога-консультанта.

Теоретический анализ модели идеального психолога-

консультанта.__________________14

1.3. Взгляды на структуру психологического консультирования разных

авторов.___________________29

Глава 2. Эмпирическое исследование критериев оценки продуктивности

уровня коммуникативной деятельности психолога-

консультанта.________________37

2.1. Обоснование замысла исследования__________37

2.2. Организация и ход исследования_____________38

2.3. Результаты исследования и их обсуждение____40

2.4. Выводы__________________________________44

Заключение___________________________________47

Литература___________________________________49

Приложения__________________________________52

Введение.

В связи с расширением сферы услуг в области практической психологии

актуальной является проблема качества профессиональной подготовки

практического психолога. Работа посвящена профессиональной деятельности

психолога-консультанта, изучению его коммуникативных способностей,

поскольку именно процессы коммуникации, общения (эти процессы будут

подробно рассмотрены в теоретической части данной работы) являются ведущими

и во многом определяют успешность психологической консультативной

деятельности.

Практика сегодняшнего дня такова, что существует множество научных

психологических изданий, в которых исследуются личностные особенности

психолога-консультанта, критерии эффективности практической работы

психодиагноста, рассматриваются проблемы эффективности психологической

коррекции, а также консультативной работы практического психолога (Г.С.

Абрамова, Ю.Б.Алешина, Р.С. Немов, Е.И. Рогов и др.), однако остается

нераскрытым вопрос определения критериев оценки уровня продуктивности

коммуникативной деятельности психолога-консультанта. Актуальность темы

нашего исследования также определяется тем, что критерий дает возможность

регулирования, в данном случае коррекции и развития уровня коммуникативных

способностей как у студентов психологического факультета, так и у

работающих психологов. Критерии оценки коммуникативной деятельности

позволяют облегчить и сделать более точным отбор абитуриентов на факультет

психологии.

Исходя из вышеизложенного, нами была определена цель: изучить и

обобщить критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной деятельности

психолога-консультанта.

В качестве объекта исследования выступает профессиональная

коммуникативная деятельность психолога-консультанта. Предметом исследования

является влияние психологических средств общения с клиентом на успешность

достижения целей консультирования.

В исследовании была выдвинута гипотеза: критерии оценки уровня

продуктивности коммуникативной деятельности психолога-консультанта могут

быть выявлены посредством изучения и обобщения, имеющихся в опубликованных

научных исследованиях данных, а также путем анализа специально

разработанных анкет, на которые отвечали продуктивно работающие психологи-

консультанты (независимые эксперты), студенты первого и пятого курса МГОПУ

им. Шолохова вечернего отделения факультета психологии.

Для проверки данной гипотезы необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести анализ основных подходов к исследованию коммуникативной

деятельности психолога-консультанта

2. Рассмотреть особенности профессиональной деятельности психолога-

консультанта, сформулировать понятие продуктивной деятельности.

3. Сформулировать понятие коммуникативной компетентности.

4. Рассмотреть общее и различия во взглядах на процесс

психологического консультирования у разных авторов.

5. Теоретически изучить, обобщить и обосновать перечень возможных

критериев оценки продуктивности коммуникативной деятельности

психолога-консультанта.

6. Разработать анкету для изучения возможных критериев оценки

продуктивности коммуникативной деятельности психолога-консультанта

7. Провести сравнительный анализ полученных данных

8. Обобщить результаты теоретического исследования и эмпирических

данных и вывести критерии оценки продуктивности коммуникативной

деятельности психолога-консультанта

Реализация поставленных задач и проверка выдвинутой гипотезы

исследования осуществлялись с помощью методов:

. моделирования (составление и теоретический анализ модели

"идеального" психолога – эталона),

. анкетирования, направленного на эмпирическое исследование критериев

оценки продуктивности коммуникативной деятельности психолога-

консультанта

. метода экспертных оценок, где независимыми экспертами выступают

практикующие психологи, которые отвечают на вопросы анкеты

. беседы

. интервью

Обработка результатов эксперимента проводилась при

помощи метода математической статистики.

В эксперименте принимали участие: продуктивно

консультирующие профессиональные психологи (14 человек), а также студенты-

выпускники факультета психологии МГОПУ пятого курса вечернего отделения (38

человек), обучающиеся по специальности "психолог-консультант", студенты

МГОПУ первого курса вечернего отделения (35 человек)

Новизна и теоретическая значимость данной работы в

том, что в результате эмпирического исследования построена модель критериев

оценки уровня продуктивности коммуникативной деятельности психолога-

консультанта.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Полученные критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной

деятельности психолога-консультанта позволяют определить

направления профилактической и коррекционной работы с практикующими

специалистами с целью предотвращения коммуникативной вялости и

развития коммуникативной компетентности в процессе профессиональной

деятельности.

2. Полученные результаты могут использоваться при отборе абитуриентов,

поступающих на факультет психологии, а также для развития и

коррекции коммуникативных умений студентов психологического

факультета.

Глава 1.

Анализ основных подходов к исследованию коммуникативной деятельности

психолога.

1.1. Многообразие подходов к проблеме психологии общения.

Жизнь человека в группе и обществе невозможно представить без общения.

Проблему психологии общения разрабатывали выдающиеся наши психологи

Л.С.Выготский, В.Н.Мясищев, Б.Г.Ананьев и др. Так, с точки зрения

Л.С.Выготского, одного из основоположников советской психологии, в процессе

индивидуального развития первичны такие формы человеческого общения, как

взаимодействие 2-х индивидов, отношения диалога, спора и т.д. (14).

Существуют различные теории общения и среди них – теория Зигмунда

Фрейда, основанная на убеждении, что в процессе взаимодействия людей

воспроизводится их детский опыт. Согласно Фрейду, в различных жизненных

ситуациях мы применяем понятия, усвоенные в раннем детстве. Мы склонны с

уважением относиться к человеку, облеченному властью, например к начальнику

– нам он напоминает кого-то из родителей. Джордж Хоуманс считает, что люди

общаются друг с другом на основе своего опыта, взвешивая возможные

вознаграждения и затраты. Эта теория обмена проливает некоторый свет на то,

почему люди ведут себя с другими так или иначе, но этим не исчерпывается

весь процесс межличностного общения. Другая теория предложена Джорджем

Гербертом Мидом. Он считал, что мы реагируем не только на поступки других

людей, но и на их намерения. Когда знакомый подмигивает, интересует, что он

подразумевает: стремится поухаживать, вместе посмеяться над шуткой, не

исключено, что он просто страдает нервным тиком. Мы разгадываем намерения

других людей, анализируя их поступки и опираясь на свой прошлый опыт. Такой

процесс сложен, но он проявляется почти во всех взаимоотношениях с другими

людьми. Мы способны на это, потому что с детства приучены придавать

значение предметам, действиям, событиям. Когда мы придаем значение чему-то,

оно становится символом. Вытянутая рука может символизировать приветствие,

мольбу о помощи или нападение. Лишь придав жесту значение, мы можем на него

реагировать – пожать руку другому человеку, крепко схватить ее или

удалиться. На нас воздействует не только действие, но и намерение.

Гарольд Гарфинкель считает, что общение регулируется правилами

взаимодействия между людьми. Эти правила определяют, когда уместно что-то

сказать или промолчать, пошутить или уклониться от насмешки, деликатно

прекратить разговор и т.д. Определенные стереотипы воздействуют на людей

назависимо от того, какое значение они им придают. Подчиненный и начальник

могут договориться о правилах, регулирующих их взаимодействие; возможно,

иногда подчиненный может указать начальнику, что следует делать. Но

существует определенный предел: это тот момент, когда подчиненный стремится

поменяться местами со своим начальником. (47)

Множество теорий обуславливается многообразием человеческого общения и

многообразием подходов к проблеме психологии общения.

Чтобы разобраться в механизме акта коммуникации, его разбивают на

составляющие компоненты и анализируют каждый в отдельности.

Вспомним Аристотеля, его представления о коммуникации можно

представить в виде схемы:

ОРАТОР-РЕЧЬ-АУДИТОРИЯ (СЛУШАТЕЛЬ).

И эта триада, правда, в несколько ином звучании, - "коммуникатор –

сообщение – коммуникант", - присутствует во всех последующих моделях

коммуникации, составляя ядро всех моделей.

Интересная модель коммуникации была предложена в 30-е годы Г.

Лассуэлом, который выделил пять наиболее значимых компонентов процесса

коммуникации:

Кто говорит? – Что сообщает? – Кому? – По какому каналу? – С каким

эффектом?

Отвечая на каждый из этих вопросов, мы и составим себе представление о

конкретном коммуникационном процессе. (44)

Поскольку целью нашей работы является обобщить критерии оценки уровня

продуктивности коммуникативной деятельности, необходимо прояснить понятие

критерия. Критерий – это признак, на основании которого производится

оценка, определение или классификация чего-либо; мерило оценки (49). Для

психолога-консультанта одним из таких критериев является умение

ориентироваться в социальных ситуациях, правильно определять личностные

особенности и эмоциональные состояния других людей, выбирать и

реализовывать адекватные способы общения с ними.

А.А. Вербицкий под ПВК (профессионально важные качества), которые

могут быть также критериями, понимает способности субъекта, включенные в

процесс деятельности и влияющие на эффективность ее выполнения по таким

параметрам, как производительность, качество и надежность. Они определяют

возможности человека в профессиональной деятельности, пригодности к ней

(9).

По уровням овладения профессиональной, в нашем случае коммуникативной

деятельности выделяют:

. первоначальные умения, представляющие собой осознание цели действия

и поиск способов ее выполнения, когда ярко выражен характер проб и

ошибок;

. частично умелую деятельность, которая характеризуется овладением

умениями в выполнении отдельных приемов, операций, уточнением

необходимой системы знаний, сформированностью специфических для

данных действий навыков, появлением творческих элементов

деятельности;

. умелую деятельнсть как творческое использование знаний и навыков с

осознанием не только цели, но и мотивов выбора способов и средств

ее достижения (на уровне тактики деятельности);

. мастерство как овладение умениями на уровне стратегии деятельности,

творческого использования различных умений (технологий) (25).

Различение умений по уровням овладения актуально,

так как содержание психолого-консультативной

работы дифференцируется в зависимости от выявленного уровня

сформированности коммуникативных умений у психолога-консультанта.

В профессии психолога важнейшее значение имеет коммуникативная

компетентность, умение в процессе общения устанавливать контакт, активно

взаимодействовать, т.е. получать обратную связь. Понятие коммуникация

происходит от латинского communicatio, communico – делаю общим, связываюсь,

общаюсь. Таким образом, коммуникация - передача информации по каналу связи.

Общение – это процесс обмена информацией как в речевой форме (вербально),

так и невербально, т.е. посредством мимики, контакта глаз, непроизвольных

жестов. Общение выступает как один из видов коммуникации.

Учитывая сложность общения, необходимо каким-то образом обозначить его

структуру. В отечественной социальной психологии структура общения

характеризуется путем выделения в нем трех взаимосвязанных сторон:

коммуникативной, интерактивной и перцептивной. Коммуникативная сторона

общения связана с обменом информацией, обогащением друг друга за счет

накопления каждым запаса знаний. Интерактивная сторона заключается в

организации взаимодействия между общающимися индивидами, то есть в обмене

не только знаниями, идеями, но и действиями. Здесь проявляется их

способность сотрудничать, помогать друг другу, координировать свои

действия, согласовывать их. Отсутствие навыков и умений общения или

недостаточная их сформированность отрицательно сказываются на развитии

личности. Перцептивная сторона общения характеризует процесс восприятия

людьми других людей, процесс познания их индивидуальных свойств и качеств.

Основными механизмами восприятия и познания друг друга в процессах общения

являются идентификация, рефлексия и стереотипизация.

Коммуникативная, интерактивная и перцептивная стороны общения в их

единстве определяют его содержание, формы и роль в жизнедеятельности людей,

а также в процессе психологической консультации.

Выделим 3 функции общения:

. познавательная

. коммуникативная

. регулятивная (управленческая)

Успешное выполнение всех этих функции имеет

огромное влияние на процесс и результат психологического консультирования,

однако, наша работа призвана осветить коммуникативную сторону общения, а

также выдвинуть критерии оценки продуктивности коммуникативной деятельности

психолога-консультанта.

Определим коммуникативные умения как синтез общепсихологических,

социально-психологических и специально-профессиональных качеств личности.

Коммуникативные умения формируются двумя путями:

. в ходе разнообразной социальной практики, в которую личность

включена;

. в ходе специальной подготовки к общению.

Профессиональные умения определяют успешность

практической деятельности прихолога-консультанта, его способность применять

психологические знания к выполнению своих обязанностей: конкретные

действия, приемы, психологические "техники". Продуктивные – плодотворные,

положительные, прогрессивные, формирующие, результативные, эффективные.

Умения, необходимые для общения личности можно

условно разделить на семь групп:

1. речевые умения связаны с овладением речевой деятельностью и

речевыми средствами общения;

2. социально-психологические умения связаны с овладением процессами

взаимосвязи взаимовыражения, взаимопонимания, взаимоотношения,

взаимопроявлений и взаимовлияний;

3. психологические умения связаны с овладением процессами

самомобилизации, самонастройки, саморегуляции;

4. умение использовать нормы речевого этикета в соответствии с

конкретной коммуникационной ситуацией;

5. умения использовать невербальные средства общения;

6. умения общаться в политической деятельности;

7. умения взаимодействовать.

Таким образом, психотехнология общения – это система социально-

психологических алгоритмов, определяющих для личности социальные роли и

порядок их реализации в соответствующих коммуникационных ситуациях.

Наиболее важные и длительные эффекты на развитие человечества в

истории оказывали слова, а не войны. Большинство великих истин было открыто

очень давно. Сочетая опыт наших предков и современные знания, мы неизменно

делаем правильный выбор.

Например, сегодня известно, что определенные функции ассоциируются с

деятельностью левого полушария мозга, тогда как другие с деятельностью

правого полушария. Для левого полушария обычно характерны логика, факты и

аналитическое обоснование. Мышление правого полушария в большей мере

определяется чувствами и эмоциями.

Вспомним Аристотеля (кн. «Риторика»). Первая вещь, которую Аристотель

считал необходимой для убеждения другого человека, состоит в обращении к

его «логосу». Это греческое слово означает логику. Мы должны представить

логические и фактические обоснования для действия. Но Аристотель полагал,

что фактов недостаточно. Если бы это было так, никто не курил бы сигарет и

каждый, кто водит автомобиль, всегда пристегивался. Аристотель говорил, что

мы должны апеллировать также к «пафосу» человека (греч. – эмоции).

По мнению Аристотеля, все человеческое поведение является смесью

рационального и иррационального – сознательного и бессознательного. Важно

апеллировать как к «логосу» (логике), так и к «пафосу» (эмоциям).

Схема №1

Левое полушарие Правое полушарие

«логос» (логика) «пафос» (эмоции)

Логическое убеждение Эмоциональное заключение

Наряду с такими качествами психолога-консультанта, как умение изложить

факты, вывести клиента на уровень эмоций (переживаний), помочь ему

осуществить выбор (на какой из "-" хватит сил), важное значение имеет то,

что клиент (человек) хочет вести дела с тем, кто ему нравится, кому он

доверяет и в ком он уверен. Клиент также хочет, чтобы психолог-консультант

был сердечным, дружелюбным и человечным. Люди не хотят вести дела с

психологом, которого считают холодным, равнодушным и высокомерным.

Аристотель называл все это греческим словом "этос".

У клиента будет 5 вопросов в отношении психолога-консультанта как

индивидуума. Он никогда не задаст вопросы прямо, но, тем не менее, он

сформулирует ответы на основе своего впечатления о нем. Эти ответы на 5

вопросов будут определять взаимоотношения и являются самым важным ключом к

его профессиональному успеху.

1. Вы надежны и заслуживаете доверия?

2. Вы искренни?

3. Вы компетентны?

4. Ваше внимание сосредоточено на клиенте?

5. Вы нравитесь мне?

Человек склонен находить оправдание на основе фактов, совершать

действия на основе чувств и вести дела (консультироваться) с людьми,

которые ему нравятся, вызывают доверие и уверенность.

Уже Аристотелем были сформулированы 3 составляющие эффективного

общения:

1. Факты: логическое обоснование

2. Чувства: эмоции и переживания ( личностный смысл)

3. Этос: любовь, доверие, признание (Ваше умение

взаимодействовать).

Таким образом, именно личность психолога-

консультанта во многом определяет продуктивность как коммуникативной

деятельности, так и всего консультативного процесса.

Ряд исследований, проведенных в последние годы,

говорит о том, что профессиональные затруднения начинающих психологов-

консультантов часто связаны с недостаточной психологической

компетентностью, проявляющейся, например, в авторитарности, неумении быть

терпимым, неуверенности, коммуникативной пассивности (Г.С. Абрамова, М.Р.

Битянова, Р. Кочунас и др.).

1.2. Особенности профессиональной деятельности

психолога-консультанта. Теоретический анализ модели "идеального" психолога-

консультанта.

Проблеме изучения особенностей профессиональной деятельности психолога-

консультанта и портрету "идеального" психолога посвящено большое количество

исследований (Ю.Б. Алешина, 2000; Г.С. Абрамова, 1998; Р. Кочюнас, 1999; Р.

Мэй, 2001; Р.С. Немов, 2000; К. Роджерс, 1994; Н.А. Аминов, М.В. Молоканов,

1992; Е.Э. Смирнова, 1977). Отмечается, что необходимо определить

личностные особенности специалиста, которые обеспечивают успешность его

профессиональной деятельности (Е.Э. Смирнова, 1977). Необходимость

обсуждения этого вопроса связана, прежде всего, на наш взгляд, с тем, что

работа психолога-консультанта очень специфична своим предметом –

индивидуальностью человека. Р.Кочюнас говорит, что личность консультанта

выделяется почти во всех теоретических системах как "важнейшее целительное

средство" в процессе консультирования. "По существу основная техника

психологического консультирования – это "я – как – инструмент" (23, c.25).

Специфичность проявляется и в том, что сам психолог тоже выступает как

индивидуальность, как человек, имеющий на нее полное право. В этом смысле

возникает множество проблем, связанных с социальным статусом профессии

психолога-консультанта, например, проблема критериев эффективности его

работы, уровня его квалификации, в конечном счете, проблемы подготовки

психологов-консультантов. В нашем исследовании необходимо определить

коммуникативные способности, знания и умения, с их учетом построить модель

"идеального" специалиста в рамках коммуникативной компетентности и

выдвинуть критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной

деятельности психолога-консультанта.

Важной особенностью психологического моделирования личности является

учет основных факторов, оказывающих формирующее влияние на коммуникативную

компетентность личности психолога – характер деятельности, система

отношений с другими людьми и прочее. Модель "перспективного" специалиста

строится на основе экспертных оценок (Г.Е. Леевик, 1982).

При построении модели специалиста метод моделирования широко

использовался в социологии. Е.Э. Смирнова модель специалиста раскрывает

обобщенно "в виде...образца специалиста, которого высшая школа должна

выпустить из своих стен".(48).

Каким же должно быть сочетание свойств личности, которое в наибольшей

степени обеспечивало бы успех консультирования?

Хотя исследований в этой области много, однако, единого ответа о

свойствах личности, способствующих эффективной работе консультанта, к

сожалению, нет.

Определение критериев оценки продуктивности уровня коммуникативной

деятельности психолога-консультанта позволяет представить желательные

коммуникативные качества профессионала для эффективного осуществления

стоящих перед ним практических задач.

Г.С. Абрамова считает, что "эмпирически очевидные показатели, которые

служат для проверки валидности теста, обозначаются термином критерий." (1,

с.34). Критерием чаще всего бывает проявление изучаемой характеристики в

повседневной жизни. Другими словами, критерий – это очевидный показатель

тех характеристик личности, определяемый независимо от предъявления теста.

Известны такие исследования, в которых осуществляется изучение связи и

влияние определенного качества (коммуникативная компетентность) на

эффективность деятельности профессионала, что дает возможность, учитывая

результаты исследования, расценивать составляющие изучаемого качества как

желательные или нежелательные для психолога-консультанта, т.е.

способствующие или препятствующие оптимальному уровню функционирования

коммуникативной компетентности у специалиста, и таким образом входящие или

не входящие в модель коммуникативной компетентности эффективного

профессионала.

Дадим определение "продуктивной деятельности" – "это специфический вид

человеческой активности, направленной на творческое преобразование,

совершенствование действительности и самого себя." (30, с. 76). Это

деятельность, которая приносит ощутимый желаемый результат, имеет конечной

своей целью создание какого-либо продукта, например, в качестве продукта

может выступать приобретенное умение активно слушать. Более подробное

освещение проблемы изучения личности профессионала, его коммуникативных

способностей, позволит нам подойти к выявлению критериев оценки данных

способностей, которые определяются на материале научных источников.

Несомненно, что коммуникативная компетентность психолога-консультанта

находится в прямой зависимости то личностных качеств специалиста, личность

психолога оказывает влияние на выбор стиля и способов воздействия.

Качества, необходимые психологу-консультанту, условно можно разделить

на 3 сферы:

1. Коммуникативная сфера.

2. Эмоционально-волевая сфера.

3. Познавательная сфера.

Перейдем к рассмотрению качеств, составляющих эти сферы.

1. Коммуникативная сфера.

Эта сфера, по нашему мнению, является основной,

т.к. психологу-консультанту постоянно приходится иметь коммуникативные

связи с другими людьми (клиентами) и умение устанавливать раппорт и

поддерживать контакт является необходимым для подобного специалиста.

Необходимой базой для развития этой сферы является такое качество, как

потребность в общении с другими людьми. То есть изначальное желание быть

включенным в межличностное общение, ориентация на совместную деятельность.

Известно, что общительность обеспечивает успех в профессиях, главной

особенностью которых является межличностный контакт. Однако в исследовании

М.Р. Битяновой (1991), также как и исследовании Е.И.Рогова (1995),

указывается на нежелательность аффектотимии (высокие показатели по фактору

общительность), т.к. личность с высокими оценками по данному фактору

подвержена аффективным переживаниям, характеризуется сильными колебаниями

настроения в течение дня. Излишнюю общительность Е.И. Рогов относит к

деформированности личности, вызванной спецификой профессиональной

деятельности (1995). Вышеперечисленные факты относятся к профессии

педагога, учитывая смежность с профессией психолога, и были приведены эти

данные, однако важно помнить о специфике работы психолога.

Следующее важное качество – способность к эмпатии. "Так, одним из

важнейших качеств психолога-консультанта некоторые исследователи называют

эмпатию (Н.А. Аминов, М.В. Молоканов, 1992; К. Роджерс, 1994). В качестве

особых форм эмпатии выделяют: сопереживание – переживание субъектом тех же

эмоциональных состояний, которые испытывает другой человек, через

чувствование и отождествление с ним; сочувствие – переживание субъектом тех

же эмоциональных состояний по поводу чувств другого, способность понимать

аффективные ориентации; когнитивную эмпатию, бизирующуюся на

интеллектуальных процессах (сравнение, аналогия и анализ); предикативную

эмпатию, проявляющуюся как способность человека предсказывать аффективные

реакции другого; эмпатия как социальный инсайт, субъект как бы

реконструирует внутренний мир другого человека; эмпатия может

рассматриваться как эмоциональное состояние, возникающее при виде

переживаний другого; эмпатия рассматривается (школа психоанализа) как

свойство врача при взаимодействии с больным, как рефлексивная эмпатия, как

способность понять человека при деформации его защитных механизмов и т.д."

(55).

Второй уровень коммуникаций, который также необходимо учитывать

специалисту, работающему с людьми – это невербальные коммуникации.

Умение наблюдать порождает профессиональное важное качество психолога-

консультанта – наблюдательность. Это элемент сложной системы и имеет

многообразные многоуровневые связи с различными сторонами психической жизни

человека. Специфическая особенность наблюдательности в профессиях типа

"человек-человек" состоит в том, что:

1) нужно во внешнем поведении или в самой внешности человека увидеть

его внутренние, психические состояния или свойства;

2) необходимо дифференцировать признаки;

3) связывать с интересом именно к человеку как объекту наблюдения;

4) содержание деятельности в этих профессиях предполагает

взаимодействие людей

Бодалев А.А. говорит, что "тонкая наблюдательность" человека является

важным качеством восприятия. "Мы очень отличаемся друг от друга по умению

быть наблюдательным. по способности фиксировать мельчайшие колебания в их

внешнем поведении и заключать об истинном характере изменений в их

настроении, отмечать мало заметные в нас особенности поведения или внешнего

облика и за ними видеть существенное в личности." (18, с. 101) Также автор

в своей книге "Психология общения" выделяет следующие умения, необходимые

для успешного общения:

1)Умение учитывать индивидуальное своеобразие каждого человека;

2)умение ставить себя на место другого и видеть мир, работы, нас, все

происходящее его глазами;

3)умение выбирать по отношению к другому человеку наиболее подходящий

способ поведения, способ обращения с ним.

Наблюдательность предполагает не только перцептивные и понятийные

качества наблюдателя, но и эмпатийные умения. Возникновение эмпатии

предполагает развитую наблюдательность и ее связь с мышлением и чувствами.

Умение становиться на точку зрения другого человека, имитировать его

состояния, понимать то, что не высказано вслух, идентифицироваться с его

эмоциональным состоянием, предвосхищать развитие поведения и психических

состояний – вот то конкретное содержание эмпатии, которое проявляется в

процессах взаимодействия между людьми.

Кроме вербальных средств консультант должен владеть набором

невербальных средств, среди которых и контакт глаз, и характеристики

голоса, и поза. Объектом наблюдения при этом могут быть следующие

особенности речи: содержание, темп, ритм, интонации, паузы, скорость,

экспрессия, характер голосовых реакций, характеристики голоса. Данные

характеристики относятся к умению психолога консультанта устанавливать и

поддерживать контакт с клиентом.

По данным А. Пиза информация в процессе коммуникаций передается

словами лишь на 7%, характером звучания и интонацией – на 38% и остальные

55% информации передаются невербальными средствами – жестами, мимикой,

внешним видом (32, с.6).

Основными характеристиками для невербальных средств общения являются

движение, пространство и время. В процессе личных коммуникаций важное

значение имеют коммуникативно-дистанционные зоны. Это расстояние, на

котором люди привыкли общаться. Нарушение привычной дистанции вызывает

дискомфорт у участников (Ю.Б. Алешина, 2000). Занятия по физиогномики

помогают "читать по лицу" собеседника.

Возвращаясь к консультативному процессу, необходимо отметить, что на

всех этапах психологи применяют различные приемы ведения беседы. К ним

относится, как уже отмечалось, эмпатическое слушание, принятие клиента, а

также приемы на каждом этапе психологического консультирования:

присоединение, структурирование, задавание вопросов, уточнение, молчание,

отражение чувств.

2. Эмоционально-волевая сфера.

В эту группу входят такие качества, как:

. саморегуляция – способность контролировать свои чувства, поведение.

. ответственность – умение отвечать за свои поступки.

В экспериментальном исследовании личностных особенностей практических

психологов Е.Э. Смирновой эмпирически было показано, что специалисты,

характеризующиеся более высокой ответственностью, выполняют работу на более

высоком профессиональном уровне (48). Кроме того, было указано на то, что

при отсутствии того или иного профессионально необходимого качества

наблюдается стремление специалиста заменить его такими нравственными

качествами, как ответственность за свою работу, повышенное чувство долга.

Таким образом, ответственность выполняет компенсаторную функцию по

отношению к недостающим качествам, однако такие черты как эмоциональная

неустойчивость и высокая тревожность не могут полностью компенсироваться

высоким уровнем ответственности.

Некоторыми исследователями подчеркивается необходимость развития у

психолога-консультанта для обеспечения эффективности профессиональной

деятельности (в частности коммуникативной) таких качеств как эмоциональная

устойчивость, терпимость, стрессоустойчивость, аттракция, эмоциональная

заразительность (М.В. Молоканов, 1995; И.М. Юсупов, 1992; Е.Э.Смирнова,

1977).

. уверенность в себе. Это качество является важным в любых ситуациях.

Сомнительно, чтобы колеблющийся, неуверенный в себе человек мог

вызвать доверие со стороны других людей. Для этого у психолога-

консультанта является наиболее приемлемой адекватная самооценка,

быть может немного завышенная, но никак не крайность – слишком

высокая, т.к. это также может помешать установлению контактов;

. эмоциональный контроль, стабильность;

. также важно иметь критические способности к себе, которые будут

способствовать дальнейшему личностному росту.

3. Познавательная, когнитивная сфера.

. здравый смысл

. живой, ищущий ум

. гибкость ума, способность заниматься несколькими проблемами

Страницы: 1, 2


© 2010 БИБЛИОТЕКА РЕФЕРАТЫ