Рефераты

Символдрама как метод коррекции тревожности у детей младшего школьного возраста

Символдрама как метод коррекции тревожности у детей младшего школьного возраста

Министерство образования Российской Федерации

Иркутский государственный педагогический университет

К защите допускается

«_______________»

Выпускная аттестационная работа по программе «Психология»

Тема: «Символдрама как метод коррекции тревожности у детей младшего

школьного возраста»

Выполнила: Бандойль Наталия Александровна

________________________

(подпись)

Руководитель:

(подпись)

Рецензент:

________________________

(подпись)

Иркутск – 2004г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Особенности тревожности у детей младшего школьного возраста. 5

1 Тревожность, как проявление эмоциональной сферы 5

2. Причины возникновения тревожности и особенности ее проявления у детей

младшего школьного возраста 8

Глава 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБРАЗОВ В ПСИХОТЕРАПИИ 12

2.1. Активное Воображение. 12

2.2. Трансформация образа как метод изменения эмоционального состояния. 14

2.3. Использование образов в психотерапии 15

Глава 3. СИМВОЛДРАМА 21

3.1. Символдрама как один из методов психотерапии 22

3.2. Описание метода 27

3.3. Техника проведения психотерапии 28

3.3.1. Предварительные условия 28

3.3.2 Работа с рисунком 31

3.3.3. Символика цвета и чисел 35

3.4. Показания и противопоказания для применения символдрамы 38

3.4.1. Показания для применения символдрамы 38

3.4.2. Противопоказания для применения символдрамы 39

3.4.3. Возраст 40

3.5. Эффективность метода 42

Глава 4. РАБОТА С ПАЦИЕНТОМ ПО МЕТОДУ СИМВОЛДРАМЫ 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65

Приложения 69

ВВЕДЕНИЕ

Главная цель всякого психотерапевтического лечения заключается в том,

чтобы помочь пациентам внести необходимые изменения в свою жизнь. Каким

образом это можно сделать? Ответ на поставленный вопрос каждое направление

психотерапии дает в терминах собственных понятий. Успешность или

эффективность психотерапии оценивается в зависимости от того, насколько

стойкими и в широком смысле благотворными для пациента оказываются эти

изменения; оптимальными будут те психотерапевтические меры, которые

обеспечивают стойкий, продолжительный позитивный эффект.

Большая распространенность в популяции неврозов и психосоматических

заболеваний привлекает внимание многих психологов к изучению эмоциональной

сферы человека. Тревожность как нарушение эмоциональной сферы личности,

является устойчивым образованием, сохраняющимся на протяжении длительного

периода времени и свидетельствует о недостаточной приспособляемости

человека к тем или иным социальным ситуациям. Тревожность является

серьезным риск-фактором для развития многих невротических и

психосоматических отклонений.

Методика символдрамы получила в последнее время широкое

распространение. Это связано с тем, что символдрама оказалась клинически

эффективным методом при краткосрочном лечении неврозов и психосоматических

заболеваний, а также при психотерапии нарушений, связанных с невротическим

развитием личности. Этим и определяется актуальность работы.

Цель данной работы заключается в определении эффективности применения

символдрамы как метода коррекции тревожности у детей младшего школьного

возраста.

Объектом исследования является тревожность у детей.

Предметом исследования выступает символдрама как способ коррекции

тревожности у детей младшего школьного возраста.

Цель и гипотеза работы определили задачи исследования:

. Рассмотреть особенности тревожности у детей младшего школьного

возраста;

. выявить особенности методов психотерапии использующих образы;

. установить специфику работы с образами в символдраме;

. изучить изменения уровня тревожности, произошедшие в результате

проведения психокоррекционной работы по методу Символдрамы.

Методологической основой данной работы явились основные принципы

психологической науки, в т.ч. принцип последовательного детерминизма,

согласно которому развитие личности обусловлено социальной ситуацией и

психологическими закономерностями индивида, основные положения которого

сформированы в трудах Л.С.Выгодского.

Гипотеза работы: Символдрама является эффективным средством для

коррекции тревожности у детей младшего школьного возраста.

Данная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка

литературы и приложений. Весь материал изложен на 68 листах.

Глава 1. Особенности тревожности у детей младшего школьного возраста.

1 Тревожность, как проявление эмоциональной сферы

Эмоции и чувства представляют собой отражение реальной

действительности в форме переживаний. Различные формы переживания чувств

(эмоции, аффекты, настроения, стрессы, страсти и д. р.) образуют в

совокупности эмоциональную сферу человека.

Выделяют такие виды чувств, как нравственные, интеллектуальные и

эстетические. По классификации, предложенной К. Изардом, выделяются эмоции

фундаментальные и производные. К фундаментальным относят: 1)интерес-

волнение, 2)радость, 3)удивление, 4)горе-страдание, 5)гнев, 6)отвращение,

7) презрение, 8)страх, 9)стыд, 10)вину.[34, 57]

Остальные – производные. Из соединения фундаментальных эмоций

возникает такое комплексное эмоциональное состояние, как тревожность,

которая может сочетать в себе и страх, и гнев, и вину, и интерес-

возбуждение. [34, 66]

«Тревожность – это склонность индивида к переживанию тревоги,

характеризующаяся низким порогом возникновения реакции тревоги: один из

основных параметров индивидуальных различий». [30, 68]

Определенный уровень тревожности – естественная и обязательная

особенность активной деятельности личности. У каждого человека существует

свой оптимальный или желательный уровень тревожности – это так называемая

полезная тревожность. [48, 234] Оценка человеком своего состояния в этом

отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и

самовоспитания. Однако повышенный уровень тревожности является субъективным

проявление неблагополучия личности.

Проявления тревожности в различных ситуациях не одинаковы. В одних

случаях люди склоны вести себя тревожно всегда и везде, в других они

обнаруживают свою тревожность лишь время от времени, в зависимости от

складывающихся обстоятельств. [43, 68]

Ситуативно устойчивые проявления тревожности принято называть

личностными и связывать с наличием у человека соответствующей личностной

черты (так называемая «личностная тревожность»). Это устойчивая

индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к

тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно

широкий «веер» ситуаций как угрожающий, отвечая на каждую из них

определенной реакцией. Как предрасположенность, личностная тревожность

активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых

человеком как опасные, связанные со специфическими ситуациями угрозы его

престижу, самооценке, самоуважению. [48, 234]

Ситуативно изменчивые проявления тревожности именуют ситуативными, а

особенность личности проявляющей такого рода тревожность, обозначают как

«ситуационная тревожность». Это состояние характеризуется субъективно

переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью,

нервозностью. Такое состояние возникает как эмоциональная реакция на

стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичным во

времени.

Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать

угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и

реагировать весьма напряженно, выраженным состоянием тревожности. [48].

Поведение повышенно тревожных людей в деятельности направленной на

достижение успехов, имеет следующие особенности:

1. Высокотревожные индивиды эмоционально острее, чем низкотревожные,

реагируют на сообщения о неудаче.

2. Высокотревожные люди хуже, чем низкотревожные, работают в стрессовых

ситуациях или в условиях дефицита времени, отведенного на решение задачи.

3. Боязнь неудачи — характерная черта высокотревожных людей. Эта боязнь у

них доминирует над стремлением к достижению успеха.

4. Мотивация достижения успехов преобладает у низкотревожных людей. Обычно

она перевешивает опасение возможной неудачи.

5. Для высокотревожных людей большей стимулирующей силой обладает сообщение

об успехе, чем о неудаче.

6. Низкотревожных людей больше стимулирует сообщение о неудаче.

7. Личностная тревожность предрасполагает индивида к восприятию и оценке

многих, объективно безопасных ситуаций как таких, которые несут в себе

угрозу.

Деятельность человека в конкретной ситуации зависит не только от

самой ситуации, от наличия или отсутствия у индивида личностной

тревожности, но и от ситуационной тревожности, возникающей у данного

человека в данной ситуации под влиянием складывающихся обстоятельств.

Воздействие сложившейся ситуации, собственные потребности, мысли и

чувства человека, особенности его тревожности как личностной тревожности

определяют когнитивную оценку им возникшей ситуации. Эта оценка, в свою

очередь, вызывает определенные эмоции (активизация работы автономной

нервной системы и усиление состояния ситуационной тревожности вместе с

ожиданиями возможной неудачи). Информация обо всем этом через нервные

механизмы обратной связи передается в кору головного мозга человека,

воздействуя на его мысли, потребности и чувства.

Та же когнитивная оценка ситуации одновременно и автоматически

вызывает реакцию организма на угрожающие стимулы, что приводит к появлению

контрмер и соответствующих ответных реакций, направленных на понижение

возникшей ситуационной тревожности. Итог всего этого непосредственно

сказывается на выполняемой деятельности. Эта деятельность находится в

непосредственной зависимости от состояния тревожности, которое не удалось

преодолеть с помощью предпринятых ответных реакций и контрмер, а также

адекватной когнитивной оценки ситуации. [43, 415]

Таким образом, деятельность человека в порождающей тревожность

ситуации непосредственно зависит от силы ситуационной тревожности,

действенности контрмер, предпринятых для ее снижения, точности когнитивной

оценки ситуации.

2. Причины возникновения тревожности и особенности ее проявления у детей

младшего школьного возраста

Эмоции играют важную роль в жизни детей: помогают воспринимать

действительность и реагировать на нее. Проявляясь в поведении, они

информируют взрослого о том, что ребенку нравится, сердит или огорчает его.

Особенно это актуально в младенчестве, когда вербальное общение не

доступно. По мере того, как ребенок растет, его эмоциональный мир

становится богаче и разнообразнее. От базовых (страха, радости и др.) он

переходит к более сложной гамме чувств: радуется и сердится, восторгается и

удивляется, ревнует и грустит. Меняется и внешнее проявление эмоций. Это

уже не младенец, который плачет и от страха, и от голода.

Под тревожностью в психологии понимают склонность человека переживать

тревогу, т.е. эмоциональное состояние, возникающее в ситуациях

неопределенной опасности и проявляющееся в ожидании неблагополучного

развития событий. [47,109] Тревожные люди живут, ощущая постоянный

беспричинный страх. Они часто задают себе вопрос: «А вдруг что-нибудь

случится?» Повышенная тревожность может дезорганизовать любую деятельность

(особенно значимую), что, в свою очередь, приводит к низкой самооценке,

неуверенности в себе («Я же ничего не мог!»). Таким образом, это

эмоциональное состояние может выступать в качестве одного из механизмов

развития невроза, так как способствует углублению личностных противоречий

(например, между высоким уровнем притязаний и низкой самооценкой).

Все что характерно для тревожных взрослых, можно отнести и к

тревожным детям. Обычно это очень не уверенные в себе дети, с неустойчивой

самооценкой. Постоянно испытываемое ими чувство страха перед неизвестным

приводит к тому, что они крайне редко проявляют инициативу. Будучи

послушными, предпочитают не обращать на себя внимание окружающих, ведут

себя примерно и дома, и в детском саду, стараются точно выполнять

требования родителей и воспитателей - не нарушают дисциплину, убирают за

собой игрушки. Таких детей называют скромными, застенчивыми. Однако их

примерность, аккуратность, дисциплинированность носят защитный характер -

ребенок делает все, чтобы избежать неудачи.

Какова же этиология тревожности? Известно, что предпосылкой

возникновения тревожности является повышенная чувствительность

(сензитивность). Однако не каждый ребенок с повышенной чувствительностью

становиться тревожным. Многое зависит от способов общения родителей с

ребенком. Высока вероятность воспитания тревожного ребенка родителями,

осуществляющими воспитание по типу гиперпротекции (чрезмерная забота,

мелочный контроль, большое количество ограничений и запретов, постоянное

одергивание).

Воспитание по типу гиперопеки может сочетаться с симбиотическим, т.е.

крайне близкими отношениями ребенка с одним из родителей, обычно с матерью.

Существует зависимость между количеством страхов у детей и родителей,

особенно матерей.

Усилению в ребенке тревожности могут способствовать такие факторы,

как завышенные требования со стороны родителей и воспитателей, так как они

вызывают ситуацию хронической неуспешности. Еще один фактор, способствующий

формированию тревожности, - частые упреки, вызывающие чувство вины (“Ты так

плохо вел себя, что у мамы заболела голова). Часто причиной большого числа

страхов у детей является и сдержанность родителей в выражении чувств при

наличии многочисленных предостережений, опасностей и тревог. Излишняя

строгость родителей также способствует появлению страхов.

Помимо перечисленных факторов страхи возникают и в результате

фиксации в эмоциональной памяти сильных испугов при встрече со всем, что

олицетворяет опасность или представляет непосредственную угрозу для жизни,

включая нападение, несчастный случай, операцию или тяжелую болезнь. [38,83]

Если у ребенка усиливается тревожность, появляются страхи –

непременный спутник тревожности, то могут развиться невротические черты.

Неуверенность в себе, как черта характера - это самоуничтожительная

установка на себя, на свои силы и возможности. Тревожность как черта

характера — это пессимистическая установка на жизнь, когда она

представляется как преисполненная угроз и опасностей.

Неуверенность порождает тревожность и нерешительность, а они, в свою

очередь, формируют соответствующий характер. Таким образом, неуверенный в

себе, склонный к сомнениям и колебаниям, робкий, тревожный ребенок

нерешителен, несамостоятелен, нередко инфантилен, повышенно внушаем.

Неуверенный, тревожный человек всегда мнителен, а мнительность

порождает недоверие к другим. Такой ребенок опасается других, ждет

нападения, насмешки, обиды. Он не справляется с задачей в игре, с делом.

Это способствует образованию реакций психологической защиты в виде

агрессии, направленной на других.[45, 134] Так, один из самых известных

способов, который часто выбирают тревожные дети, основан на простом

умозаключении: «чтобы ничего не боятся, нужно сделать так, чтобы боялись

меня». Маска агрессии тщательно скрывает тревогу не только от окружающих,

но и от самого ребенка. Тем не менее, в глубине души у них - все та же

тревожность, растерянность и неуверенность, отсутствие твердой опоры.

Также реакция психологической защиты выражается в отказе от общения и

избежания лиц, от которых исходит «угроза». Такой ребенок одинок, замкнут,

малоактивен. Возможен также вариант, когда ребенок находит психологическую

защиту «уходя в мир фантазий». [45, 134] В фантазиях ребенок разрешает свои

неразрешимые конфликты, в мечтах находит удовлетворение его невоплощенные

потребности.

Тревожность как определенный эмоциональный настой с преобладанием

чувства беспокойства и боязни сделать что-либо не то, не так, не

соответствовать общепринятым требованиям и нормам развивается ближе к 7 и

особенно 8 годам при большом количестве неразрешимых и идущих из более

раннего возраста страхов. [38, 87] .Главным источником тревог для младших

школьников оказывается семья. В дальнейшем, уже для подростков такая роль

семьи значительно уменьшается; зато вдвое возрастает роль школы.

Отрицательные последствия тревожности выражаются в том что, не влияя

в целом на интеллектуальное развитие, высокая степень тревожности может

отрицательно сказаться на формировании дивергентного (т.е. креативного,

творческого) мышления, для которого естественны такие личностные черты, как

отсутствие страха перед новым, неизвестным.

Тем не менее, у детей младшего школьного возраста тревожность еще не

является устойчивой чертой характера и относительно обратима при проведении

соответствующих психолого-педагогических мероприятий. [38, 88]

Глава 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБРАЗОВ В ПСИХОТЕРАПИИ

2.1. Активное Воображение.

Активное Воображение – это особый метод использования силы

воображения, разработанный Юнгом в начале этого столетия. В сущности,

Активное Воображение – это диалог, ведущийся с различными частями «Я»,

живущими в бессознательном. В определённом смысле это похоже на сон, с той

лишь разницей, что, испытывая это ощущение, человек не спит и полностью

осознаёт происходящее.

Юнг доказал, что он может входить в свою фантазию, осознанно в ней

участвовать и превращать ее в активный обмен между осознающей и

бессознательной энергетическими системами [57]. Активное Воображение

помогает лучше понять, что возникающие в воображении образы на самом деле

являются символами, представляющими глубоко сидящие внутри нас части нашего

«Я». Подобно образам из снов, они символизируют содержимое нашего

бессознательного. Поскольку эти внутренние существа обладают «своим

собственным разумом», они говорят и делают вещи, которые иногда потрясают

зачастую просвещают, а иногда и оскорбляют наше эго.

В снах события происходят исключительно на уровне бессознательного. В

процессе Активного Воображения, события происходят на уровне воображения,

которое не относится ни к осознающему разуму, ни к бессознательному, а

представляет собой «место встречи», «нейтральную полосу», на которой

осознающий разум и бессознательное встречаются, чтобы создать событие

жизни, сочетающее в себе элементы и того, и другого. Два уровня сознания

сливаются друг с другом на уровне воображения, подобно двум рекам, которые

впадают друг в друга, чтобы создать один мощный поток. Они дополняют друг

друга; они начинают работать вместе, и, в результате, ваша полная личность

начинает преобразовывать себя в единство. Диалог осознающего разума с

бессознательным, приводит в действие высшую «божественную» функцию «Я»,

которое представляет собой синтез этих двух уровней сознания.

Воображение не может быть активным, если в процессе не задействованы

ваши чувства и эмоции. «Я» испытываю определенные чувства: «я» счастлив,

заинтересован, печален или зол в результате происходящих событий. «Я»

должно ощущать воображаемое действие так полно, как если бы оно было

внешним, физическим событием. Да, это событие – символическое, но, тем не

менее, оно является реальным событием, в котором задействованы реальные

чувства.

Посредством нашего активного участия мы превращаем то, что могло бы

остаться бессознательной, пассивной фантазией, в абсолютно осознанный,

мощный акт воображения. Если Активное Воображение применяется правильно,

оно соединяет те различные части нашего «Я», которые конфликтовали между

собой или были отделены друг от друга. Оно пробуждает внутри нас могучие

голоса и приводит к заключению мира между враждующими эго и

бессознательным, к началу сотрудничеству между ними.

Активное Воображение выводит человека на путь, ведущий к целостности,

к осознанию полноты своего «Я», и все это только потому, что человек

научился общаться со своим внутренним «Я».

Джонсон доработал юнговский четырехфазный подход к Активному

Воображению.

Фаза 1. Приглашение бессознательного. Смысл заключается в том, чтобы

пригласить живущего в бессознательном создание поднять их на поверхность и

установить с ними контакт.

Фаза 2. Диалог. Ведется разговор то с одной частью личности, то с

другой. В ходе этого диалога выясняются желания, действия и чувства той или

иной части личности.

Фаза 3. Ценности. Джонсон считает небходимым внести в это общение

между притивоположными ценностями этические нормы для того, чтобы не было

подчинения одной противоположности другой.

Фаза 4. Ритуалы. Джонсон отмечает, что должно произойти перенесение

смысла из воображения в реальную жизнь.

2.2. Трансформация образа как метод изменения эмоционального состояния.

Одним из теоретиков метода трансформации является Н.Д.Линде. В общем

виде данный метод может быть выражен формулой: чувство – образ –

трансформация – чувство. Терапевтический процесс может быть представлен как

последовательность из 10 шагов: клиническая беседа, прояснение симптома,

создание образа, исследование образа, проверка на фиксацию, трансформация,

интегрирование образа с личностью, ситуационная проверка, экологическая

проверка, закрепление.

Н.Д.Линде приводит 10 основных методов трансформации состояний:

Созерцание. Сосредоточение внимания на негативных качествах образа,

созерцание его нежелательного качества для того, чтобы оно постепенно

исчезло и вместе с ним исчезает негативное состояние.

Мысленное действие. Прежде всего, следует спросить клиента, что ему

хочется с «этим» сделать, и во многих случаях найденное клиентом решение

оказывается вполне адекватным. Избранный способ действия должен

соответствовать структуре психологического конфликта.

Диалог. Разговор с образом как с реальной личностью, ведь он всегда

выполняет для клиента определенные функции и воплощает те или иные

чувства. Диалог может играть проясняющую роль, помогая выбрать правильную

стратегию действий, но может служить и самостоятельным средством решения

психотерапевтической задачи.

Взаимодействие противоположностей. Психологические проблемы связаны с

наличием противоположных сил, причем одна из взаимоопределяющих друг друга

сторон осознается, а вторая – нет.

Замена. В этом методе предлагается сначала найти образ, представляющий

негативные чувства, а потом найти позитивный образ, который мог бы

адекватно заменить его, после чего принять позитивный образ, отказавшись от

негативного.

Передача чувства. Этот метод состоит в том, чтобы мысленно передать

образу те чувства (негативные), которые он вызывает. По мере передачи

чувств негативный образ тает, а с ним исчезает и негативное состояние.

Прослеживание судьбы образа. В этом подходе клиенту предлагается

просмотреть процесс дальнейшего развития образа или его историю в обратном

порядке вплоть до его возникновения. Как прошлое, так и будущее могут

скрывать возможности избавления от негативного образа, а значит, и

связанного с ним состояния (подобный метод используется в НЛП).

Свободное фантазирование. Отталкиваясь от первично заданного образа,

клиенты (особенно художественного склада) могут просмотреть целый фильм в

своем воображении, что само по ходу является трансформацией личности.

Расширение осознания. Метод предполагает умение терапевта задавать

вопросы, проявляющие скрытый смысл, содержащийся в образе. Цель его – более

полное осознание клиентом своего проблемного поля.

Волшебство. Этот метод предполагает различные варианты волшебных

изменений по желанию клиента под магическим воздействием терапевта. Он

применяется при разрешении тупиков третьей степени, когда человек считает,

что чувствовал себя так всегда и не находит способа изменить образ. При

этом клиенту предлагается представить, что образ изменился в нужном русле и

описать, как он себя при этом чувствует.

2.3. Использование образов в психотерапии

Еще Фрейд широко использовал образы в психотерапевтической работе.

Материалы сновидения были им признаны элементами «столбовой дороги» в

бессознательное. Также Шульц, автор знаменитой системы аутогенной

тренировки, ввел в последние упражнения его аутотренинга некоторые

установки для того, чтобы пациент «видел» в своем воображении определенные

образы. Необходимо отметить, что в обоих случаях образы служат материалом

для анализа и не играют никакой самостоятельной роли. Другой пионер работы

с образами в психотерапии, Р. Сасердоте, также использовал те образы,

которые сам вызывал у пациентов, находящихся в полудремотном состоянии, для

того, чтобы анализировать и истолковывать их. Новизна постановки вопроса

Юнгом заключается в следующем: психологическое воздействие, по Юнгу,

заключается не в анализе образов, а в самом факте взаимодействия между

пациентом и его образами. Речь идет об операциях с образами, а не о

толковании образов психотерапевтом. Это имеет принципиальное значение.

Другие психотерапевтические школы пришли к работе с образами другими

путями, нежели Юнг, и уже чувствуется необходимость систематизировать тот

материал, который накопился за последние годы.

В первую очередь необходимо вспомнить работы Вольпе. Как известно,

данный автор, несмотря на его австрийское происхождение, может быть

причислен к сторонникам американской поведенческой психологии.

Главная заслуга Вольпе в том, что он впервые доказал, что, если

пациент, находясь в состоянии расслабления, мысленно представляет себе

предмет, вызывающий у него отрицательные эмоции, то эти эмоции начинают

угасать! Отвлекаясь от физиологической терминологии данного автора, Вольпе

и его последователи создали основу систематического использования образов в

купировании невротических симптомов. В настоящий момент фактически все

признают большую роль момента переобучения во всех видах психотерапии, в

которых для лечения пациентов используются образы. Недостаток работ данного

направления как раз и состоит в упорном желании применить простые

физиологические теории в работе со сложными психологическими реалиями.

Однако заслуги Вольпе в деле применения образов в психотерапии ставят его в

один ряд с Юнгом и Милтоном Эриксоном.

Милтон Эриксон является одним из наиболее крупных психотерапевтов

двадцатого века и выдающимся примером победы духа над телесным недугом.

Эриксон не только воскресил гипноз в качестве терапевтического приема, но и

создал целый ряд очень эффективных методик для введения в транс и для

психотерапевтической работы в состоянии транса. Подход данного автора

отличался строгой индивидуализацией приемов для каждого пациента и огромной

креативностью в работе с ними. Эриксон является пионером в деле Такая

локомоция во внутреннем пространстве является краеугольным камнем

фактически всех современных психотерапевтических методов терапий,

использующих образы для лечения пациентов.

Нельзя обойти давно забытый, но существенный вклад Фредерика Перлза в

дело творческого использования образов. На ранних стадиях развития Перлзом

гештальт-терапии, им было выдвинуто положение о том, что пациенту нужно

помощь научиться на решении любой задачи. Среди упражнений по

концентрированию, которые Перлз давал пациентам, было и упражнение по

визуализации. В самих упражнениях данного автора нет ничего

экстраординарного, но подход Перлза заслуживает внимания, так как данный

автор не только не старается использовать образы для аналитического

толкования, но вся тренировка пациента направлена на то, чтобы пациент

развивал способность к произвольному самоуправлению или, как это называет

сам Перлз, к развитию личности. Перлз заметил, что, когда пациенты

научаются произвольно вызвать определенные образы, им становится проще

решать какие-либо жизненные проблемы.

Но самая разработанная система использования образов в

психотерапевтических целях берет свое начало от работ немецкого ученого Х.

Лейнера и его сотрудников.

В 1948 году Лейнер начал свою экспериментальную работу по

использованию образов представления в психотерапии. Первая программная

публикация появилась в 1954 году, и уже в 1955 году были опубликованы

основные положения, методы и результаты символдрамы. Долгие годы, с

немецкой аккуратностью, данный автор накопил огромный клинический материал,

который служит основой для развития одного из самых перспективных

направлений в современной психотерапии: символдрамы.

Символдрама занимает (по мнению Лейнера) промежуточное место между

поведенческими методами и глубинной психотерапией. Пациент постепенно

вводится в мир работы с образами, вначале под большой опекой психотерапевта

(первая степень символдрамы), а потом все больше и больше совершает

путешествия в мире образов, все больше и больше освобождаясь от опеки

психотерапевта (вторая и третья степени символдрамы). С самого начало,

символдрама показала неожиданно большую эффективность, даже в коротких

курсах психотерапии (30, 20 или меньше сеансов). Поначалу Лейнер был

последовательным психоаналитиком. Впоследствии психоанализ перестал играть

какую-либо заметную роль в практике и, пожалуй, в теории символдрамы. В

конце концов, теоретические рамки психоанализа стали узки для символдрамы.

Практические и теоретические противоречия между Лейнером и Фрейдом

имеют значение не только для теории психотерапии, но и более широкое,

общепсихологическое значение. Для Фрейда символы являются «первичным

процессом» примитивного порядка, значение которых вытеснено в

бессознательное, и его можно выявить только путем ассоциативной работы с

пациентом. Для Лейнера символы являются «гештальтами», значение которых

можно найти во всей жизненной (экзистенциальной) ситуации, и их значение

может быть выявлено путем интуитивного понимания конкретной жизненной

ситуации пациента. Если для Фрейда получение гратификации в плане образов

является безусловной регрессией к детским способам поведения, то Лейнер

считает образы обычными элементами повседневного сознания и использует

воображаемую гратификацию в лечении в качестве необходимого элемента

психотерапии.

Данные положения могут быть проиллюстрированы примерами из

психотерапевтической практики: Лейнер приводит случай одного студента,

который панически боялся экзаменов. В измененном состоянии сознания данному

пациенту была дана установка на то, чтобы пациент смотрел в глубину

воображаемого леса. Пациент увидел там туннель, а из этого туннеля мчался

огромный, страшный локомотив. В результате совместного с пациентом анализа

данного образа была получена такая цепочка смыслов данного образа:

огромный, страшный локомотив - чрезмерно строгий отец – строгий учитель и,

наконец, экзамен как конкретное воплощение всех опасностей. Тут вся

психосексуальная археология психоанализа оказывается ненужной, ибо смысл

образа лежит в плоскости экзистенциальных проблем студента, и копание в

возможном эдиповом комплексе пациента не является необходимым для

купирования фобического симптома.

Что касается гратификации «первичного процесса», то можно сказать

вместе с Лейнером, что он не является каким-либо регрессом, а только

необходимым моментом в купировании некоторых психических болезней

невротического уровня. Например, при посттравматическом стрессе, когда

пациент теряет способность радоваться, очень помогает в измененном

состоянии сознания вернуть пациента в те моменты его жизни, когда он

испытывал радость. Иногда такой простой прием приводит к удивительному

улучшению состояния пациента.

В современной психологии, особенно после публикации знаменитой

монографии Миллера, Прибрама и Галантера «Планы и структуры поведения»,

образы принимаются, как необходимый элемент внутреннего планирования

поведения, а не как некий реликт древних модусов психической деятельности.

Таким образом, имагинативные образы могут быть с успехом использованы в

психотерапии в следующих целях:

1. Для десенсибилизации по отношению к ситуациям, вызывающим сильные

отрицательные эмоциональные реакции.

2. Для увеличения импликации личности в определенные виды деятельности

(в том числе в те, которые способны вызывать радость!).

3. Для изменения общих установок личности (чрезмерной зависимости от

определенных людей, сильного чувства вины и т. д.).

4. Для изменения патогенных программ и сценариев поведения (сценарии

неудачника, программы избегания контактов с определенными людьми и т. д.)

5. Для использования образов, полученных на сеансах, для

экзистенциального или аналитического толкования в психотерапии.

6. Для установления терпимых отношений между разными субличностями

пациента.

7. Для увеличения креативности клиента путем свободного перемещения во

внутреннем пространстве личности.

Первые четыре пункта могут быть названы бихевиоральным уровнем в дань

традициям и истории психотерапии. Остальные пункты могут быть названы

(опять же в дань традиции и истории) символдраматическими.

Данный список может быть продолжен. Имея в виду, что такие результаты

могут быть получены за 8 – 30 сеансов, можно прийти к выводу о том, что

имагинативные методы в психотерапии являются самими многообещающими на

сегодняшний день. Однако это не значит, что речь идет о панацее. Каждая

психотерапевтическая школа выдвигала интересные идеи и методы, особенно,

если речь идет о больших школах, таких, как психоанализ, бихевиоризм и

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 БИБЛИОТЕКА РЕФЕРАТЫ