Рефераты

Мотивация поведения военных

Мотивация поведения военных

Содержание.

Содержание. 2

Введение. 3

1. Теоретико - методологические основы исследования побудительных

мотивов деятельности военных кадров. 6

1.1. Воинская деятельность: понятие, содержание, мотивация. 6

1.2. Основные побудительные мотивы военной деятельности: сущность и

содержание. 26

2. Проблемы формирования военно-профессиональной направленности

военнослужащих в современных условиях. 55

2.1. Состояние и тенденции изменений содержания мотивационно-смысловой

сферы воинской деятельности. 55

2.2. Основные пути управления системой побудительных мотивов. 70

Заключение. 87

Список литературы. 92

Введение.

Специфическим и весьма важным видом человеческой деятельности во все

времена была воинская деятельность. На протяжении всей истории России наши

соотечественник постоянно вставали на вооруженную защиту Родины, посвящали

себя воинской службе. Не потерял своей значимости ратный труд воинов и на

сегодняшний день. Однако объективные условия воинской деятельности в нашей

стране за последние годы кардинальным образом изменилось. В связи с этим

возрастает необходимость усиления внимания мотивационно-смысловой сфере

деятельности военных кадров.

Актуальность данной проблемы обусловлена следующими обстоятельствами. Во-

первых, неэффективностью проводимой военной реформы, непосредственным

участием Вооруженных Сил в разрешении и разблокировании военных конфликтов,

в том числе и на территории собственной страны, ведением боевых действий,

материально-финансовыми трудностями, обвальным сокращением армии и флота,

падением престижа военной службы, отсутствием механизма реализации “пакета

военных законов”. Во-вторых, фактическим развалом воспитательной работы на

этапе смены духовных ценностей и ориентиров в обществе, приведшим к резкому

снижению морально-психологического состояния военнослужащих. Оно

проявляется, прежде всего, в отсутствии у большей части личного состава

четкого преставления о целях и задачах военной службы, “размытости” идеалов

и ценностей, нечеткости мировоззренческих и нравственных позиций, в

нежелании выполнять воинской долг, росте преступности и различных форм

аморализма. В-третьих, деформацией собственно мотивационной сферы

деятельности военных кадров, потерей убежденности в необходимости,

ценности, социальной и личной значимости военной службы, ратного труда.

Этим объясняется определенная мировоззренческая растерянность наших

военнослужащих, особенно молодых, утрата ими жизненной перспективы, целей и

смысла воинской службы.

В изучении проблем военно-профессиональной направленности как

совокупности побудительных мотивов деятельности военнослужащих специалисты

выделяют ряд направлений. Прежде всего, имеются научные труды, посвященные

изучению мотивационной сферы и качеству набора абитуриентов, поступающих в

военно-учебные заведения. В этих работах определяется степень пригодности

кандидатов к будущей военной деятельности, оценивается степень их военно-

профессиональной направленности (Анисимов В.М., Боенко А.В., Железняк Л.Ф.,

Ковалевский В.Ф., Панин И.Н., Феденко Н.Ф. и др.).

Еще одно направление связано с изучением военно-профессиональной

направленности курсантов, стимулированием их обучения, нацеленности на

овладение профессиональными знаниями, навыками и умениями. Отмечается, что

эффективность данной деятельности достаточно высока только в случае

совпадения личностно-мотивационного вектора и требований общественно-

государственного заказа на специалиста. Этому посвящены работу Полипонского

А.Т. (военно-профессиональная направленность курсантов), Кузнецовой И.В.

(проблема принятия решения о выборе профессии), Кузьменко Б.В.

(мотивационная сфера воинской деятельности как объект системного анализа и

управления).

Важнейшим объектом научных исследований является военно-профессиональная

направленность офицерского состава, побудительные мотивы их деятельности на

различных этапах своей службы (Григорьев А.А., Сенокосова Ж.Т., Нечаев

В.Я., Платенов К.К., Пономаренко Н.А., Шеляга В. В. и др.).

Объект исследования настоящей работы: профессиональная деятельность

военных кадров в условиях современной России.

Предмет исследования: сущность, содержание, состояние, тенденции

развития и особенности формирования побудительных мотивов воинской

деятельности.

Цели дипломной работы:

1. Рассмотреть сущность и специфику воинской деятельности и на этой

основе определить содержание и особенности ее мотивационно-смысловой

сферы.

2. Осуществить теоретико-методологический анализ основных побудительных

мотивов воинской деятельности, совокупность которых составляет военно-

профессиональную направленность личного состава армии и флота.

3. Изучить состояние, динамику изменений и пути повышения эффективности

управления мотивационно-смысловой сферы воинской деятельности.

Личность и ее социальная активность, побудительные мотивы воинской

деятельности находятся в центре внимания специалистов многих наук, поэтому

в работе предпринята попытка исследовать философско-социологические,

психологические, управленческие, педагогические аспекты данной проблемы.

Теоретико-методологическую основу дипломной работы составляют

фундаментальные положения гуманитарных и общественных наук, социологии и

психологии управления, военной психологии и педагогики. Интересующие

проблемы рассматриваются на базе следующих методологических принципов:

. принцип детерминизма (причиной обусловленности и закономерности

психологических явлений);

. принцип развития психики (а, следовательно, и мотивационной сферы

деятельности личности);

. принцип единства сознания и деятельности;

. принцип единства внешних воздействий и внутренних условий.

Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав (по два

параграфа соответственно), заключения и списка используемой литературы.

1. Теоретико - методологические основы исследования побудительных

мотивов деятельности военных кадров.

1.1. Воинская деятельность: понятие, содержание, мотивация.

Для глубокого и всестороннего анализа мотивационно-смысловой сферы любой

деятельности, в том числе и воинской, необходимо, прежде всего, уточнить

суть и содержание базовых понятий. Под деятельностью понимается

специфическая человеческая форма активного отношения к окружающему миру,

содержание которой составляет его целесообразное изменение и преобразование

[58,151]. Всякая деятельность включает в себя цель, средства, результат и

сам процесс деятельности, что свидетельствует о ее осознанности (включая и

мотивационную составляющую). Если основанием деятельности является

сознательно формулируемая цель, то основание самой цели лежит в сфере

человеческих мотивов, идеалов и ценностей.

Существуют многообразные классификации форм деятельности: материальная

(практическая) и духовная (теоретическая), производственная, социальная и

т. д. С точки зрения творческой роли деятельности в социальном развитии

особое значение имеет деление ее на:

. репродуктивную (направленную на получение уже известного результата

известными же средствами);

. продуктивную, или творчество, связанное с выработкой новых целей и

соответствующих им средств или с достижением известных целей с помощью

новых средств

Важное место в иерархии разновидностей деятельности занимает воинская

деятельность, что обусловлено ее особой социальной значимостью. То есть в

рамках сферы общественно - политической деятельности правомерно

выделяется такой ее специфический вид, как воинская и боевая деятельность.

Иными словами рассматривается особый процесс труда Вооруженных Сил в мирное

(воинская деятельность) и военное время (боевая деятельность).

Воинская деятельность - сложное социальное явление. Как часть

общественной жизни, она представляет собой материальную, чувственно-

предметную и целесообразную деятельность людей в области военного дела и

включает в себя военно-практическую и военно-исследовательскую

деятельность. [58,244] Содержание и формы воинской деятельности постоянно

изменяются и развиваются. В процессе исторического анализа ее проявлений

выделяют военный опыт прошлого и современную воинскую деятельность.

Воинская деятельность осуществляется в форме вооруженной борьбы, боевого

дежурства, боевой и морально-психологической подготовки войск,

управленческой деятельности штабов и других органов военного управления,

подготовки военных кадров, военно-научной деятельности и др. Формы воинской

деятельности неразрывно взаимосвязаны, дополняют и обусловливают друг

друга.

Воинскую деятельность можно рассмотреть с точки зрения анализа

последовательности основных этапов деятельности вообще: целеполагание и

планирование предстоящих действий; организация условий деятельности, выбор

средств и методов; реализация программы деятельности, ее осуществление;

обеспечение контроля и оценки результатов, сопоставление их с целями

деятельности и продолжение дальнейшей деятельности на основе промежуточного

результата.

На всех этапах практическая воинская деятельность неразрывно связана с

теоретической. Поэтому еще одно представление о воинской деятельности можно

отразить как единство двух ее сторон - субъективной и объективной.

Субъективная сторона - это человек (субъект) с его мотивами, знаниями и

навыками, а также осуществляемые человеком операции целесообразной

деятельности. Объективная сторона представляет собой совокупность объектов,

которые включаются человеком в определенные взаимодействия и выступают в

качестве предметов, средств и продуктов воинской деятельности.

В качестве объекта воинской деятельности может выступать как предмет

окружающей действительности, так и человек, постоянно изменяющийся под ее

воздействием. Изменение общества приводит к изменению воина, позволяет ему

как субъекту деятельности постоянно развиваться, обогащать мотивационно –

смысловую сферу своей деятельности.

Воинская деятельность имеет социальное, человеческое и культурное

значение. Она представляет собой "предметную ценность" как объект

ценностного отношения, оценивается в плане добра и зла, истины или не

истины, красоты или безобразия, допустимого или запретного, справедливого

или несправедливого и т.д. Способы и критерии, на основании которых

производятся сами процедуры оценивания воинской деятельности, закрепляются

в общественном сознании и культуре (установки и оценки, императивы и

запреты, цели и проекты, выраженные в форме нормативных представлений),

выступая ориентирами жизнедеятельности общества. В ценностных категориях

выражены предельные ориентации знаний о воинской деятельности, интересов и

предпочтений различных общественных групп и личностей. Каждое исторически

конкретное общество может характеризоваться специфическим набором и

иерархией ценностей воинской деятельности, система которых выступает в

качестве наиболее высокого уровня социальной регуляция. В ней зафиксированы

те критерии социального признания воинской деятельности (данным обществом и

социальной группой), на основе которых развертываются более конкретные и

специализированные системы нормативного контроля, соответствующие

общественные институты и сами целенаправленные действия людей. Усвоение

системы ценностей воинской деятельности отдельной личностью является одним

из условий ее социализации и поддержания нормативного порядка в обществе.

Воинская деятельность имеет немало специфического в проявлениях

нравственности. В социальном плане нравственные ориентиры людей в процессе

воинской деятельности едины, тождественны, неразрывны с моральными

процессами, протекающими в обществе. Вместе с тем характер реализации этих

общих принципов и положений в условиях воинской деятельности своеобразен и

специфичен. Еще Платон, отмечал, что моральные добродетели проявляются в

зависимости от сословия: добродетель мудрости присуща философии,

умеренность - ремесленникам, а мужество и храбрость - воинам. Этика

воинской деятельности рассматривает специфику проявления морали в процессе

ее осуществления, пути и способы формирования морально-боевых качеств

воинов и проявление их в условиях войны.

Важным специфическим требованием этики воинской деятельности является

постоянная готовность и моральные способности осуществлять вооруженное

насилие в интересах защиты общества, достичь поставленных командованием

целей даже ценой самопожертвования. Воинская деятельность является одной из

немногих сфер человеческой деятельности, где моральные нормы исполнения

долга требуют в случае необходимости отдать свою жизнь на благо Отечества.

Морально-боевые качества - отвага, мужество, героизм, воинская честь и

гордость, способность к беспрекословному повиновению и многие другие -

составляют существенные черты воинской морали. Специфика военной морали

заключается не только в требовании особых качеств, но и в особенном

характере их проявления и формирования.

Специфику воинской деятельности, ее отличие от других видов деятельности

можно рассмотреть и по другому направлению. Всеобщими структурными

элементами человеческой деятельности являются: предметная деятельность,

труд, общение и игра. Воинская деятельность, несомненно, является

предметной деятельностью, то есть воздействует на материальные объекты.

Следовательно, ее специфика в большей степени проявляется в других всеобщих

структурных элементах деятельности, общении, труде и игре.

Особенность общения как обмена информацией, осуществляемого в воинской

деятельности, заключается в том, что в отличие от общения в невоенной сфере

оно имеет известный предел открытости, а в ряде случаев специально

направлено на сокрытие информации или ложное информирование. Специфика

общения как обмена деятельностью выражается в том, что в условиях воинской

деятельности этот обмен направлен на уничтожение противника.

Является ли воинская деятельность трудом? Труд - это продуктивная,

созидательная, производящая блага деятельность. Воинская деятельность -

производящая, так как она "производит" защиту, то есть услугу. В этом

смысле воинская деятельность является трудом. Но воинская деятельность не

созидательна, более того, в военное время она преимущественно

разрушительна. Нередко утверждается, что в случае ведения справедливой

войны это разрушение осуществляется ради созидания, но здесь, скорее,

заложена идеологическая оценка будущего созидания, а с точки зрения

общечеловеческой оценки любая война есть разрушение. В этом смысле воинская

деятельность является трудовой, но не созидающей деятельностью.

Воинской деятельности присущи и некоторые другие черты, указывающие на

ее связь с трудом. Среди них можно отметить наличие определенной

технологии, необходимость конкретных умений, знаний в мастерстве для

успешного осуществления. Будучи весьма сложной, по своему содержанию, она

требует особого напряжения духовных и физических сил.

Другая "трудовая" черта, присущая воинской деятельности, заключается в

том, что эта деятельность требует инициативы и творчества. Их необходимое

присутствие в воинской деятельности обусловлено новизной и нестандартностью

решаемых задач, постоянно возникающими новыми ситуациями, которые при всей

тщательности прогнозирования нельзя запрограммировать и предусмотреть

заранее. Это в свою очередь является мощным импульсом для расширения

диапазона побудительных мотивов деятельности военных кадров.

Таким образом, воинская деятельность - это деятельность, которая

обладает характеристиками труда. Как деятельность, непричастная к

непосредственному производству материальных благ, воинская деятельность

может подразделяться на неразрушительную (в условиях мирного времени) и

разрушительную ( в условиях войны). Причем последняя в зависимости от

социальной направленности, целей и интересов ее субъектов может выполнять

как положительную, так и отрицательную роль в общественном прогрессе.

Специфика воинской деятельности проявляется в наличии в ней игрового

элемента. Такие признаки игры, как хитрость, внезапность, обман, сохраняют

свое значение и доя воинской деятельности ядерно-космического века.

В качестве структурных элементов воинской, как и иной, деятельности

выделяют ее цели, субъект, объект, средства и результат.

Субъектом воинской деятельности выступает общество, социальные общности,

личность. Отсюда следует вывод, что проблемы международной безопасности, а

значительной мере зависят от того, какие общественные силы выступают в роли

субъектов воинской деятельности. Объектом любой деятельности, в том числе и

воинской, является то, на что она направлена. Субъект и объект деятельности

взаимосвязаны и могут даже меняться местами.

Важным структурным элементом деятельности является цель, под которой

понимается идеальный образ желаемого будущего результата. В воинской

деятельности ставится не одна, а комплекс целей, имеющих свою иерархию.

Важнейшие цели воинской деятельности закрепляются в Концепции национальной

безопасности.[23]

Реализация целей воинской деятельности осуществляется с помощью средств.

Цели и средства воинской деятельности находятся в диалектическом единстве.

Средства воинской деятельности - это средства вооруженного насилия, прежде

всего оружие и боевая техника. Цель воинской деятельности, реализовываясь с

помощью ее специфических средств, дает результат воинской деятельности. Под

результатом воинской деятельности следует понимать только те изменения,

которые предполагались, ставились в качестве цели или задачи, и не нужно

смешивать результаты с последствиями. Воинская деятельность в отношении

своих результатов имеет определенную специфику. В воинской деятельности в

наибольшей степени может происходить несовпадение цели и результата, так

как противоборствующие стороны специальной задачей своей деятельности

ставят недопущение такого совпадения у противника.

Воинская деятельность, как особый вид человеческой деятельности,

выполняет важные социальные функции. В руках определенных общественных сил

воинская деятельность выступает средством насилия. В этих условиях она

реализуется в форме войны или вооруженной борьбы. Война как продолжение

политической деятельности иными, а именно насильственными средствами

является частью политики. Вот почему воинская деятельность используется в

политике как средство насилия.

Воинская деятельность как мирного, так и военного времени

непосредственным образом служит интересам политики в целом и военной

политики в частности. Она представляет собой специфическое средство

изменения путем насилия политических отношений в обществе. Политические

цели войны и интересы обеспечения безопасности общества определяют в нем

характер воинской деятельности. Вооруженная борьба, в процессе которой

противоборствующие стороны добиваются поставленных целей, изменяет характер

жизнедеятельности всего общества.

Воинская деятельность выступает средством защиты общества от

вооруженного вторжения извне, угрожающего его суверенитету и целостности,

то есть выполняет функцию защиты общества. Вместе с тем в процессе воинской

деятельности военного времени нередко происходит разрушение старого и

созидание нового общественно-политического строя в том или ином обществе.

Воспитательная функция воинской деятельности проявляется в том, что она

осуществляет воспитательное воздействие на людей. С одной стороны, ее

результатами являются страдание и смерть. Этим воспитывается негативное

отношение к воинской деятельности в цивилизованном обществе. С другой

стороны, воинская деятельность выступает нередко единственным средством

освобождения и зашиты тех или иных народов. Все это накладывает отпечаток

на сознание людей, их поведение в условиях подготовки государства к войне и

в ходе ее проведения. И наконец, воинская деятельность выступает в качестве

средства получения знаний о войне и военном строительстве. Но это уже

деятельность особая - военно-познавательная, исследовательская.

Функционирование армии как общественной составляющей реализуется

посредством определенных видов ее деятельности. Они нацелены на

регулирование конкретных функциональных отношений. Важнейшими видами

воинской деятельности, с помощью которых армия реализует свое историческое

предназначение, являются: непосредственное использование оружия и боевой

техники в вооруженной борьбе; опосредованное применение насилия и оружия в

нем при различных социально-политических ситуациях; участие подсистем,

элементов армии в экономической, социальной, политической и духовной сферах

жизнедеятельности общества.

Степень участия армии в общественной жизни, в решении общих задач

государства ограничена социальным характером общественно-политического

строя и осуществляется лишь настолько, насколько в них заинтересована

публичная власть. Она обусловлена, с одной стороны, уровнем сознательности

военнослужащих, палитрой побудительных мотивов деятельности, их

политической зрелостью и ответственностью за развитие общества;

способностью армии выступить организованной и хорошо технически оснащенной

силой, содействующей преодолению трудностей; культурой и образованностью

военных специалистов; моральным авторитетом и дисциплинированностью как

необходимыми предпосылками для успешного решения задач, стоящих перед

армией, и другими качествами ее элементов; уровнем развития общества, его

потенциальными возможностями, трудностями развития. Эти факторы и

определяют характер воинской деятельности. Наиболее эффективной и

общезначимой она становится тогда, когда армия является неотъемлемой и

необходимой частью общества, государства, политической системы и понимается

как таковая. Знание философии воинской деятельности имеет мировоззренческое

и методологическое значение. Она помогает военнослужащим понять сущность и

содержание их профессиональной деятельности, ее смысл и значение, а также

способствует формированию у них научного мировоззрения, высоких морально-

психологических качеств, военно-профессиональной компетентности и

направленности.

Профессионализм офицера представляет собой довольно сложное

психологическое образование, обусловленное прежде всего фактором опасности

как необходимой составной части выполнения служебного долга в любых

условиях деятельности (как в мирное, так и в военное время). По мнению

специалистов, профессионализм в сфере опасных профессий, к которым

относится и профессия офицера, есть категория человеческого бытия,

представляющая собой системную совокупность личностных, мировоззренческих,

деловых, профессиональных и нравственных качеств человека. Стержнем

нравственного императива является мораль подвижничества, в котором

самосохранение находится не на первом плане. Профессионализм - это

структурная реорганизация военнослужащего в ратном труде.

Базисными основаниями профессионализма в сфере опасных профессий

являются:

- принятие на себя ответственности за самоличное решение;

- высочайшая организованность;

- личное мужество;

- самокритичность;

- социологизированность мотивов поступков.

Побуждающим мотивом активности такого профессионала в экстремальной

ситуации выступает не столько сострадание, сколько совесть. Образ духовной

жизни представителя опасной профессии состоит в том, что он призван

совершить добро, трансформировав опасность в совесть, а мужество превратив

в профессиональность поступков.

Свое непосредственное выражение стремление субъекта деятельности к

самовыражению находит в мотивационной сфере профессионализма.

Мотивация к труду не исчерпывает всей мотивации личности, так как

личностное пространство значительно шире профессионального. Вместе с тем

именно трудовая деятельность человека во многом определяет смысл .

существования человека на земле. Поэтому в труде человек реализует не

только свои профессиональные мотивы, но и более широкие побуждения,

связанные с самовыражением, саморазвитием, общественным признанием и

другими социальными притязаниями.

Психологами разработана целостная система представления мотивационной

сферы профессиональной деятельности. Так, по мнению специалистов

(А.К.Маркова) [35], мотивация к профессиональной деятельности включает

такие структурные элементы, как:

- профессиональное призвание - влечение к какой-либо профессии,

опирающееся на знание о ее предназначении;

- профессиональные намерения - осознанное отношение к определенному виду

профессиональной деятельности;

- ценностные ориентации в профессиональной деятельности - выработанные

обществом и принятые личностью основания для оценки назначения труда, его

сторон, системы духовных ценностей, профессиональных менталитетов, правил

профессиональной этики:

- мотивы профессиональной деятельности, внутренние побуждения,

определяющие направленность активности человека в профессиональном

поведении в целом и ориентации человека на разные стороны самой

профессиональной деятельности;

- профессиональные притязания - стремление достичь результата

определенного уровня профессиональной деятельности, который выбирает сам

человек, зная свои предыдущие результаты;

- профессиональные ожидания - мысленные представления о своих возможных

успехах, об отношениях с коллегами и др.[ 44,224]

Все указанные и другие побуждения к деятельности находятся в сложном

отношении между собой, что и обусловливает противоречивость

профессиональных устремлений специалиста. Например, могут иметь место

высокие притязания при недостаточной мотивации и искаженных ценностных

ориентациях.

Для специалиста в сфере опасных профессий путь к профессии предполагает

в качестве основной мотивационной компоненты наличие потребности в

добровольном выборе своей судьбы, который предполагает стремление

преодолеть себя, пойти на риск в интересах других. Совесть, свобода,

жизнелюбие и воля - вот первые нравственные ступени восхождения

военнослужащего к вершинам моральных ценностей - защитить чужую жизнь.

Наряду с содержательными характеристиками профессиональные мотивы

обладают и определенными динамическими параметрами. Можно назвать следующие

свойства:

- устойчивость как длительность сохранения мотивов через некоторое

время и в разных ситуациях, в том числе в сложных и экстремальных

условиях;

- интенсивность как сила выраженности побуждений;

- длительность как распространяемость на большие промежутки времени;

- переключаемость как легкость перехода от одного побуждения к другому;

- широта как распространенность, на разное количество объектов, сторон

труда;

- эмоциональная окраска положительной или отрицательной модальности.

Представления о мотивационной основе профессионального развития

позволяют каждому специалисту задуматься на тем, что побуждает его к такого

рода труду, ради чего он стремится работать лучше, реалистичны ли его цели,

подлинными ли ценностями и смыслами он руководствуется.

Мотивационная сфера профессиональной деятельности не одинакова на

различных стадиях профессионализации. Так, на стадии выбора профессии

складываются интерес к содержанию будущей деятельности, понимание ее

значимости, происходит осознание профессионального призвания, возникает

стремление войти в определенную профессиональную общность и определенные

профессиональные ожидания.

На стадии профессионального обучения начинается адаптация как

приспособление личности к профессии, происходит уточнение своих

профессиональных притязаний, возможно охлаждение интереса к избранной

профессии. намечается принятие роли профессионала.

На стадии практического овладения профессией углубляется адаптация. идет

корректировка профессиональных мотивов и целей, упрочиваются мотивы

овладения высокими нормами и образцами профессионального мастерства,

появляется первая удовлетворенность трудом, возникают мотивы самореализации

личности в труде, возрастает число побуждений в мотивационной сфере,

усложняется их иерархия.

На стадии расцвета профессиональной деятельности укрепляются мотивы

индивидуального вклада в профессию и профессионального творчества,

усиливается смыслотворчество в профессии как поиск все новых смыслов

профессии для себя, упрочивается преобладание конструктивной мотивационной

тенденции, ориентирующей человека на созидание.

На стадии ухода из профессии может наблюдаться мотив самореализации

личности в новых формах деятельности, либо проявляются защитная мотивация

избегания неприятностей, противопоставление профессиональным интересам

молодежи, регресс.

Источником изменений в мотивационной сфере являются перестраивание

общественных отношений человека, условий профессионального труда, логика

саморазвития человека, неравномерность развития и рассогласование между

уровнями профессиональной деятельности и профессионального общения, а также

рассогласования между отдельными сторонами в самой мотивационной сфере.

Изменения в мотивационной сфере могут происходить по механизму «сверху

вниз» (через осознание человеком желательных для общества эталонов мотивов)

и «снизу вверх» (через включение человека в разные виды реальной

деятельности, в ходе которой во взаимодействии с другими людьми практически

осваиваются и изменяются мотивы и цели труда человека). В этом плане

становится понятной та роль профессионального сообщества и

профессионального общения, которую они могут сыграть в становлении и

развитии профессиональной мотивации специалиста.

Для уяснения содержания мотивационной сферы военно-профессиональной

деятельности остановимся на уточнении ее сущности.

Мотивы (от латинского moveo – двигаю) – то, что побуждает деятельность

человека, ради чего она совершается [57,389] . В современной психологии

термин «мотив» применяется для обозначения различных явлений и состояний,

вызывающих активность субъекта. К основным мотивам относятся потребности,

интересы, влечения и эмоции, цели и установки, идеалы и ценности,

смысложизненная ориентация.

Мотивам посвящены многочисленные работы представителей бихевиоризма и

глубинной психологии, социологии и специалистов по управлению. Бихевиористы

обычно понимают под мотивами любые стимулы, как внешние, так и внутренние

(«мотивационные переменные»), способные вызывать или активизировать

поведение. В глубинной психологии роль главных мотивов приписывается

заложенным в человеке биологическим инстинктам и влечениям, которые под

влиянием социальных условий, отчасти, подавляются и выступают в своих

непрямых, символичных формах (психоанализ З. Фрейда и т.д.). Важным вкладом

в развитие учения о мотивах была разработка идей о субъективно-объективной

природе мотивов (понятие о «побудительной силе» вещей Левина), о

независимости мотивов человека от элементарных биологических потребностей

(Олпорт) и об «идеаторном», осознанном характере мотивов, выражающих

систему жизненных ценностей человека (Нюттен) [57,390]

В отечественной психологии проблема мотивов разрабатывается в связи с

исследованием структуры человеческой деятельности и сознания. В мотивах

конкретизируются, «опредмечиваются» потребности, которые не только

определяют собой мотивы, но, в свою очередь, изменяются и обогащаются

вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их

удовлетворению и соответствующих способов. Представление о предметной и

социальной природе мотивов противостоят как теориям, ставящим человеческие

мотивы в зависимость от «глубинных» инстинктивных влечений, так и теориям,

приписывающим побудительную силу субъективным эмоциональным переживаниям.

Дело в том, что не эмоции определяют мотивационно – смысловую сферу

деятельности человека, а, наоборот, развитие мотивов обогащает и

перестраивает сами эмоции и чувства. Это необходимо учитывать в своей

воспитательной работе с подчиненными командирам всех уровней.

Мотивация, процесс побуждения человека к совершению тех или иных

действий или поступков, часто представляет собой сложный акт, требующий

анализа и оценки альтернатив, выбора и принятия решений. Мотивы, как

известно, часто сопоставляют с деятельностью в целом, а цели — с отдельными

действиями. Хотя такое однозначное сопоставление и неверно, оно тем не

менее отражает большую общность мотива по сравнению с целью. Цель

конкретнее мотива, в связи с одним мотивом формируются разные цели, мотив

соотносится с потребностью, а цель — с предметом. Но при этом

направленность на цель, вектор «мотив — цель» определяет конкретные

действия субъекта и организует их. Сказанное позволяет трактовать мотивы

как субъективно предвидимые обобщенные полезные результаты, а цели — как

субъективно предвидимые конкретные полезные результаты деятельности. Такая

трактовка не противоречит психологическим традициям и вносит кое-что новое.

Во-первых, оказывается возможным конкретизировать понятия мотивов и

целей. Сегодня в общей психологии изучают мотивы и цели «вообще», а в

психологии труда — трудовые мотивы и цели. Но профессиональные мотивы и

цели при изучении конкретного труда подменяются мотивами и целями к труду

вообще, что, очевидно, некорректно.

Любой мотив, как известно, есть определенным образом опредмеченное

побуждение, которое опосредствует потребность и совокупность действий,

направленную на удовлетворение этой потребности, и которое, будучи

осознано, обосновывает выбор целей действий и сами действия. Специфика

потребностей и «опредмечивающих» предметов и средств для удовлетворения

потребностей должна по сути различать трудовую и профессиональную

мотивацию, хотя обе они суть «слои» мотивационной сферы личности.

Действительно, «сплав» известных органических и социально усвоенных

потребностей общего, неспецифического типа (быть гражданином, иметь

авторитет, заработать и т. п.), опредмечиваемый в любой трудовой (а иногда

и нетрудовой) деятельности, формирует трудовую (или, наоборот, нетрудовую)

мотивацию, для которой предметы и функции деятельности, ее конкретные цели

и результаты в сущности безразличны, а важны только общие социальные

функции и социальные или личные цели (приносить пользу обществу, выполнять

план, зарабатывать и т. д.). Профессиональная мотивация есть особая

конкретизация мотивации трудовой, обусловленная специализацией в данной

профессиональной области и формирующаяся по мере приобретения личного

профессионального опыта. Профессиональная мотивация не только не

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


© 2010 БИБЛИОТЕКА РЕФЕРАТЫ